Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
20.03.2017 11:24
On alanud võitlus väheneva töö saamise osas tõrjumaks väiksemaid eemale ja ühtlasi tahetakse järjekordselt panna kulud maksumaksjate õlgadele. Las juhmid maksvad ka nüüd kõik kinni.
20.03.2017 11:35
pole mõtet läbi lukuaugu jälle pugeda .... hakake ehitama niimoodi et keegi rahast ilma ei pea jääma ja pole mingit teemat. tjah ... siis pole tellijat .... kuna kõik on nii kallis ...
20.03.2017 12:10
Mitte midagi ei aita tühjaksjooksmise eest,sest riik on hävitanud väikeettevõtluse ja ehitussektoris oli ju alles äsja hea näide ühe poliitilise pankroti-ja skeemimeistri tegutsemisest ehitusvaldkonnas ja pean silmas kriminaal Ojasalu.Eestis ei ole alltöövõtt ehitussektoris väikeettevõtete poolt enam võimalik,sest suur peatöövõtja sõidab väikesest lihtsalt üle ja väikesel ei jää muud üle,kui pankrotistuda ja jääda oma meestele võlgu.Nii tööjõud läände pagenebki ja tagasi enam ei tule ja selles on põhjused ilmselged.Ehitusmees ei suuda niipalju teenida ei meil ega läänes,et koguda pensioni või töötupõlveks piisavalt vahendeid.Seetõttu tuleb valida töökohaks selline riik,kus piisavalt hea sotsiaalkindlustuse ja -kaitsesüsteem.Eestis see puudub täielikult ja lääne tööjõuturul konkurentsi pakkuda suutev oskustööline kaob siit,nagu s...t ihust,sest pole mõtet raisata oma tööstaazi pensioni peale,mis peale 44 aastat töötamist on maks.450 eurot kuus,kui kümne aastaga läänes töötades on võimalik saavutada ca 1,5-2 korda suurem pension,rääkimata pensionist,mis saadakse 20-30 aastase staaziga.Tittbroilerid ei saa elementaarsetest asjadest aru ja see on asi,mis viib meid järjest põhja ja vaesumiseni,kusjuures harimatud tited ei jaga isegi seda,et koos oskustöölistega kaob meie riigist ka kõige kaitsevõimelisem osa reservi arvatud kaitseväelastest.Et meil asja parandada,oleks vaja kõigepealt luua oskustöölistele ja üldse töölistele motivatsioon ehk kindlustatus tuleviku suhtes ja tahate või mitte,aga see algab ainult ja ainult sotsiaalkindlustusest.Noored ei ole enam nii rumalad,kui kümmekond aastat tagasi ja vaid üksikud loodavad lotovõidule.Need noored,kes on töölistena või oskustöölistena ametis,siis nendel on kindel visioon,kuidas täna ja tulevikus.
    26.05.2017 09:26
    Mismoodi see riik siis hävitas väike-ettevõtluse? On sul mingeid konkreetseid näiteid?
    Väljaspool Eestit töötamisel on lihtne põhjus: seal on raha rohkem. Aga seda riigi kraesse ajada on väga veider. Kas riik peaks külvama kopterilt raha ja sulle tasuta miljoni andma ilusate siniste silmade eest? Paraku majandus nii ei tööta. Praeguse väljarände põhjuseks on see, kust me tuleme. NSVL.
20.03.2017 12:46
Kes soovib vähendada sotsmaksu, see peab enne küsima pensionäride käest, kas nad soovivad saada vähem pensionit. Tuleb ju raha tänaste pensionäride pensioniks tänaste pensionimaksjate sotsmaksu pensioniosast jooksvalt läbi Pensionikassa. Nii palju kui laekub sotsmaksu pensioniosa Pensionikassasse kuu algul, sama palju ka makstakse kohe samal kuul vanurite pensioni rahastamiseks
20.03.2017 12:47
Inimene on 45 aastat palgatööline ja siis keskmiselt 15 aastat pensionär. Selle 45 tööaasta jooksul maksab palgatööline 3-le pensionäride põlve (3x15=45 aastat) pensionite jooksvaks rahastamiseks oma palgalt iga kuu 20% sotsmaksu pensioniosa enne, kui jääb ise 15 aastaks selleks ajaks kasvatatud uute pensionimaksjate sotsmaksu pensioniosast rahastatavale pensionile. Iga muretsemata laps jätab seega pensionirahast ilma 3 võõraste vanurite põlvkonda ja neljandana oma põlvkonna vanurid.
20.03.2017 12:49
Tänase pensionisüsteemi ametlikul seletamisel hämatakse inimesi, andes mõista, et nende tulevane pension on määratud nende tänase panusega sotsmaksu pensioniosa maksmisel ega sõltu üldse tulevaste pensionimaksjate kasvatamisest. Miks on vaja niisugust kuritegelikku kommunistlikku illusiooni luua? Läheb ju tänaste palgasaajate sotsmaksu pensioniosa 45 tööaasta jooksul vanurite pensioni rahastamiseks ja selle raha kulutavad pensionärid elus püsimiseks ära nii, et seda raha ei saa kasutada uuesti maksumaksja enda pensioniks tulevikus. 
On ju selge, et antud pensionisüsteemi jätkamiseks põlvest põlve ei piisa vaid vanurite pensioni rahastamiseks sotsmaksu pensioniosa maksmisest, vaid on vaja sellega paralleelselt teha peredel igakuine piisav kestmispanus 3L+0EURi, 2L+400EURi, 1L+800EURi, 0L+1200EURi 28 aasta jooksul tulevaste pensionimaksjate kasvatamiseks. On ju inimesed surelikud.
20.03.2017 12:50
Lugupeetud ehitusettevõtjad võiks normaalset palka maksta, siis tuleks ja teeks tööd küll.
20.03.2017 13:45
turg on vaene,püsikulud on suured ja tulemuseks on pankrott.Millest see tuleneb?

Soome ja Rootsi lihtsalt trükivad tuimalt raha juurde viies lõpuks siit kilplastemaalt ka viimase spetsialisti.Soome valitsus on alates 2009 võtnud laenu ca. 80 miljardit eurot,s.t. 10 miljardit aastas.Eesti ekvivalent võiks olla elanikkonna arvu või tootlikuse järgi 0,5-1 miljard.See ongi puudujääk mille pärast kõik siit põgenevad ja milleks mujal kui Tallinnas mingit äri teha ei saa.Kui oleksime euroliidust väljaspool saaksime kasu vähemalt tugevnevast kohalikust valuutast.Täna aga,olles eurotsoonis ja käitudes rahanduses erinevalt,saame haledalt lüpsta.
    20.03.2017 16:31
    ... saaksime kasu vähemalt tugevnevast kohalikust valuutast? No seda valuutat taheti ju ükskõik mis hinnaga devalveerida. Kas see krooni aeg juba ununenud on? Odav oma raha toob kaasa ekspordi suurenemise. Nii ju meile räägiti. Ja ikka ja jälle kerkis üles küsimus, et krooni võidakse devalveerida. Need jutud olid ju sama vanad kui vana oli kroon ise. Isegi see, et meie EEK oli seotud DEMi, hiljem Euro külge ja meil oli valuutakomitee süsteem, ei vähendanud kuulujutte. Tugevneva kohaliku valuutaga on välisturul seda kehvem äri ajada.
20.03.2017 13:48
Mida see astmeline sotsiaalmaks muudab kui ehitusettevõte koosneb juhist, asetäitjast, insenerist ja viiest juristist. Nad maksavad vinge sotsiaalmaksu, aga töötegijad võetakse alltröövõtule ja pärast lastakse julmalt üle.
20.03.2017 14:57
On imelik kuulda suures osas REd toetavate ärimeeste soovi astmelist maksu kehtestada, aga kui omakasu mõtteis, siis võib ka sellist tahta.
20.03.2017 16:01
Aga kes siis seda sotsmaksu riigile teenima hakkab? Selles valdkonnas on niigi rahadega kitsas käes ja juba pikka aega. Kui kusagilt ära võtta, siis jääb summa summaarum veelgi vähemaks. Ja kes siis neid kvalifitseeritud töötajaid ravima hakkab? Või neile pinssi maksma? Tarbimismaksud viivad elu nii kalliks, et lahkuvad needki, kes veel siia jäänud on.
See 10% on ju ettevõtjate oma töö tulemus. Kel vähegi kvalifikatsiooni, see müttab juba piiri taga. Miks te lasite nad siit ära minna? Nüüd on kõik teised ikka süüdi. Sellistelt meestelt ootaks ikka veidi lahtisemat mõtlemist.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega