NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
18.04.2018 12:40
"...või maksavad palka vaid miinimumi piires."
No aga siis teevad ju tööd, kui makstakse palka???
Ka miinimumilt tuleb sots maks tasuda.
Anonüümne kommentaar
18.04.2018 13:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "pro" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
18.04.2018 13:41
ülejäänu võtavad dividendides, maksmata sots-maksu,
või veel hullem - panevad oma isiklikud kulud ettevõttesse ja ei võta ka dividende
18.04.2018 13:57
Mina maksan oma ettevõttes kõik maksud - see on täpset 1/3 käibest. Aga loobun kohe, kui selle raha eest hakatakse tegema keskerakondliku valimiskampaaniat tasuta bussisõiduna.

ps. Olime ükskord kogu kollektiiviga töö ajal, töö bussiga spordiklubis ühisüritusel, klaasakna tagant kõndis mööda ja vaatas sisse Valdur Laht. :)
    18.04.2018 15:42
    valdur laht ei teagi.mis asi on buss. naljanina. ta esimest korda nägi seda. see suur pakazuuha kõik. mitte kedagi ei koti ju see TEGELIKULT. kõik lasevad kõiki üle . P.S. tervitused pärnu maxuameti tädidele. skeemitage ikka edasi. ja andke ikka eeskuju. kuidas rohkem varastada .
18.04.2018 14:09
Kui ettevõtja elab dividendidest peamiselt siis ta peab ka neid kõvasti maksma. no ütleme näiteks 100 000 euri aastas. Sellelt laekub riigile siis 25 000 euri. maksab ju makse. rohkem kui mitu palgatöötajat kokku. Börsil kauplevad firmad maksavad oma aktsionäridele välja dividende. Mingi aeg maksis Tallink välja vist ca 60 miljonit eurot. see teeb 15 miljonit euri tulumaksu näol. Aga kui nii suur soov on ära keelata dividendid siis palun aga. Suurim kaotaja on vaene, sest rikkal pole raha, et midagi osta aga vanad säästud ja varad alles millest veel elada.
18.04.2018 14:14
See MTAl juba vana tava. Lihtsam on pigistada väikeettevõtjaid. Nood nutavad ja vannuvad,aga maksavad. Suurettevõtted kaebavad MTA kohtusse ja tihti hoopis võidavad
18.04.2018 14:31
millest selline keelepruuk - "dividendide keelamine","väikeettevõtjate pigistamine" ...
Jutt on ju kõigest kirjade saatmisest, so. pehme survestamine mitte ettekirjutused
18.04.2018 14:40
Ei usu, et see mida maksuamet tegema hakkab, on seaduslik. Tegemist on riigiasutuse omavoliga ja ettevõtjs kiusamisega. Millise seaduse alusel on ettevõtte juhil keelatud endale maksta miinimumi? Võtke vastu konkreetsed seadused, mitte ärge tegutsege väljaspool seaduseid! Maksuameti selline käitumine kuulub pigem teise liitu, kuhu kunagi kuulusime.
Eestis kehtib võrdse kohtlemise printsiip - kui Maksuamet tahab, et ettevõtte omanikud maksaksid endale kõrgemat palka kui miinimum, siis peaks sama nõude esitama kõikidele teistele ettevõtetele, et nad oma töötajatele maksaksid kõrgemat palka kui miinimum.
    18.04.2018 15:29
    #Eestis kehtib võrdse kohtlemise printsiip#
    Seda väidavad poliitikud. Kui meie isand Nahkoriga peame täitma seadusi punkt ja koma pealt .siis maksuamet tõlgendab seadusi nii nagu parasjagu neile sobivam. Tõestama,et seadust on rikutud ei pea mitte maksuamet vaid kodanik.
    18.04.2018 15:48
    tegelt on väga lihtne lahendus riigi poolt. Üldjuhul lubada dividendimakse nn. investor-ettevõttele. ja kui eraisik, kes osaleb ettevõtte igapäevatöös, soovib dividendi võtta, siis vaadatakse kui palju talle palka makstakse ja kui palk on väiksem kui dividend, siis maksustatakse sotsmaksuga ka dividend. lihtne. toimib mujal Euroopas
18.04.2018 14:43
Kirjade saatmine on samuti ressurss.
Maksuraha eest võib ja saab igasuguseid algatusi peale pressida, iseasi, kas sellel tegevusel sisulist mõtet.

Pealtnäha töö käib, aruandluses exceli read täidetud ja soe tool vormib puusa...
18.04.2018 14:45
Ei saa aru mis kirju peaks saatma kas mingi jututuba.Kas need 1500 ettevõtet on seadusi rikkunud ,ei tea. Tähendab dividende ei tohi võtta ,saan aru või kuidas.
Eestis ongi moes süüdi mõista juba enne kui seaduserikkumine ei ole veel tuvastatudki.Keegi ametnik lihtsalt arvab.Loomulikult kotitakse väikeettevõtjaid.Suurettevõtja kaebab lihtsalt alusetu süüdistuse eest kohtusse ameti ning kogu lugu.Asi ongi juba niikaugel,et ettevõtlusega ei tahetagi enam tegelda,eriti noorem rahvas tõmbavad lihtsalt jeehat.Peale maksuameti istuvad seljas veel kümneid kontrolle.Andke minna , allamäge on hea sõit.
18.04.2018 14:49
Sellise lolli möla peale võib Valdur põske võtta kui tahab.
Makse maskan seaduse järgi, mitte mingi täissöönud ametniku suva järgi.
Loomulikult võib ametnik mulle "soovitada" paremat "internetipaketti", aga mitte miski ei kohusta mind sellise "teenusega" liituma.
Ja kuna ma ei ela perifeerias (loe: TLN), siis on lõunanaabrite riik ka mõnusalt ligidal, sealt tuleb kütet ja ehitusmaterjali ja kui juba minek on, siis ka toiduaineid. Naabrimehele maksan küttepuude eest sulas peopeale, liha toon läheduses tegutseva taluniku käest.
Valdur seal perifeerias võib arvata ja "otsustada" mida iganes, tegelik elu käib mujal hoopis teistmoodi.
18.04.2018 14:51
No võtan siis ennast töötuna arvele ja võtan dividendid ka. Siis peaks ju eriti hästi olema
18.04.2018 14:53
Reformierakonna loodud ärimudel hakkab kokku kukkuma. Riik pole enam nii rikas, et reffide OÜ- tamisi ja muid maksu slikerdamisi taluda.
Frau bereg ava silmad
18.04.2018 15:21
On täiesti võimalik, et nende ettevõtete puhul genereeritaksegi raha nii, et keegi ei pea tööd tegema. Meie eesmärk pole kehtestada rangeid reegleid. Siin on alati kõik olukorrapõhine, sellepärast juhimegi tähelepanu.
eem.. kas Riigikogu saab ka selle kirja? :)
18.04.2018 17:15
Millises seaduses on kirjas, et pean endale palka maksma oma ettevõttes? Ootaks paragrahve? Töötan vabatahtlikult, aga ups.. peab ju maksuametis registreerima..😁
18.04.2018 17:38
Ja miks ma pean tõestama töö tegemist oma firmas maksuametile?
Kui ise teen seda tööd? Ma saan aru. kui maksan mingile suvalisele tüübile palka.
Milles seisneb maksuameti arvates töö tegemine? Higistamine kuskil kraavi kaevates?
    18.04.2018 18:05
    Palka hakatkse maksma ikka siis kui juba firma töötab täiega ja kui selleks on olemas finantsid, mitte kui on alles algstaadiumis. Ettevõtet vedav juht aga võibki teha tasuta tööd, seadus seda ei keela - on lihtsalt vabatahtlik töötegija.
    18.04.2018 18:41
    See jutt selle tüübi suust ongi sama jabur, kui see, et roomati läpakaga jõusaalide parklates ja siis saadeti teateid, et miks su firma auto seisab selle jõusaali parklas??!? P.rse ei taha kerida!?! Mul on firma auto ja seisab seal, kus sisma peab. Tööd teen siis kui viitsin, kui mul on võimalus ja tahtmine.
    Kui midagi saab idiotismi keerata, siis seda ainult oonias!
19.04.2018 17:09
Erakapitalil põhinev firma. Riik pole ettevõtte arendamisel kuidagi abiks olnud. Samuti ei ole ma kunagi riigilt küsinud toetusi, kõik olen ise teinud ja arendanud, raske tööga.
Miks riik arvab, et minult midagi küsida võiks? Häbi ei ole?
20.04.2018 09:11
Maksan endale miinimumi, see on juba 500 eur, mis tähendab, et tõenäoliselt saaksin omal tegelikult omandatud erialal (õmbleja) suht sama palka. + - 100 eur
Lisaks peaksin töötama tõenäoliselt 2-3 vahetuses.
Olen oma rida ajanud nüüdseks juba varsti 6 aastat ja kuna eesti inimene on hinnatundlik, siis ei saa tõsta ka hindu sellisesse kõrgusesse, et saaksin ettevõtjana endale 1000+ palka lubada. Pidevalt toimuvad muutused, on vaja soetada seadmeid, et pakkuda veel paremat teenust, valikut.Ise loodan, et "haljale oksale" jõuan ehk 4aasta pärast. Selle eest saan nüüd siis karistada, et käsi pikal ei käi sots.abi järjekorras? Ma olen selle artikli valguses hingepõhjani solvunud ja ausalt öeldes kahetsen, et üleüldse sellisele riigile makse maksan.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega