Korduvas altkäemaksu võtmises ja eriti suures ulatuses rahapesus kahtlustatava Kaljuranna kaitsjate Leon Glikmani ja Paul Kerese kaebuse kohaselt pole nende kaitsealuse vahistamine põhjendatud ja rajaneb vaid prokuratuuri subjektiivsele hinnangule, kirjutab ERRi uudisteportaal.

Keres taotles täna ringkonnakohtus Kaljuranna suhtes Harju maakohtus 28. augustil tehtud vahistamismääruse tühistamist või alternatiivselt tema vahi alt vabastamist tema elektroonilisele valvele allutamisega.

Riigiprokurör Laura Feldmanis leidis, et kaitsjate kaebus tuleb jätta täies ulatuses rahuldamata ning nende alternatiivne taotlus elektroonilise valve kohta üldse läbi vaatamata, sest tema hinnangul oleks pidanud selle taotluse esitama maakohtu eeluurimiskohtunikule, mitte ringkonnakohtule.

htlasi taotlesid kaitsjad, et kohus kohustaks prokuratuuri võimaldama kaitsjatel tutvuda kriminaalasjas kogutud tõenditega, kuna ilma nende tõenditega tutvumata pole võimalik kaitseõigust teostada.