NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
12.01.2018 11:28
Huvitav, kas keegi mingil moel ka vastutab selle eest.
Mage on kuulata rahaminni ekspertide ja ministri loosungeid, et arvestused on tehtud parima võimaliku info ja teadmiste baasil.
Kui ametnikud ei oska prognoosida, siis tuleb sellised saamatud inimesed tootvale tööle saata, kus ajusid vaja ei ole.
Mis riik meil on, kui eelarve prognoosides eksitakse rohkem kui kolmandiku võrra.
    Näita vanemaid (8) Laadin kommentaare...
    12.01.2018 14:14
    dront edward 12.01.2018 13:27
    Las aga tolvanid valivad edasi sotse ja kesikuid, kes on astaga suutnud Eesti elu sada korda rohkem auku ajada, kui loll Ansip kümne aastaga.

    olen sama meelt et sotsid ja kesikud tegelevad kõige muuga, kui peaks ja muu jokkitamise, hämamise, korruptsiooni jne.
    aga nii plaju kahju kui Ansipi poliitika (ehk majandusseaduste eiramine, ametkondade vohamine ja kõnealune aktsiisipoliitika kah tegelikult) ei ole praegune valitsus veel jõudnud teha ..aega on liiga vähe selleks olnud
    kisa, lärmi ja mõttetut bürokraatiat/sagimist on nad muidugi "täistuuridel" tootnud
    RE 2006-2010 majandus- regionaal- ja riigipoliitika kahjumid on enamasti arusaadavad ainult/enamasti majandusinimestele/-analüütikutele
    12.01.2018 14:26
    Ärge olge nii tagasihoidlikud jälle, see teie Ansip on ju nii võimekas seltsimees, et mitte keegi ei suuda Eestit nii põhjalikult p3rsse keerata :D
    12.01.2018 18:59
    Kogu see saamatu kamp tuleks panna Raekoja platsi häbiposti. Eriti peaks seal sitsima majandus- , sotsiaal- ning tööja tervishoiu ministrid koos juhtiva srattaga
12.01.2018 11:28
Exceli majandus: tabelis 30 miljoni võrra rohkem, reaalsuses 80 miljonit vähem. Rääkimata sellest, et käibemaks 20% lisandub... Läti eelarve tulude hulka.

Keskerakonna valitsus on ebapädevuse hull näidis. Ootame veel uudiseid.
Anonüümne kommentaar
12.01.2018 11:28
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Võserik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.01.2018 11:36
Karsklased kisavad aga õnnest ja räägivad pidevalt, et alkoholitarbimine on Eestis vähenenud. Igatahes mitte aktsiisi arvelt.
    12.01.2018 11:38
    Valitsusele, ka eelmisele ütlen: paras! RE tahaks muidugi praegu poliitilist profiiti lõigata, aga nemad alustasid. KE viib asja võiduka lõpuni. Koos kahe ustava koeraga, sotside ja IRL-iga.
    12.01.2018 12:17
    Selle puudujäägi kinnimätsimiseks ei loogu valitsuses ega riigikogus mittekeegi ühestainsast sendist, mida võimalik saada; pigem kehtestatakse hunnik uusi makse kiiremas korras. Valitsusele paras, et nad kuses suplevad, aga jama on see, et selle roojaämbri kallavad nad meile rõõmuga kuklasse.
    12.01.2018 12:30
    joon rohkem, sest lätist ostetu tuleb ju kuidagi ...
Anonüümne kommentaar
12.01.2018 11:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "muinasjutt sai läbi" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
12.01.2018 11:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vaaeivastuta" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
12.01.2018 11:46
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Lubage irvitada!" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.01.2018 11:46
jüri tegi pool rehkendust suure vaevaga ära, hiljem selgus kahjuks, et ta oli ülesande tekstist valesti aru saanud.
Anonüümne kommentaar
12.01.2018 11:52
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Eluvõõras Taavi Rõivas" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.01.2018 12:12
Uskudes meie kõigetargemaid poliitsotsiopaate, pole see üldse mingi probleem - järgmisel aastal tuleb ju alkoaktsiisist juba 340 miljuuni :D

Idioodi lapsepõlv...
    12.01.2018 13:30
    huvitav kus see tola sussinovski on nüüd? suure suuga kaagutas et alkoholitootjad on idioodid ja ei tea majandusest midagi. nüüd on pea liiva alla peitnud? võta vastutus ja lase jalga sealt ministritoolist!
12.01.2018 12:14
JOKK, inimesed joovad nüüd niipalju vähem, numbrid näitavad :)
    12.01.2018 19:08
    Loomulikult joovad Eestis ostetud alkoholi vähem aga see eest veel suuremates kogustes Lätist ostetud odavat alkoholi. Kõik need isehakanud ministrikohtadel istuvad tarkpead peaks tagasiastumise avaldused lauale panema. Eesti rahvale pole selliseid äpusid vaja.
12.01.2018 12:17
Ühesõnaga,astuti ämbrisse. Olen alkoholitarbimise piiramise pooldaja,kuid on nagu näha,et aktsiisidega ei saavuta midagi.Palju targem olnuks jätta aktsiisid Läti tasemele ja piirata alkoholikaupluste lahtiolekuaegu,nii nagu Leedu tegi- E-L müüakse alkoholi kuni kella 20:00-ni, pühapäeviti kella 15:00-ni vanusepiirang 20 aastat. Andnuks palju paremaid tulemusi,kui suures ahnuses riigikassa täitmine aktsiisidega.
    Näita vanemaid (13) Laadin kommentaare...
    12.01.2018 13:05
    ei ole kasu ka alkoholi müügi aja piiramisest, suuremad joodikud ostavad siis varuks suuremad kogused ja tarbivad rohkem ja tavainimene kannatab sellest. teavitustööd tuleb teha ja keelata igasugused alkoholi reklaamid teles, raadios, lehtedes, uudiste portaalides ja tänaval.
    12.01.2018 13:15
    Rikkamad inimesed ostaksid auto lihtsalt mõne välisfirma nimele ja väldiksid nii seda mõttetut maksu. Vaesem osa elanikkonnast, kellel selleks vahendeid ja võimalusi ei ole saaks siis lihtsalt veel ühe maksu juurde.
    12.01.2018 14:04
    To:Raido Kase

    Oled ikka pesueht kekats ja l0ll.

    Oma automaksuga võid sinnasammusesse minna. Vaata esiteks kuna Eesti poliitilise eliidi suur osa rahast tuleb ärimeeste ja suliettevõtjate taskust siis elusees ei kehtestata sellist mõistlikku automaksu kus piltlikult maksustatakse rikkaid poosetajaid kuid samas jäetaks odavamad autod maksualt välja kui otseselt mõistlikud tarbesõidukid. Juba selle niinimetet astmelise tulumaksuga me ju näeme kuidas närused 1200.- euri teenivad inimesed on juba otsekui rikkurid kellele vaja kõvemini lajatada samas kui juba oluliselt rohkem teenivad ei maksa astme järgi rohkem.
    Teiseks, millejärgi seda maksu kehtestada, et oleks aus ja poleks tegu nn. kadedusmaksuga? Kütuseaktsiisiga on selles mõttes automaatselt paigas, et kes mida janusema autoga sõidab või rohkem sõidab see seda rohkem maksab ja kedagi otseselt ei kotita ebaausalt. Millepealt seda maksu arvestada siis? Pakkusid välja, et võimsuse pealt aga miks? Võimsuse pealt oleks pesueht kadedusmaks ja sellel puuduks igasugune loogiline põhjendus.
    Hinna pealt? Jahh, hinnapealt annaks enamvähem teha kalkull aga nagu juba mainisin siis tekiks olukord kus see tehakse sedasi, et tavalise lihtsa auto omanik maksab niiet silmad punnis kuid ülikalli luksmasina omanikul oleks see küll kõrgem aga jõukust arvestades peenraha ehk kotitaks neid kes niigi peost suhu elavad.
    CO² pealt? Jälle ei sobi, sest miks peaks natuke janusema hobiauto omanik kes sõidab heal juhul 2000km aastas maksma mitu korda suuremat maksu kui törts väiksema mootoriga auto omanik kes uhab 50 000 aastas ja saastab kokkuvõttes kordi rohkem mahupealt. Ehk jõuame sinna, et aktsiisi on ikkagi kõige ausam - maksad täpselt niipalju kui auto kulutab ja kuipalju sõidad.

    Lämme nüüd alkomanu.

    _Kui tarbin, siis kallimaid brände,kus aktsiisi osakaal ka täna kuni 10% pudeli hinnast_

    Tarbin ka vahest kallimat jooki aga kui Eestis maksab pudel 250 eura ja Lätis 180 eura siis pigem ostan Lätist ja annan selle 70 eura lapsele nädala taskurahaks mitte mingitele riigikaltsakatele endile preemia maksmiseks ja laristamiseks.

    _Automaksu saaks kehtestada ka sedasi, et maapered,kellel auto on hädavajadus, jääksid automaksu alt välja, vähemalt maapere peale 1 auto maksuvaba_

    Saad ise ka aru, et see on lihtlabaselt skeemitatav.

    _Kui seadusega oleks määratud, et automaksu raha läheb AINULT teede remondiks ja ehituseks, ning alkoholiaktsiisi raha läheb otse Haigekassasse ja noorsoo spordi toetuseks,ei oleks muret nagu, et "ametnikud selle raha laiaks löövad"_

    Naer saalis. Kuipalju on täna igasugu seadusi mida ametnikud rõõmuga rikuvad?
12.01.2018 12:17
Puudu on vaid üks eksperiment - kui palju tuleb aktsiisi veel kergitada, et selle laekumised nullini langeks. Vahepealseid väärtusi tuleks ka proovida, et saaks ühe huvitava kujuga kõvera valmis joonistada ja selle põhjal matemaatilisel kujul esitada aktsiisimäära ja laekumise suhte...
12.01.2018 12:18
Seda piiri lihtsalt ei ole, millal on käpardvalitsus teinud riigile nii palju rahalist kahju ja mainekahju, et tagasi astutaks. Kuna ühtegi mehhanismi ei ole inimeste käes erakorraliste valimiste korraldamiseks, siis tuleb oodata järgmisi valimisi, sest praegustel valitsuserakondadel südametunnistust ei ole. Isiklikult loodan, et IRLi ja SDEd me enam kunagi Riigikogus ei näe. Keskerakonna puhul pole seda mõtet kahjuks isegi loota.
12.01.2018 12:18
Järgmiseks riigieelarve vastuvõtmiseks vahivad kesk-sotsid ja irl tühja riigikassat ja muidugi keegi neist ei tea Halligi, kuidas küll nii küll
juhtuda võis :)
Anonüümne kommentaar
12.01.2018 12:20
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vahur" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    12.01.2018 13:21
    Viina, ega alkoholi üldse ei pea jooma. Suitsetama ka ei pea.
    Valitsuse viga seisneb selles, et seal pole ajudega inimesi ja kogu see masinavärk lappab juhitamatult.
    Targal juhtimisel e põhimõttel "vanasse kaevu ennem ei sülitata, kui uus on valmis" oleks ministrid pidanud mõtlema sellele, et kui olemasolev aktsiisilaekumine = x, siis peale järsku aktsiisikasvu alkole, tubakale ja kütusele on riigi kontole laekumine x-y ning tekkinud vahet tuleb millegi arvelt kompenseerida... kas selleks kompenseerijaks osutub pensionär, üksikema või traditsiooniline pere - seda pole veel teada....seega sooritati kahju ennem, kui tekitati laekumine.
    Kuna kõik sellised protsessid on inertsed, siis kahju jätkub ka juhul, kui viivitamatult taastada eelnev olukord.
    Rahva tervis ütlete - jah, paberil tundub, et tarbitaksegi mürke vähem...praktikud väidavad, et joovad rohkemgi ent kui seda teooriat arendada, siis see "tervem rahvas" sunnitakse rohkem töötama, sest neilt on vaja rohkem maksutulu kätte saada.
    Resultaadiks on, et paljud pensionärid lõpetavad töötamise, mõnedki noored otsustavad selliste kommunistide eest pageda läände nagu 40ndatel, rahvast jääb jällegi vähemaks ja maksukoormus aina kasvab, sest riigi kulusid ei saavat ühegi seaduse abil kahandada.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 1 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
12.01.2018 12:21
Miks nii negatiivne uudis!? Rõõmustagem lätlaste üle, nende alkoaktsiisi laekumine ületas raudselt ka kõige positiivsemad prognoosid!
12.01.2018 12:24
Elagu Läti, toetagem neid veel pikalt ja palju! :-)

Kunagi mõtisklesin et kesikud ja oravad on nagu ühe ja sama kehaosa, ehk alumised "põsed".
Nüüd on lisaks selgunud, et irl on nendevaheline kriips ja sotsid väike krimpsus punktike seal allpool.
12.01.2018 12:29
Huvitav riik mis loodab suurt kasu saada tarbitud alkoholi pealt ja on sellele riigi üles ehitanud, võiks kanepiga proovida siis veel lihtsam oma asja ajada.
12.01.2018 12:31
Suurepärane uudis ju. Selgelt näha,et rahvas joob vähem. See ju eesmärk oligi. Aktsiis oli üldse teisejärguline. Nii vähemalt Ozzy alguses väitis. Millest nüüd siis selline paanika?
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega