NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.10.2018 18:01
Meie viina omahind nõuka ajal oli 20 kopikat ja tarbijale 2,62 rubla.
Praegune viina omahind ei ole kindlasti 4 jevrikut pudel,aga #vahelülid# teenivad .
Laske alkoholi hind lätlaste omast madalamaks ja läbimüügi pealt saate ikka kopsaka raha. Kütuse hinna tõusuga kargavad toiduained lakke ja muud teenused samuti. Igati surutakse meile kaela otsima soodsamaid võimalusi. Seega Läti ja Venemaad
11.10.2018 17:54
Meie viina omahind nõuka ajal oli 20 kopikat ja tarbijale 2,62 rubla.
Praegune viina omahind ei ole kindlasti 4 jevrikut pudel,aga #vahelülid# teenivad .
Laske alkoholi nind
11.10.2018 17:19
Tühistage kõik maksud,aga õlle hinnaks jääb ikka sama,mis praegu.Poe omanik hoolitseb selle eest.
11.10.2018 17:11
Miks peab üldse jooma?
11.10.2018 16:43
Sai varemgi Lätis kvaliteetse leiva (hinnavahe kuni 60%) juustu ( sh enamus kvaliteetne, mitte nn juustulaadne toode) hinnavahe ca 50% ravimite ( eestis nagu kirjutatud pea võimatu toodet registreerida) jne järel käidud juurikad ka odavamad kohati 100% - õlut viina ei joogi, aga samas nüüd on kelle peale hääletada ei pea ise minema, suured tänud t. Rõivas! Ossinovski! Ligi! ansip jt kelle abiga elu pidevalt paraneb!
11.10.2018 16:08
Praegu ongi õllekohvri aktsiiside erinevus 2 euro piires , kust aga tuleb selle kohvri lõpphinna 2-kordne erinevus ? See on küsimus suurele ringile !
11.10.2018 16:05
Usun,et sel juhul ostan minagi omad õlled-napsud Eestist.Enamasti. Sest ega Lätiskäimine sellepärast ära ei jää. Ka kõik muud kaubad ning kütus on neil odavamad.Näiteks Latvias Nafta koduleht näitab praegu 95 hinnaks 1.297 ja diislil 1.217. Sellise hinnaga võib juba ainult tankimise pärast sinna sõita. Muidugi- Tallinnlastel pole sellest tulu,aga uskuge.või mitte,päris palju inimesi elab veel Lõuna-Eestis ja kuidagi peame me hakkama saama.
11.10.2018 16:00
Viimati Lätis käies oli disla hinnavahe 19 senti. Paagitäie pealt peaaegu kohver õlut. Ei näe ühtegi põhjust, miks ei peaks ostma, pealegi on õlle hind peaaegu pool meie omast.
11.10.2018 16:00
Mina kuulun siis nende 10% sekka, kes kiusu pärast ostavad ikka Lätist edasi, vähemalt seni kuni roosavalitsus pukis kügeleb.
11.10.2018 15:21
Egas ma siis ainult endale osta, minu tarbimine on köömes.
Korjan küla pealt soovide nimekirja kokku ja aidaa, mul Läti kiviga visata.
Alko polegi kõige olulisem, ka toidukraam ja ehitustarbed ning tööriistad, autokütus samuti sinna juurde. Igati tasub ära!
Igal nädalal saab üks trett tehtud.
Varsti hakkan võrdlusi esitama, paljuga eesti riik miinusesse jäi ja ma pole üksi.
Maha need kusikutest riigivaenlased ning künka otsas per$etajad.
    11.10.2018 15:26
    et siis toidukraami ja ehitustarvete ja tööriistade hinna määravad igal hommikul need künka otsas per$etajad, saan aru?
    11.10.2018 15:37
    to: ?
    essugi sa ei saanud aru. Sa lihtlabaselt võrdle samade asjade (kaupade) hindu estONIA s ja Lätis, ehk siis saad aru.
    Mind ei huvita, milliste hindadega siinsed rahaahned kaupmehed sulle värke-särke müüvad kui samad asjad on naabruses tüki odavamad.
    Künka otsas per%etajad määravad üldise trendi (et nende karmanid jewrodest pungil oleksid).
11.10.2018 15:12
Mis ajast sai õllekoguse mõõteühikuks kohver? See kohvrijama ei kõlba juuagi ju olgu kasvõi tasuta
11.10.2018 15:05
Huvitav, kuidas tarbijad sellest ammu aru saavad, ainult sotsiaaldemokraadid raiuvad vastu - et nad ei saa enam midagi teha. Midagi ei muutu ja raha on jäädavalt Lätti läinud ja jääbki minema.
    11.10.2018 15:12
    Ja jääbki... Tagasipööramine sisuliselt ei aita enam midagi. Või arvab keegi, et kui aktsiis üldse kaotada, siis langeb õllepurgi hind poes alla 1 euri? Kui hind on juba keskmisel 1,5-1,8€, siis alla 1,2 ei lange see mitte mingi nipiga.

    Kui palju maksab poes alkoholiVABA õlu ja kui palju moodustab alkoholiaktsiis alkoholiVABA õlle hinnast? :)
Anonüümne kommentaar
11.10.2018 15:01
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "analüütik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.10.2018 14:55
Alkoholi hinnavahe on vaid üks kategooria. Palju suurem vahe on näiteks ehitusmaterjalide ja tööriistade hinnas (3x vahe) ja ka toiduainete hindades. Inimesed käivad üha enam muud kaupa toomas ja loomulikult võetakse tagasitulles ka kõigi tuttavate poolt tellitud alkohol piirilt peale, isegi kui vahe on vaid 1 euro. Hinnavahe mõjutab peaasjalikult neid, kes vaid alkoholi äri ajavad.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    11.10.2018 15:17
    Need 56,3 ja 47,0 on siis kütuseaktsiis...
    11.10.2018 15:37
    Eile ostsin Lätis Aluksne linnas bensiini 98E hinnaga 1,377 liiter.Arvestage nüüd ise ja võrrelge meie röövlite hindadega, peamiselt küll valitsuse aktsiiside tõttu-vist.
    11.10.2018 20:06
    Loll tutt siva suhu tagasi! Käraka hind ei ole eesmärk, vaid päästik Lätti kaubareisile minekuks. Tullakse ikka tagasi masin laeni odavat ehitusmaterjale täis + odavad tarbe/tööstuskaubad, kütust korgiall kuhjaga + kanistrid ja muidugi ka teenused, öömaja ja meelelahutused. Käraka aktsiisi kaotamine Eestile ei ole kolmandikkugi kogukahjust + somkud on ka Lätit Eestile eelistamas.
11.10.2018 14:52
Eriti meeldib mulle seal riiulil pudel " Vodotška !!
11.10.2018 14:46
Põhja-Eestis elades on see piirikaubandus mind täiesti ükskõikseks jätnud. Kuna lõuna poole asja pole ja kui just kaubikutäit õlut ostma ei lähe, pole erilist uba 500 km reisi ette võtta.
Küll on aktsiisitõus mind õpetanud alkoholi vähem ostma. Käsi lihtsalt poes enam ei tõuse 2x kallimaks läinud õlle- või veinipudelit võtma. Kas aktsiiside tagasipööramisel tekib tahtmine jälle rohkem jooma hakata? Peaks kellegilt kalli raha eest kah uuringu tellima.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    11.10.2018 15:41
    Palju tõusis aktsiis? Aga palju tõusis hind. Siin on oma osa kaupmeestel. Sai just piiril käidud ja aLätis liiter viinamaksab 11-14 eurot. Sama viin siin 16-18 eurot. Aktsiis ei tõusnud 4ja5 eurot. Ma söön oma vana mütsi ära, kui aktsiisi langus tooks kaasa hinna languse. Kui langeb, siis väga vähe. Ega ahnus anna häbeneda.
    11.10.2018 15:46
    See on sama hea järeldus nagu, et kui kass püüab hiiri, tuues sellega inimesele kasu. Lehm ei püüa hiiri, järelikult toob puhast kahju.

    Selle asja nimi on opositsioon ja koalitsioon.

    Kadri rääkis ka veel 5 mail 2016 - "Simson lisas, et Riigikogu keskfraktsioon algatab täna seaduseelnõu, mille jõustumisel jääks kütuseaktsiisi tõus aastal 2017 ja 2018 ära. "Kütuseaktsiis puudutab ju ka inimeste, eelkõige keskustest eemal elavate, esmaseid vajadusi. Kui kütuseaktsiis tõuseb tõusevad ka teenuste ja kaupade hinnad ning raskeneb ühistranspordi korraldamine. Maapiirkondades elavatele inimestele, kel ei ole võimalik tööl käia ühistranspordiga, kallineb aga isikliku sõiduauto omamine."- Koalitsioonis olles tõstsid aga edasi.
    11.10.2018 16:33
    järelikult, ei tea mida otsustajad tahtsid, aga välja tuli nii, et Põhja-Eestis hakati vähem jooma, Lõuna-Eestis seevastu rohkem (soodne kraam ju ülepiiri kohe võtta). Samas "korrastati" ka majanduse struktuuri - poemüüjatest ja paljudest teistestki said alko-logistikud. Hea, et niigi läks
11.10.2018 14:40
Oleks-poleks... Tootjal/kaupmehel on kasulikum hoida hind kõrgem - siis läheb kaup hulgi.
    11.10.2018 17:48
    Pikk jutt, sealhulgas küll on mainitud ka kaupluste juurdehindlust aga alustaks ehk ikka reealselt õlle või viina müügihinna komponentidest. Kevadepoole oli kusagil õllehindade võrdlus komponentide kaupa, esiteks siis tootja hulgihind, siis müüja juurdehindlus ja siis riigimaksud.Riigimaksudest käibemaksu suurus sõltub ise kolmest komponendist, nii hulgihinnast, kui tootja juurdehindlusest ja nõme küll aga ka aktsiisist. Kõik kolm komponenti jagunesid Eestis suht võrdselt. Kui kaubandus tõmbaks enda juurdehindlust natukese madalamale, siis langeks hind ka käibemaksu jagu. Mina pole hindaja, kas vea tegi Oss või rahandusministeerium aga selge see, et tehti ränk viga mida on raske parandada. Tundub küll esmapilgul ehk võimatu aga momendil ei aita ka see, kui nüüd aktsiis langetada lätlastega ühele tasemel. Müügihinna vahe jääb ikka tunduvalt lätlaste kasuks, rääkimata alko poodidest. Ja lõpptulemuseks riik hoopis kaotab aktsiisimaksete laekumise osas. Jah, mingi protsent praegusest 1/3 õllellekaubandusest liigub ehk Eestisse tagasi aga 2/3 läbimüügilt hakkab laekuma vähem makse. Kui kaupmehed, kes miskipärast ei üritagi läbimüüki suurendada oma võrratu juurdehindluse langedamisega, oma juurdehindlust ei alanda, ega siis rahvas Lätit ei unusta. Ja päris lõplikult piirikaubandust ei saagi lõpetada, sest Lätis on paratamatult madalamad hinnad ja vaevalt see lähiaastatel muutub. Veel, mina käisin kaugelt enne Ossi valitsusse saamist Lätist jõuluviina ostmas, sest see oli juba oravate aktsiisi ajal Lätis odavam, ehk rämpsviinaga suur vahet ei olnud (ei tea , ei jälginud) aga kallima kauba puhul tasus pikk jalutuskäik ära. ALKOsid siis veel ei olnud.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega