NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.10.2018 14:55
Alkoholi hinnavahe on vaid üks kategooria. Palju suurem vahe on näiteks ehitusmaterjalide ja tööriistade hinnas (3x vahe) ja ka toiduainete hindades. Inimesed käivad üha enam muud kaupa toomas ja loomulikult võetakse tagasitulles ka kõigi tuttavate poolt tellitud alkohol piirilt peale, isegi kui vahe on vaid 1 euro. Hinnavahe mõjutab peaasjalikult neid, kes vaid alkoholi äri ajavad.
11.10.2018 15:41
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "John Doe" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Palju tõusis aktsiis? Aga palju tõusis hind. Siin on oma osa kaupmeestel. Sai just piiril käidud ja aLätis liiter viinamaksab 11-14 eurot. Sama viin siin 16-18 eurot. Aktsiis ei tõusnud 4ja5 eurot. Ma söön oma vana mütsi ära, kui aktsiisi langus tooks kaasa hinna languse. Kui langeb, siis väga vähe. Ega ahnus anna häbeneda.
11.10.2018 15:05
Huvitav, kuidas tarbijad sellest ammu aru saavad, ainult sotsiaaldemokraadid raiuvad vastu - et nad ei saa enam midagi teha. Midagi ei muutu ja raha on jäädavalt Lätti läinud ja jääbki minema.
11.10.2018 15:46
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "John Doe" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
See on sama hea järeldus nagu, et kui kass püüab hiiri, tuues sellega inimesele kasu. Lehm ei püüa hiiri, järelikult toob puhast kahju.

Selle asja nimi on opositsioon ja koalitsioon.

Kadri rääkis ka veel 5 mail 2016 - "Simson lisas, et Riigikogu keskfraktsioon algatab täna seaduseelnõu, mille jõustumisel jääks kütuseaktsiisi tõus aastal 2017 ja 2018 ära. "Kütuseaktsiis puudutab ju ka inimeste, eelkõige keskustest eemal elavate, esmaseid vajadusi. Kui kütuseaktsiis tõuseb tõusevad ka teenuste ja kaupade hinnad ning raskeneb ühistranspordi korraldamine. Maapiirkondades elavatele inimestele, kel ei ole võimalik tööl käia ühistranspordiga, kallineb aga isikliku sõiduauto omamine."- Koalitsioonis olles tõstsid aga edasi.
11.10.2018 15:12
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Don Humo" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Ja jääbki... Tagasipööramine sisuliselt ei aita enam midagi. Või arvab keegi, et kui aktsiis üldse kaotada, siis langeb õllepurgi hind poes alla 1 euri? Kui hind on juba keskmisel 1,5-1,8€, siis alla 1,2 ei lange see mitte mingi nipiga.

Kui palju maksab poes alkoholiVABA õlu ja kui palju moodustab alkoholiaktsiis alkoholiVABA õlle hinnast? :)
11.10.2018 15:22
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "onüks" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
kohver on näituseks 24 purki 0.33 õltsi.
Tule reaalsesse maailma, lumehelbeke!
11.10.2018 16:00
Mina kuulun siis nende 10% sekka, kes kiusu pärast ostavad ikka Lätist edasi, vähemalt seni kuni roosavalitsus pukis kügeleb.
11.10.2018 15:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "analüütik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
see tehti vastuseks sotsidele, kes nüüd väidavad, et piirkkaubandust (mille teket nad enne eitasid) ei saa aktsiis vähendamisega tagasi keerata.
11.10.2018 15:21
Egas ma siis ainult endale osta, minu tarbimine on köömes.
Korjan küla pealt soovide nimekirja kokku ja aidaa, mul Läti kiviga visata.
Alko polegi kõige olulisem, ka toidukraam ja ehitustarbed ning tööriistad, autokütus samuti sinna juurde. Igati tasub ära!
Igal nädalal saab üks trett tehtud.
Varsti hakkan võrdlusi esitama, paljuga eesti riik miinusesse jäi ja ma pole üksi.
Maha need kusikutest riigivaenlased ning künka otsas per$etajad.
11.10.2018 16:24
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "eid_151d4fcccaa2d3" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Lisaks suurele ringile veel teisegi küsimuse: Kuidas Lätis suudetakse müüa samasugust Poola mööblit nagu meil pea 2x odavamalt? Kuidas suudab lätlaste DEPO,mis pole mingi rahvusvaheline ketipood müüa ehitus/remondimaterjale poole odavamalt kui meie suured ketipoed?
11.10.2018 16:00
Viimati Lätis käies oli disla hinnavahe 19 senti. Paagitäie pealt peaaegu kohver õlut. Ei näe ühtegi põhjust, miks ei peaks ostma, pealegi on õlle hind peaaegu pool meie omast.
11.10.2018 15:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Hans Landa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Hindadest ei tea... Aga kui ma ei eksi, siis Eestis on nt. 56,3senti/l (+ käibemaks 20%) ja Lätis 47,0senti/l (+ käibemaks 21%)...

Kui hinnavahe on üle 9 sendi, siis on midagi viltu. Eesti kütusemüüjad väidetavalt (Alan Vahti sõnul) müüvad kütust niigi kahjumiga.
11.10.2018 14:52
Eriti meeldib mulle seal riiulil pudel " Vodotška !!
11.10.2018 16:05
Usun,et sel juhul ostan minagi omad õlled-napsud Eestist.Enamasti. Sest ega Lätiskäimine sellepärast ära ei jää. Ka kõik muud kaubad ning kütus on neil odavamad.Näiteks Latvias Nafta koduleht näitab praegu 95 hinnaks 1.297 ja diislil 1.217. Sellise hinnaga võib juba ainult tankimise pärast sinna sõita. Muidugi- Tallinnlastel pole sellest tulu,aga uskuge.või mitte,päris palju inimesi elab veel Lõuna-Eestis ja kuidagi peame me hakkama saama.
11.10.2018 15:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Hans Landa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Aga autokütuse hinnavahe ja aktsiis?See puudutab praktiliselt kõiki, mida alkohinnad ei tee.Mul on alkohindadest ükskõik, sest pole huviline.
Bensiini hind aga on liiast, isegi nimetaksin seda sigaduseks.
11.10.2018 16:08
Praegu ongi õllekohvri aktsiiside erinevus 2 euro piires , kust aga tuleb selle kohvri lõpphinna 2-kordne erinevus ? See on küsimus suurele ringile !
11.10.2018 15:00
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "John Doe" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Vahepeal on olukord muutunud... Tüübid, kes ülistasid "Kobarseadust 2015", on nüüd alkoholiaktsiiside tõstmise vastu.

Refi üks põhiloosungeid "Kobarseadus 2015" kaitseks oli, et meie võitleme "PAHEDEGA". Nüüd, napp kolm aastat hiljem neavad valitsust maapõhja, et aktsiisid kõrged.

Mina teen siit ainult ühe järelduse - kui 2015 oli alkohol PAHE, siis nüüd alkohol enam pahe EI OLE.
11.10.2018 15:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Hans Landa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Eile ostsin Lätis Aluksne linnas bensiini 98E hinnaga 1,377 liiter.Arvestage nüüd ise ja võrrelge meie röövlite hindadega, peamiselt küll valitsuse aktsiiside tõttu-vist.
11.10.2018 16:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "John Doe" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
järelikult, ei tea mida otsustajad tahtsid, aga välja tuli nii, et Põhja-Eestis hakati vähem jooma, Lõuna-Eestis seevastu rohkem (soodne kraam ju ülepiiri kohe võtta). Samas "korrastati" ka majanduse struktuuri - poemüüjatest ja paljudest teistestki said alko-logistikud. Hea, et niigi läks
11.10.2018 15:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Demon" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
to: ?
essugi sa ei saanud aru. Sa lihtlabaselt võrdle samade asjade (kaupade) hindu estONIA s ja Lätis, ehk siis saad aru.
Mind ei huvita, milliste hindadega siinsed rahaahned kaupmehed sulle värke-särke müüvad kui samad asjad on naabruses tüki odavamad.
Künka otsas per%etajad määravad üldise trendi (et nende karmanid jewrodest pungil oleksid).
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega