NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
18.02.2018 13:07
Kuramus...loen ja loen. Mõni ika armastab omaenda jutuvestmist väga. Aga olgu, vähemalt artikli lõpp oli norm. Lõpp hea, kõik hea :))
18.02.2018 13:14
Sotsidest omariikluse vastased saavad siin koguni topeltvõidu. Esmalt väänavad ehitushinna lootusetult kõrgeks ja peale ehitise valmimist saavad ka pooled piirivalvurid vallandada.
18.02.2018 13:34
Antud juhul oleks pidanud minister oma ebapädevuse tõttu koheselt tagasi astuma. Milline haritud inimene ei saa aru, et mingi nii suure ja keeruka projekti hinna saamiseks on vaja korralikku ekspertiisi?
18.02.2018 13:34
Riigihangete hinnapakkumistele on alati hunnik õhku sees.
Samas on muidugi ka tõsi et tollased arvutused tehti hädatapmise korras miinimumnõuetele, praegu tahetakse kapitaalset ehitist kõige kellade ja viledega.
Ka on inflatsioon usinalt euro väärtust kahandanud.
18.02.2018 13:39
Eesti riigis käib rahva raha raiskamine nagu kavalantsu kaabu täitmine. Tassi sinna palju tahes, täis ikka ei saa. Tühjaks aga küll. Millegipärast käib see riigi hädavajalike varude kohta kõigepealt. Mis sai Eesti Panga kullast, riigi teraviljavarust ja kuidas kõik suured riigihanked alati palju suuremateks paisuvad? Savisaare talnalinnast pole mõtet rääkidagi- võimule saades hakati Tartu maanteed ehitama, korrutades 120 miljonit kohe kahega ja 240 raisatigi peaaegu ära, ehkki ei olnud tõusnud eriti ei materjalide kui töövõtuhinnad. Rahvas aga vaatab mokk töllakil nende imemajandajate tegemisi kõrvalt ega saa muud midagi rohkemat teha kui usinamini tööle takka anda ja püksirihmale auke juurde toksides vöökohale püksivärvlit ligemale pingutada. Kas riigis on mingigi selline organ, mis suudaks sellist majandamist pisutki kontrollida, selline ebaefektiivsus viib olukorra sinnamaani, kus me nüüd oleme. Omadega rabas, põlvini mudas.
    18.02.2018 14:15
    juttu rääkida hea küll, aga toeta nüüd oma juttu reaalsete faktidega
    18.02.2018 19:41
    Sa did telli mõni ajaleht või muretse raadiogi kui midagi iseseisvalt teada tahad. Tooks näiteks need mööda maailmakõrbi laialiloobitud miljardeid maksma läinud põlevkiviprojektid, igasugu jamad teedeehituses, mis ühele priskele Marikale koha maksid, laevahanke lepingutest minema veerenud sidrunid jne. Kui norida tahad, siis ära ürita, ma ei viitsi tühja- tähjaga jageleda.
18.02.2018 15:15
Kui midagi sellist loed siis on see nii hingekosutav.
Kae perra meil on siiski ka tarku ja terve mõistusega inimesi!
Igapäevaselt seda poliitikute undamist kuulates tekib tihtipeale selline masendus, et kas tõesti nii nüüd jääbki, et kitsekarjused ministriks ja broilerid nõunikeks.
18.02.2018 19:09
Idapiiri rajamise maksumus, 2005.aasta ajakirjanduse andmeil, oli 230 miljonit krooni ehk 14,7 miljonit eurot (19.05.2005 Pärnu Postimees; Juhtkiri: Euroopa Liidu vahipost). Tõenäoliselt idapiiri alghinna (14,7 miljonit eurot) arvestajad olid oma ala professionaalid, kes võtsid arvesse ka tänapäeva elektroonilise tehnoloogia riigipiiri jaoks, seetõttu idapiiri ehituseks ei tohi kulutada üle 14,7 miljoni euro, sest hädavajalik on koheselt kehtestada eluasemetoetus ja tõsta minimaalne sissetulek (toimetulekutoetus, rahvapension) vähemalt 60%-ni mediaanpalgast Euroopa Parlamendi otsuse järgi aastast 2010; valitsus ja riigikogu on kohustatud järgima Euroopa Liidu, mitte Venemaa ega USA, norme, väärtusi, mentaliteeti!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega