NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
14.04.2018 15:26
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Cc" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.04.2018 15:52
See riigi juhtimine on MASENDAV praegu. Nagu mingid lasteaia lapsed mängiks Monopoli, raha väärtusest ja olulisusest keegi midagi ei jaga, ning lihtsalt raisatakse. Loodan, et nendel 101'l saadikul läheb kunagi päästjaid vaja kas iseenda või pere päästmiseks ja pole saada. Ning siis läbi kibeda ja karmi elumuutva kogemuse hakkavad ka inimese moodi mõtlema ja tegema seaduseid või eraldama raha sinna kus seda kõige rohkem vaja läheks! See ei kehti päästjatele vaid kõigile avaliku teenistujatele- politsei, kiirabi, õed,arstid, õpetajad.
14.04.2018 16:14
Miks kirjatsura väldib seda suurimat ehk ca 2 miljardilist rulli - ministeeriumite ja tema allasutuste eelarved koos puukOÜ-dega? Just seal käib TÕELINE PIDU!
    14.04.2018 18:34
    Jah. Lisaks autori poolt välja toodule läheb tegelikult ju ENAMUS tuulde loobitud rahast valitsemiseks. Kas ei ole jabur? Valitsemiseks kulub üüratu summa (millega saaks tõsta päästjate ja politseinike palkasid, pensione, mida saaks investeerida lisandväärtuse loomiseks jnejne) ja valitsetavaid jääb aina vähemaks ja nende olukord muutub aina nutusemaks. Aga valitsejad muutuvad aina priskemaks, nende majad ja autod aina suuremaks, nende sõnad aina populistlikumaks ja demagoogilisemaks ja nende suhtumine aina hoolimatumaks.
    Kes paneks valitsejatele mõistuse pähe? Kas tõesti peab tulema maalt hangude ja harkide ja vikatite ja rehadega, et lihtsat maamehe igavest tarkust valitsejatele pähe taguda.... või nad sealt ülevalt minema lüüa?
Anonüümne kommentaar
14.04.2018 16:26
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ettevõtja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
14.04.2018 16:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kui päästjatega nii käitutakse" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.04.2018 16:36
Päästjate palku ju tõstetakse. Kust üldse võeti, et ei tõsteta ?
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    14.04.2018 20:09
    Halb demagoogia, ESMAHELISTAJA! Kes on öelnud, et PPA töötajate palka pole vaja tõsta, seda oleks pidanud tegema juba aastaid tagasi. Funktsionaalse lugemise probleem. Mis puutub üürikorteritesse, siis näit. Helsinkis on enamus kortereid üürikorterid. Teinekord kuluvad ära ka üld-teadmised. Aga esmahelistajale on Soome ilmselt kommunistlik riik.
    14.04.2018 20:42
    Küsimus on prioriteetides ning selles, et päästetöötajate palgad ei tohiks olla suurem diskuteerimine, kui seda on sotsialistlik üürikorterite programm.

    Soome ei ole "kommunistlik" kuid selgelt sotsiaal-demokraatlik. Küll vähem kui nende suur vend Rootsi, siis raha laiali jagamine on ka seal juba jõudmas ebamõistlikule tasemele. Mida peab Soome võrdluseks toomise juures arvestama, et nende majandus seisab vähe erinevatel jalgadel kui meie oma, ehk neil on piisavalt väärtust loovaid tööstusarusid, et oma grandioossed plaanid teoks teha. Kusjuures on ka mujal euroopas üürimine täna täiesti kasutatav alternatiiv, lihtsalt kinnisvara hinnad on üldiselt piisavalt kõrged, et enamustele on üürimine täiesti mõistlik valik.

    Küll on kahju lugeda kommentaare, kelle jaoks "riigi raha jagamine" on parim viis, kuidas riiki edasi aidata. Lisaks tood sa täiesti suvalisi näiteid, et näe Soomes enamus üürikorterid, kus tegelikult ei ole see pilt üldse kena - era üüri pakkujad on suhteliselt kallid, ning riigi omi, mis odavamad, ei ole nii palju kui soovijaid.

    Lisaks, kas sa oled üldse kursis selle riigi üürimajade programmiga? Loe seda, vaata, mida see kaasa tooks, loe ekspertide arvamusi, loe kohalike kinnisvara omanike arvamusi - Oh riik tuleb ja annab üliõpilastele odavad üürikorterid on ikka tegelikult ainult sentimeeter täielikust rumalusest. Esmajärgus lähevad ehitusmehed Ida-Virumaale ja Kagu-Eestisse, keegi ei plaani esmalt Tallinnasse uusi pindu juurde teha. See aga muudab kohalike elanike võimaluse oma kinnisvara pealt midagigi teenida olematuks. Keegi ei koli jõhvi, sest seal "Euroremondiga korter saada".

    Tsiteerides ühte võib-olla mitte kõige kirkamat kriiti siin kommentaariumis -"Teinekord kuluvad ära ka üld-teadmised."
    14.04.2018 21:11
    Esmahelistaja, meie kriidid on eri karpidest, ja jumal tänatud. Nii jääbki, ent ärge lootkegi, et teie kriidid "õigemad" on. Ma lihtsalt ei jaga teie ja teie analüütiku seisukohti. Üürimajade programmi projekti olen lugenud, kindlat kava ei ole ja te teate seda väga hästi.
14.04.2018 16:46
sadu miljoneid Lätile "annetada" pole probleem... aga 4 miljonit, et Dubai Expol osaleda ja riiki reklaamida... eieieiei pole raha... PBK-st vaja propat tellida hoopis!
14.04.2018 16:51
Tummine lugu tummisest konverentsist.
Mitmetele asjadele vaidleks vastu. Alates 2 miljardi ümberasustamise kohta. Ma pakun, et neljandik neist ei asustu kuhugi. sest pole võimelised kuskile asustuma.
Põle raha! sest suur osa neist ümberasustujatest toodavad ise neid kaupu, mida majandusanalüütik poest ostab? Sama palga eest eestisse? või tuuakse mingi seltskond ja kuskilt tekib imeline raha, mida siis neile maksta, et nad ära ei käervaks. Tulles piirkonnast, kus +20 on juba pakane? Jne.
Teiseks unustab nende ümberliikujatega ära tõsiasja, et liikumise eest tuleb maksta. Paadirallitajad ajavad aafrikas kuidagi kokku mingi nutsu, mis nagu kuulda on EV pensionäri aasta sissetulek.
Samas aafrika on üsna tühi. Peagi lõppeb ka Süüria jama ja see ka tühi.
Mille alusel eeldab Tammistu, et need kliimapagulased peavad tulema eestisse?
Samas kirjutab, et hakkame sünnitama ja sünnitame riigi rahvast täis.
Tummine segadus.
Ja üldse. Suur osa neid nn ärimehi tegeleb mingi kuradi majade ehitamisega. Ehitatakse uusi, selle asemel, et vanu likvideerida.
Ja üldse. Kui rahvast vähem, siis pole ka adminstratsiooni nii suurt vaja. Ehk nagu Tammistu ise on kirjutanud - tuleb teha korralik riigi tegevuse audit.
Haridusest pole mõtet rääkidagi. Lugege kommentaare, kuidas EV-s "palju nõutud ITK töötajaid" tööle võetakse. Keegi ei tööta sandikopikate eest.
See, et kellegi kasum väheneb, pole maksude vaid ettevõtja oma süü. Sest ettevõtte kasum teatavasti pole maksustatud! Või juba jälle on?
14.04.2018 17:04
Eks kõik ole valikute küsimus ja millised valikud kellegi prioriteedid on. Ja eks neil ole õigus seda teha, on neid ju selleks volitatud. Ja kui ei meeldi, eks siis oodaku valimised ära ja tulgu neist võitjatena välja, et saaks "õigeid" valikuid teha. Kõigi meele järgi ei olegi võimalik kunagi olla. Ja vastased soolavad ikka kõik mõtted sisse. Seda nimetatakse demokraatiaks. Kui kõik teeksid ainult ühesuguseid "õigeid" otsuseid, milleks siis neid valimis veel vaja oleks? Ühtedele ei meeldi, aga teistele meeldib. Ja kõigil on ju omast kohast õigus. Aga öelda, et rahvas pole selleks mandaati andnud, on samuti vale. Kui süüdistajate valijad on neile selleks mandaadi andnud, on ju kena kõik, ainult et nad ei ole võimul. Ja need, kes võimul olijaid valis, võisid mitte lähtuda valimisplatvormidest või -lubadustest, sest see on nende õigus. Valida võib ükskõik mille järgi, kas ilusate silmade või kongus nina, kas lubaduste või platvormi, aga ka mitte millegi järgi. Öelda, et nad teevad valet asja on sama vale, kui sundida valijale peale oma otsuseid. Nemad teevad enda arvates õiget asja, nagu ka vastased, kui võimul olid või jälle saavad. Paljugi mis arvatakse. Kalkun ka arvas, aga ikka jõudis söögilauale. Õige ja vale on suhelised asjad ja väga subjektiivsed. Aga oma valijaid peavad kõik poliitikud hoidma, muidu võivad nad oma hambad varna riputada.
14.04.2018 18:59
Artikli pealkiri oli õige aga miss edasi tuli, oli täielik demokoogia, ajupesu ja ärapanemine. Tööandjad näevad kõiges süüd dr. Riigil. Tõsi, nad ei ole kaugeltki süüst puhtad aga artiklis ei olnud sõnakestki tööandjate süüst, teadlaste süüst, kes küll teevad teadust aga ei vii oma tegemisi iga tööandjani. Mitte sõnakestki ei tulnud analüütikult miks rahvas tööle ja elama rändab välisriikidesse. Miks olemasolevad töölised peale kuuekuulist töötamist töölt hundipassi saavad? Kuus kuud kõlbas inimesel firmas tööd teha ja äkki enam ei sobinud ta firmale. Kes sellise raiskamise eest vastutama peaks? Rakvere lihakombinaadis streigitakse varsti juba terve kvartal. Millised on tulemused? Null! Firma juhtkond ei saa aru, et sellist tööd( loomade tapmist), mis ruineerib töötaja psüühikat, ei tohi nii madalalt maksustada.
Analüütik paneb järsult puusse, kui väidab, et meil tuleb tulevikus töökate puudus. Sealjuures ise väidab, et lähitulevikus ujutab euroopa turu üle kaks miljardit janust ja näljast inimest. Me peame lähitulevikus hoopis töökäsi tõrjuma hakkama kui me ei taha eestist hiinat teha, kus ruutkilomeetri peal elab mitusada tuhat inimest. Sellepeale peaks juba täna mõtlema hakkama. Mida rohkem inimesi, seda suurem reostus. Täna meil veel on puhast vett ja vähereostunud toitu, homme seda ei pruugi meil enam olla. Eriti, kui meie ambitsioonikad töösturid kavatsevad vaatamata tänastele teadmistele ikkagi fosforiiti kaevandama hakata ja seda lihtsalt nagu puitu täna, sandikopikate eest riigist välja vedama.
See analüütik tundis muret 65 miljoni euro pärast aga teda jättis ükskõikseks, et seesama dr. Riik kavatseb siiski ehitada miljardeid maksva raudtee, mis on samuti maksumaksja raha, peale meie oma , miljonite euroopa liidu töötajate oma. Kui raudtee valmis saab 21. sajandi teise veerandi alguseks, on see juba nii ajast ja arust oma ülimadala planeeritava kiiruse ja tohutu kalliduse tõttu, et see ei leia tulutoovat ega ka rahvamajandusele kasulikku kasutust. Täna maksab kiirraudtee ühenduse Berliin - Pariis ühe reisija pileti hind 212 EURi( interneti andmeil). Ega ehitatavat raudteed mööda Tallinn - Berliin vähem maksma ei hakka, sest ei riik ega euroopa ühendus ei tohi seda liiklust sendigagi toetada ja miks me peaksimegi!
15.04.2018 00:49
"põhiküsimus on, kas meil on võimalik pidada täisväärtuslikku riiki, kui meid on siin vaid napp 800 000 inimest? Pole inimesi."

Jama ruudus. Islandil on vähem kui 350 000 inimest (vist 348 000, kui mälu ei peta) ning elavad suurepäraselt - koguni nii suurepäraselt, et Island kuulub nende väheste riikide hulka, kes piiravad drastiliste meetmetega turismi saarele. Tulu turismist on aga enamasti tavaliselt enamikes riikides üks prioriteetidest...
Eesti enamike tööandjate unistusi on aga lõputult vedada sisse odavamat tööjõudu kui seda on kohalikud.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega