NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
21.04.2017 08:01
Ei näe põhjust paanikaks. See hüsteeria isikuandmete üle on mõttetu.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    21.04.2017 09:37
    Kas GDPR ainult ettevõtete kohta ei käi? Riigid võivad ükskõik mida kokku keerata ja ei vastuta millegi eest?
    21.04.2017 11:38
    See, et serverisse saab avalikust internetist ligi, /---/

    Kui teave ongi avalik, siis miks ei peaks ligi pääsema avalikust internetist? Internet ongi avalik (intranet või mingi muu ligipääsupiirangutega võrk oleks teine teema). Avalikkuse eest suletud võrgule pole ju ligipääs ilma vastavasisulise loa või nõusolekuta võimalik nii ehk naa (kui lähtuda seaduse järgimise eeldusest, st kui ei toimu sisse häkkimist). Samas, kui teema seonduks avaliku teabega ja kui samas üle interneti ei tohikski piirangutega võrgule ligi pääseda (nt ajutise ja/või ühekordse ja või alalise loa alusel) , siis tekiks riigil kas a) vägagi tõsised probleemid avaliku teabe seaduse rakendamise ja täitmisega või b) avalikku võimu teostaval haldusorganil tekiks juurde täiendav töökoormus, asi läheks keerukamaks ja aeganõudvamaks, seega suureneks ka halduskulu avaliku teabe kättesaadavaks tegemisega.
    22.04.2017 09:21
    Ma nõustun Reinoga. Kui politsei sisestatud valed andmed jõuavad panka, ja sealt saab kohtuasjaga rulli välja keerutada selle jama eest, mida politsei sisestas, siis on ju kõik häpid. Süüdi jääb pank, moraalse või misiganes kahju tekitamise eest. Kavatsen selle koos advokaadiga ka reaalselt järgi proovida. Info, mida võibolla isegi sunni ähvardusel pankadest otsima hakatakse, on väga kõmuline.
21.04.2017 08:04
Inimesed võiksid aeg-ajalt kontrollida, kes on nende kohta isikuandmetes sorkinud. Kui selleks põhjust ei ole, tuleks need uudishimulikud ametnikud liistule tõmmata. Ei maksaks käega lüüa!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    21.04.2017 10:01
    Pole vaja isegi päringut teha.
    Minuga võttis ühendust inimene, keda ma polnud näinud 31 aastat kuna ta kolis elama Kanadasse. Ühel päeval seisis see inimene aga minu korteri ukse taga.
    Olen selle aja jooksul 2 korda kolinud.
    Olin imestunud, et kuidas ta mind leidis. Tema vastus : internetist.
    Tundsin siis ise ka huvi, et kuidas on internetist võimalik leida minu kodust aadressi ja selgus, et see ongi seal minu nime taga ilusasti kirjas.
    Päris ehmatav.
    Püüdsin siis andmekaitse inspektsiooniga ühendust võtta, et küsida kuidas selline asi võimalik on, aga paraku need telefoni numbrid, mis selle asutuse kohta internetis rippusid, osutusid valeks.
    Ei teagi nüüd, mida edasi teha: Kas pean vahetama elukohta ja oma nime, et sellisest olukorrast pääseda, sest internetist ju enam midagi ära võtta ei saa.
    Samas : kas saan olla kindel, et sama olukord ei kordu ka uute andmetega.
    Ja meil jahutakse veel mingist andmekaitsest - sellist asja pole ju olemaski.
    22.04.2017 09:26
    Kõike saab kätte kui on vaja. Igasugu atsid ja matsid nüüd küll kõige pädevamad pole. Politsei või kelle iganes meetodid on ajale jalgu jäänud. Siinkohal ei hakka täpsemalt seletama. Kui infot kasutatakse mõjutusvahendina, siis on lubatud ka poollegaalsed viisid selle infoga manipuleerijate vastu.
    22.04.2017 12:15
    sellisele massiliste X-tee kasutajate firmade/asutuste massilisele kodanike andmetes nuhkimisele tähelepanu osutatakse, siis leidub alati keegi, kes viskub ustavalt dzotile ning hakkab vastaspoolt mõnitama, irvitama ning teda lausa leniniks nimetama. Sellised ustavad jüngrid ei suuda isegi nii palju oma peaga mõelda, et kõik need kümned tuhanded firmad/asutused, kes saavad kodanike andmetes tuhnida, koosnevad sadadest-tuhandetest töötajatest ning kes ütleb et kõik need töötajad on lojaalsed ja ei kasuta oma huvides neid andmeid ära? Pealegi pole sellises e-riigiks muutunud süsteemis ühelgi kodanikul võimalik hiljem nimeliselt kindlaks teha, kes konkreetselt selle X-tee ja muude teede alusel seal sobramas käis, vaid kõik taandub mingile umbmäärasele vastusele a la meil on "lepinguga lubatud".
21.04.2017 08:19
Ehk siis riigiametid ei tohiks omavahel koostööd teha ja pärast lööme käsi kokku, kuidas üks amet teise tegemistest midagi mingis x menetluses ei teadnud.
21.04.2017 08:38
jagavadi ise rohkem. 5min sotisaalmeedias ja sa tead alukate suurust lol
21.04.2017 09:03
Andmekaitse on liiga ülevõlli läinud.

Miks ma ei saa tuvastada autoomanku kes on mu auto kinni parkinud..
Vanasti sain auto nri järgi omaniku ja selle tel nri ja helistasin et ole hea mees pargi veidi oma auto ümber et saaksin välja..

Nüüd jääb ainult võimalus "võimalik vaid Venemaal" ainetel kinni parkija auto kummuli keerata..
Soomes saadad SMS-i auto numbriga ja saad isegi lisaks autoomanikule tuvastada kehtivat liikluskindlustust..
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    21.04.2017 19:33
    Selge see, et auto omaniku andmeid ei tohiks kunagi kolmandale osapoolele väljastada. Kui riigiametid seda teevad, on tegemist räige isikuandmete rikkumisega. Sellist asja võivad igasugused inkassofirmad ja muud geniaalsed asjapulgad omakasu nimel ja omamoodi tõlgendades rängalt ära kasutada.
    Kui on probleem, helistad politseisse, nemad võtavad kohe omanikuga ühendust.
    22.04.2017 09:37
    Võibolla see kõlab liiga ambitsioonikalt, aga mul on kavas teatud osa, kes tavaliselt kitlites ringi jookseb, kriminaalmenetluse raames operatiivsest infovahetusest välja lõigata. Kui see ja teine ja kümnes politseiametnik sellega ka nõustub, siis nii ka sünnib. Mingit avalikku huvi sellega ei kahjustata. Hetkel ei kujuta ette, kui koostöövalmis Vaher või Anvelt muidugi on, aga plaan on nendega sellel teemal ühe laua taha istuda, sellise jumeka dokumendimapiga.
    22.04.2017 19:44
    Alati aitab 112
21.04.2017 09:11
Antud lugu oli pehmeltöeldes rumal teades, kui keeruline on avalike teenuste kättesaadavuse parandamiseks vajalike algandmete kättesaamine. Selleks, et planeerida süsteemi targalt ja mõistlikult, on vaja andmeid. Kuid tänases olukorras piirab andmekaitse suurte andmehulkade töötlust, et kasvõi määrata, kui kaugel potentsiaalsed kliendid on avalikest teenustest. See viib välja rumalate lahendusteni ja raiskava riigini. Süsteem tuleb targalt läbi mõelda, mitte painelda foobiate küüsis.
    21.04.2017 09:27
    Mismoodi andmekaitse andmehulkade töötlust piirab? See, et andmete töötluseks on nõuded, ei ole piiramine. Need nõuded pole asjata. Teisalt kui sa ei suuda neid nõudeid täita, siis olgem ausad: mis alust on arvata, et sa üldse mingit analüüsi suudad teha. Rääkimata analüüsist, millest ka kellegile kasu on.
    22.04.2017 09:42
    Kui tänulik maksumaksja oma harimise kinni maksab, siis mina küll probleemi ei näe.
21.04.2017 09:13
...ärge andke õigeid andmeid...ärge vahetage oma andmed kliendikaardi vastu...püüdke maksta sularahas...kommenteerige valenime alt..salastage oma tel nr ...ärge ronige poliitikasse...hoidke eemale reporteritest...kleepige ette valehabe, siis ei ei tunta teid ära salvestustest...ärge hoidke raha hoiukassas...:)
21.04.2017 09:17
kogu elu olgu avalik
elukoha registreerimine kohustyslik
andmekaitse laiali saata nende raha arstile
Sulidel on 100 elukohta
21.04.2017 09:25
andmekaitse ainuke ülesanne on igasugustele sulidele mitte jälile saada.
    21.04.2017 09:33
    ..andmekaitse ülesanne on monopoliseerida info..see koondada ühte kokku ja siis valitsema asuda...kuidas sai onassis rikkaks...oli telefonijaamas kust jooksis info läbi
    21.04.2017 16:30
    ainult aja küsimus, millal siin hakatakse avastama, et elamine on p..se alt ümber kanditud tundmatule omanikule. Pangst eraisikute raha riigi tarbeks kasutamine on ammu legaliseeritud.
21.04.2017 09:30
Alles oli võitlus anonüümsete kommentaaride vastu. Nüüd asju juba üle võlli. Liiga palju andmeid laiali jagatud.
    22.04.2017 09:46
    Kui nagu isikuliselt vaadata, kes anonüümsuse vastu kõige rohkem võitlesid, ja need nimed on üldjuhul teada, tuleb tunnistada, et ega nendegi käsi alati kullas ei koba ja vahest satub pihku mõni huvitava lõhnaga pehme ollus.
21.04.2017 09:54
On ikka päris nadi vist olla riigiasutuse peadirektor, kelle avalduse kommenteerimist teised juhid, kellele sõnum oli adresseeritud, peavad tähtsusetuks ja delegeerivad vastuse andmise oma pressiesindajatele, kes on kõnealuse avalduse osas sealhulgas ka väljapaistvalt kriitilised. See näitab üsna selgelt kui mõttetuks asutuseks andmekaitse inspektsiooni peetakse.
21.04.2017 11:25
tänases, s.o. 21 kuupäevaga Päevalehes ilmunud artiklit selle kohta, kuidas meie valitsus käitub invaliididega, neile määratud niigi pisikeste pensionitega, ja omale ette kujutades, mida need valitsuse poolt nurka aetud kaaskodanikud tundma ja kannatama peavad, käsin eneselt- kas tõesti ka selline valitsus on meile vajalik? NSV Liidust saime lahti, ka Vabariigi algusaja rasked momendid elasime enam-vähem üle, ja nüüd kargas valitsuse tegemata jätmise tõttu esile olukord, mis halvendab, ohustab paljude meie kaaskodanike elu ja toimetulekut. Sellises riigis pole tõesti mitte millegi üle enam imestada.
21.04.2017 11:40
Mida vähem bürokraatiat ja mida rohkem avaliku teabe digitaliseerimist ja kättesaadavaks tegemist, seda parem. AvTS, MSVS ja IKS on täitsa enam-vähem. Samas võiks avaliku teabe seadust teabe andmise/kättesaadavuse tähtaegade osas teha veelgi karmimaks kas tähtaegade lühendamise või ligipääsemise uute tehniliste võimaluste loomise abil.
    22.04.2017 09:50
    Samasugust kamarajura on terve ansipite põlvkond rääkinud. Tulemused on grotesksed ja äraspidised. Muuseas, refid saavad krim asja kaela. Mitte subjektiivsel põhjusel, vaid väga selge avaliku huvi rikkumise eest. Oma vigade tunnistamine on paraku ühiskonnas laiemalt tabuteema. Ajakirjanduse roll seejuures aga on ülioluline.
21.04.2017 12:46
tekitatakse igasuguseid registreid põhjendusega, et siis on kõike lihtsam teha ja kulud vähenevad ja kontroll on efektiivsem ja paari kliki kaugusel kõik aga riigi valitsemiskulud aina kasvavad, mis kasu on just maksumaksjal siis nendest registritest, kui kulutused suurenevad aina. Kui riik muutub efektiivsemaks siis peaks ka maksumaksja seda omal nahal tunda saama, kuid pidevad maksude lisamised ja tõstmised viitavad hoopis vastupidisele..
    21.04.2017 14:22
    Registrid on hea mõte igal juhul. Kulude kasvu vastu aitaks kaks asja, esiteks korruptsioonivastane võitlus ja ettevõtlusvabaduste suurendamine praktiliselt kõikides eluvaldkondades, seega ka neis, mis konkureeriks või teeks koostööd riigi põhifunktsiooni täitvate riigistruktuuridega. Ilma avaliku võimu ja eraõigusliku ettevõtlusvabaduse vahelise konkurentsita, või kui selline konkurents on ebapiisaval tasemel, tekib olukord, kus riigi kulud kasvavad kiiremini kui tulud.
21.04.2017 14:09
Täiesti nõus! Pealegi kas see riigiamet suudab seda hästi kaitsta edaspidi? Üldiselt peaks välja töötama mingi süsteem kus näiteks Andmekaitse ise haldabgi kogusega potti ja kui andmeid küsitakse siis ei pea kohe kõiki andmeid andma vaid ainult vaja minevad ja seda saab ka näiteks teist pidi teha näiteks pärija uurib adressi kohta ja annab kohe aadressi küsimusega kas see on õige kui jah siis saab jah vastuse kui ei siis saab õige aadressi... Üldiselt Eesti.ee on olemas seal saab ju e-posti suunata vms teha! See asi võiks korda teha kus oleks kindel süsteem ja protseduurid muidu iga tädi kusagilt saab küsida kõigi kohta andmeid sest tal lihtsalt on uudishimu!
21.04.2017 15:25
Hommikul käisin raieõigusluba tegemas ja õhtul helistati ja sooviti raieõigust osta.
Küsisin ka kust nad teavad, et ma üldse raiuma tahaks hakata, vastuseks oli aga ...
Keegi sai info müümisega kopika rikkamaks.
21.04.2017 16:14
Ühiskonna võitlusvõime ja kodaniku ühiskonna hävitajad kes kahjuks on saanud liiga palju meediasse. Ajupesu on toiminud. Ma ei tahaks neist kuulda meedias ühtegi nupukest 5a. Ehk siis taastuks inimeste julgus oma nime ja näoga välja tulla ja meedia lõpetaks vaikimisi peitmise probleemide ja laste puhul. Ma tahan,et eestlasel oleks taas savi sellisest teemast. Saaks vaid puudega inimesed nii palju pilti.
25.04.2017 13:17
Suts
22.04.2017 09:26
Kõike saab kätte kui on vaja

Eks ta ole. Ristsõnugi ära saates annate oma andmed ringlusse,tellite internetist kaupa---jälle. Vastate meilile tulnud mingi firma küsimustele-testidele--andmed üleval.Meediaski mingid testi mõnikord,samuti kampaaniatest osavõtmine---andmed käest antud. Tellite raamatu---järgmine kord ummistab saatja su postkasti uute pakumistega,kasutades alatasa su korra antud andmeid.Jne. Kes tegi---ise tegi!
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega