NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
10.08.2016 14:07
Kus midagi tehakse, seal on ka kritiseerijaid. Kas põhjusega või mitte, kes oskab öelda. Eks paljudel ole omad huvid mängus ja millised need õigemad on, teab vaid vanajumal taevas. Loomulikult tahavad teised arhitektid ka ise seal jalga maha saada. Kui ka omal ajal oleksid sellised vaidlused käinud, siis oleks paljud nüüd kultuuriväärtuslikud asjad ilmselt olemata. Samas ehk ka koledad monstrumid. Kes teab ... Küll aga on vaade Strand Hotellist merele küllalt trööstitu. Nagu Mai tänava elamurajoonistki.
10.08.2016 14:53
Milleks ehitada suur hotell linna, mis 8 kuud aastast on pommiauk? Selleks ,et see 90-120 paeva jooksul aastas oleks tais ja ylejaanud aja seisaks tyhjalt? Ma veetsin koik oma lapsepolve suved Parnus, armastan seda linna, ent see on toesti vaid suve veetmise koht. Poristel , pimedatel sygis ja talveohtutel ei ole seal teha mitte kui midagi!
10.08.2016 19:46
Miks küll? Muide, ka Eiffeli torn ei meeldinud enamikule prantslastele kaua aega, aga nüüd...?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega