Ärma talule erakordselt soodsa otsuseni jõudmise käik jäi ka audiitorite eest varju
Eile pärast rahandusministeeriumi ja Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse (EAS) auditite avalikustamist toimunud pressikonverentsil tõdes EAS-i juhatuse esimees Hanno Tomberg, et president Toomas Hendrik Ilvesele kuuluvalt OÜ-lt Ermamaa toetust tagasi nõudes on tehtud vigu. Liigselt kiirustatud on ka tagasinõude teatise tegemisega. Rahandusministeeriumi audit leidis, et 2012. aastal tehtud otsus nõuda Ermamaalt tagasi 10% toetust oli langetatud valedel õiguslikel alustel ja tegelikult oleks pidanud sisse nõudma 90% summast ehk 171 000 eurot.
Endiselt pole vastuseid väga olulistele küsimustele. Mis enne 2012. aasta otsuse tegemist juhtus? Kes kellega suhtles ja kas keegi kasutas ära oma ametipositsiooni, et EAS-i otsust mõjutada? Kui nii, siis kas ja miks lasi EAS-i juhatus end mõjutada? Kuidas saab otsuses öelda, et tingimuste täitmisena läheb arvesse presidendi tuhandete külaliste võõrustamine Ärma talus, kui tingimuste täitmine oli ju presidendi ametiajaks ehk kümneks aastaks peatatud?