NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
15.04.2018 15:15
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "xj" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
15.04.2018 15:29
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "rashomon" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
15.04.2018 15:32
Ma arvan,et paljud taolised ebakorrapärasused kaoksid EKRE võimuletulekuga.
    15.04.2018 18:36
    kas ekre kehtestaks diktatuuri? kõik kes teisiti arvavad, saadetakse riigist välja
    15.04.2018 19:20
    Ei, diktatuuri tahavad sotsid ja üldse liberastid.
    Kõik teusitimõtlejad keelatakse ära, vallandatakse töölt ja pannakse vangi.
    Seda te olete teinud Kuubas, Venezuelas ...
    15.04.2018 20:26
    Swedpank (nagu ka SEB) on Rootsi erapank, mille ainuke Eestis tegutsemise eesmärk on siin kasumit teenida.
    Eesti majanduse huvide eest peaks seisma/tegutsema riigiasutusena Eesti Pank- muidugi kui Eesti Pank mingist kummalisest statistikaasutustest taastatakse rahaga tegeleva pangana.
15.04.2018 15:34
Punamütsike jätab targu mainimata ,et esimsest Rumeenia kinnisvara fondis teenisid need samad kliend 60% kasumit.
    15.04.2018 15:52
    Skortseni, Ise ka aru said, mis jama sa kirjutasid!? Mis ajast on investeerimisel kasumi teenimine halvaks tooniks saanud :)? Küsimus on selles, et Swedid -Sebid sõidavad üle nii Eesti väikeinvestorist, kuid ka Eesti kliendist üldse ja käituvad kardinaalselt erinevalt, kui oma koduriigis lastaks toimetada... Ja ära mine kaugele ajalukku, kusagile USA suurde depressiooni .. vms. vaid aastasse 2009 meie oma koduvabariigis, kus masu alged olid subjektiivsed, võibolla tõesti USA ühe panga pankrott, kuid raha üleöö turult kadumine Eestis oli just nende kahe panga teene, kelle jaoks Baltikum oli on ja jääb teisejärguliseks perifeerseks majandustsooniks, kus rahakraani võib kinni keerata üleöö pangakeskastmejuhtide otsusega...
    15.04.2018 16:20
    tervitame siin kõik kooris meie tublit noorpoliitikust peaministrit Laali...............
    15.04.2018 16:58
    Sain ise ka Nord Hilli 2007 võlakirjadega litaka . Samas oleksin ma 2007 aastal olnud tõsiselt solvunud kui poleks saanud neid osta . Pank ei sokutanud neid kaela pahatahtlikult , sama selstkond oli kinnivara buumi ja EU liitumise tagajärjel teeninud Rumeenias võlakirjade emiteerimeiga korraliku kasumi. SWed - Seb kliendiks olemine on siiski vaba valik ,kel soov võib raha alati LHV või Coopis hoida.
Anonüümne kommentaar
15.04.2018 15:41
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kogemus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
15.04.2018 15:51
Tundub, et see Artut on hakanud ennast jumalaks pidama. Kõik siin ilmas peab käima täpselt nii, nagu tema tahab või heaks arvab. Kui ei, siis sõimab näo täis ja õigust jääb veel ülegi. See on ikka tõeline häda, kui sellised poliitikasse trügivad. Nad ei anna endale aru, kes nad on ja mida nad tegema peaksid.
Vanasti kaebasid parteilaste abikaasad parkomile, et nii ja naa, käitus ebaparteilikult. Nüüd käib Partei ise enda teeneid pakkumas. Investeerimine ongi risk. Ja kui riskida ei taheta, siis hoidutakse eemale. Või on kõigekõrgem pannud Talviku moraalipolitseinikuks kõigi üle? Kas ta pole siis aru saanud, et igaüks vastutab ikka ise enda eest. Mina võiksin küsida, et mille eest Talvikule palka makstakse maksumaksja kulul? Kas ta ei ole piinlik seda mitte millegi eest vastu võtta? Ka tema müüb ju valijatele usaldust. Aga mida valijad vastu on saanud? Äkki hoolitseks, et ta enda lubadustel katet oleks.
15.04.2018 15:59
kui kedagi huvitab tõsiselt, kuidas käituvad ja milleks on pangad võimelised, siis palun sirvida "äripäeva" artikleid ajast kui minister (tõesti ei tea, mis valdkonna) oli ken-martin vaher. aeg oli siis, umbes 2008...2009.
kui keegi nüüd on arvamisel, et pank teeb ülbet isetegevust, siis see on eksitav. see saab toimuda ainult ja ainult valitsuse kaasabil. (seadused ja normid loob seadusandja).
kui keegi võtab kirjutada, et reinsalu (hetkel justiitsminister, enne seda veel kaitseminister ja võib-olla kindlasti veel mingi minister või siis korduv sama ala minister) on just-kui pühamees, siis... , kas keegi on näinud päikest teispool maad?
15.04.2018 16:00
talvik paistab ärist mitte midagi teadvat, kedagi ei sunnita kuhugi investoriks hakkama ja äri pole heategevus, vaid riskide võtmise koht, ise omast vabast tahtest
15.04.2018 16:48
Hr. Talvik! Miks eestlastele osalt kohustuslikuks tehtud pensionivara ei tooda korralikku kasumit? Kõva kirjamees oled kull...
15.04.2018 17:20
Riik peaks kaaluma panga tegutsemislitsentsi tühistamist. Jätab laenusaaja oma kohustused täitmata, siis on pangal palju õigust ja armu ei anta. Miks peaks vastupidises olukorras teisiti käituma. Seadust ei austa, ei ole ka kohta Eesti majanduses.
15.04.2018 17:38
Miks kommunist sm.A.Talvik oma kirjas pahasid töörahva vereimejatest pankureid "Headeks" tituleerib?Kas irooniliselt süüdistav kiri?Kas sm.Arturi arvates sellist asja nagu omavastutus polegi?
15.04.2018 17:57
Mõned tuhajuhanid, nagu skortseni, sihverplaat, apluss, OVI...no ja muidugi mustõe...ei saa üldse aru, millest jutt käib. Aga kommima ollakse kõvad.:))
Talviku jutule saab olla vaid üks etteheide - et seda pole üles võetud juba palju varem. Tehakse nüüd alles ja siht on selge...peatsed valimised ja krediiti vaja kokku kaapida.
15.04.2018 18:08
rumal punamütsike arvab, et riik peab teda kurja hundi eest kaitsma, kui ta öösel pimedasse metsa hulkuma läheb; maga kodus, dura-baba.
15.04.2018 18:17
Nimetada miljonitega pügada saanuid väikeinvestoriks? Oleneb millega/kellega võrrelda. Eesti mastaabis väikeinvestor paneb paarsada euri madratsi alla-igaks juhuks. Mis aga Swedi usaldusväärsusesse puutub siis seda pole juba aastaid. Viimane piisk,mis pani nende juures ka kontod sulgema oli A.Luukase fondile tehtud annetuse tagasinõudmine,kuna SB omanikele,või kohalikele juhtidele ei meeldinud tookordne preemiasaaja.
15.04.2018 18:40
Boikot Rootsi värdettevõtetele! Sweedbank pole ainuke ega asendamatu pank, sealt saab ka ära kolida. Neil tuleks boikotiga elu kibedaks teha, et see pask Baltikumist kaoks. Rootsi on hälbinud riik, harrastagu oma multikultit seal ja ärgu toppigu oma sitast kärssa teistesse riikidesse!
15.04.2018 19:30
Poliitik peab olema aus ja julge nagu Artur Talvik! Kus on eestlaste raha, Svenssonid?
15.04.2018 19:50
Mäletavasti paigutas Swedbank oma hallatava teise pensionisamba raha iseenda hapuks minevatesse projektidesse, mis päästmist vajasid. Ehk siis isegi, kui selle tulemusena õnnestus mõni projekt päästa, siis päris kindlasti ei olnud see pensionikogujate huvides. Projekt, mis oli muutnud liiga riskantseks selleks, et pank sinna enam laenu juurde julgeks anda, oli samas sobiv penionikogujate vara sinna suunamiseks. Nii et mingit moraali pole küll mõtet neilt eeldada.
15.04.2018 20:03
SEB Pangas oli üks selline jama, et fond, kus oli lubatud, et vara säilib, kaotas vara ... ja ei tahtnud kaotust kompenseerida.
Minu teada asi kohtuni ei läinud, aga pank lõpuks kompenseeris kõikidele fondi osanikele nende kaotatud raha, nii et kõik said fondist oma raha kogu täiega, aga ilma kasumita kätte.

See oleneb millised on panga-poolsed lubadused. Kui lubadus on tegutsemise ausus ja läbipaistvus, siis tuleb seda ka täita ja kui ei täideta, siis tuleb VASTUTADA. Rahaliselt vastutada panga enda oma rahasummadest.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega