NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
21.02.2017 11:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Hans" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
21.02.2017 11:44
Maksumaksmisest üksi ei piisa, keegi peab toodangu ka ära ostma. Kas teise firma robot?
Anonüümne kommentaar
21.02.2017 11:46
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Et ääää" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
21.02.2017 12:17
Klobalistid pushivad juba pikemat aega seda ideed, et inimestel ei peaks olema võimalust omada kinnisvara, autot jne, jne; selle asemele pakutakse mingit värdmoodustist nimega "basic universal income" süsteemi, mis olemuselt meenutab sotsialistlikku riigikorda, kus pööbel omab vaid õigust olla loll ja nwo klikk supleb maksurahas.
    21.02.2017 12:34
    Kuidas sa kavatsed mingit raha teenida (või midagi omale lubada), kui roboteid liigutab sust targem tehisintellekt, mis teeb väsimatult 24/7 tööd ja kõike sust paremini. Sellejaoks ongi värdmoodustist nimega "basic universal income" vaja.
    21.02.2017 12:58
    Robot suudab ainult automatiseeritavad tööd ära teha paremini, kui inimene. Probleem, kui selline on selles, millise eesmärgi nimel kõneall olevat muutust indoktrineeritakse. Robotid ei hakka kunagi tegema neid asju, mille tegemine vajab inimlikkust ja inimest ennast. Selliseid muutuseid ei viida sisse selleks, et inimese elu kergem ja toredam oleks. Enamus maailma tegelikust rikkusest on niigi juba käputäie pankurite taskus; sularaha kõrvaldamine käibelt võtab inimestelt ka olemasoleva illusiooni, nagu inimestele veel kuuluks midagi. Inimesele soovitakse jätta vaid nullid ja ühed mõne suure panga serveris. Sellises maailmapildis on väärtus kõigel, välja arvatud inimene ise.
21.02.2017 12:18
Robotit otseselt maksustada on raske, tekib küsimus et mis asi see robot üldse on. Kuid maksustada saab ettevõtte kasumit. On vaja töötajate palkadelt võetavad maksud asendada ettevõtte kasumilt võetavate maksudega.
Automatiseerimist aeglustada on rumal. Kuid töö kaotus toimub ja töö kaotanuid tuleb aidata kuni nad uue töö leiavad - alati leidub selline mõne aja pärast kui inimesi just päris nälga ei jäeta, see on juba majandusseadustega määratletud (on nõudlust, seega tuleb ka pakkumine mis tekitab ka töökohad). Kõige mõistlikum on kehtestada kodanikupalk. Mitte mingi luksuslikku äraelamist võimaldav vaid lihtsalt minimaalset elatuspüsimist tagav. Leiba saab, või jaoks peab juurde töötama. Nii säilib töömotivatsioon.
Tulemusena muutub raha liikumine ühiskonnas, kuid üldine maksukoormus ei tõuse. Seega sõilib ka majanduse konkurentsivõime ja inimeste elatustase ja tekib eeldus nende tõusmiseks. Praegu on meil ju klaaslagi ees, see saaks siis murtud.
21.02.2017 13:01
Euroliidus olgu ühtsed keskkonnanõuded- kui mingi pilu tahab oma kaupa siia müüa, siis täidab neid, saab vastava sertifikaadi. Kui seda pole, siis saastagu kodumaal edasi, aga siia ei müü.
21.02.2017 13:17
Väga asjalik mõte. Ehk maksma peaksid mitte robotid vaid ikka robotite omanikud. Isegi koera valusate koerustükkide eest vastutab ikkagi koera omanik.
23.02.2017 07:28
Hakkame Kremli spämmirobotitelt maksu koguma! :D
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega