NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
23.10.2016 12:35
Briti monarhide toetus on köömes. Johnson oli see mees, kes lubas UK põllumeestele, et toetused jätkuvad samas mahus. ja maakohad, elik põllumehed hääletasid El-st välja! Raha pidavat tulema sealt, et kui palju UK maksis EL-i.
    23.10.2016 13:44
    Aga nii ongi, et UK maksis EU ühiskatlasse rohkem kui seal tagasi tuli. Mulle jääb see põllumajandustoetuste asi arusaamatuks. Need on võimalik ju täiesti samas mahus alles hoida nagu ka kõik muud toetused. Probleem on hoopis selles, et selle nii öelda üle jääva osa mis varasemalt igasugustele Eesti taolistele tuli ja nüüd alles jääb, selle osa on Farage ja Johnson oma populismis mitmekordselt lõhki lubanud ja neid lubadusi ei ole võimalik täita juhul kui kuskilt mujalt midagi muud ei kärbita.
    23.10.2016 18:40
    Maksis küll rohkem kui tagasi sai, aga nüüd on nad öelnud, et kulud lähevad veel suuremaks, kui euroopa liidule makstes ja ei jagu ei tervishoiule ja nüüd tuleb välja, et ka põllumajandusele mitte, et isegi sama olukorda säilitada.
    Palju valesid!
23.10.2016 13:06
tuletaks meelde kuidas meil 90te alul kadus kogu Vene/NLiidu turg,kuhu läks ca.90% ekspordist.Samuti kadus kogu NLiidust tulnud rahastamine.Sisuliselt visati meid vette-Uju,või upu! Välja ujusime.Miks peaks Brittidel kehvemini minema? Ühed pangad lähevad,teised tulevad asemele.Ühed turud kaovad,teised tulevad asemele.
    23.10.2016 13:15
    A kes keelab :) Ujugu terviseks :P Ma kahtlustan, et hakkavad hoopis virisema, et EL-i mannapudruKausid nina alt ära tõmmatakse. Edasi vaadaku ise. Kui viitsivad: mugavus teeb üldiselt laisaks, niiet tolleaegse Eestiga pole võrrelda midagi.
    23.10.2016 18:42
    Muidugi ujuvad, iga üleminek on raske, aga selles ei või kindel olla, et neil eraldi parem on ja odavam tuleb.
    Aga seda näitab aeg. Ennustamine on ikka rohkem soolapuhujate tegevus.
23.10.2016 13:46
Oh sa pühade rist, milline kaotus! Ajakirjanikud enam midagi paremat ei oskagi jutustada? No siis on ikka küll kitsas käes, kui brexiti kahjulikkuses vaid kroonitud peade põllumajanduse toetuste näidet kasutada annab? Meedia on end segi pööranud.
Anonüümne kommentaar
23.10.2016 15:43
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Brexit" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.10.2016 15:51
Krt ajupesu käib täie rauaga... et ikka meil mõtteski ei oleks Euroliidust lahkuda... :D Brexit paha paha... Clinton hea, Puuuuuuuuutin ja Trump on pure Evil :D
23.10.2016 16:30
jajah ja lõppkokkuvõttes kaotavad kõik teised, ei maksa unustada,et uk maksab brüsselile üle 20 miljardi euro kuus
23.10.2016 18:10
Toetused on saatanast, sest moonutavad turgu ja võimaldavad ressursside raiskavat kasutamist. Ehk toodetakse seal, kus seda ilma toetusteta ei tehtaks, lisaks tohutu bürokraatide armee seda kontrollimas. See ei ole turumajandus. Eesti põllumehed oleksid õnnelikud kui euroopa liidus toetused oleksid võrdsed või puuduksid üldse.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega