NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.10.2018 09:53
Miks kurjategijaid vangi ei panda?
12.10.2018 10:00
Ahnuse ohjeldamine pole kerge, praegu kuulan vikerraadiot ja .....Eesti lipu all pole ainsatki kaubalaeva! Nüüd jahuvad tariifide langetamisest.
Anonüümne kommentaar
12.10.2018 10:03
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vegan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
12.10.2018 10:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "pigivigi" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.10.2018 10:11
Vana kolleeg sm. Vihand mõtleb adekvaatselt. Nõuka ajal oli paragrahv „ Riigi raha raiskamine eriti suures ulatuses“ ja selle eest anti pe alati „võshka“ ehk siis inimkeeli mahalaskmine. Tänases Eesti Vabariigis teevad sotsid ja nende taskus istuv Ratase valitsus seda iga päev - ja ei midagi! Inimesed viivad Lätti alkoaktsiisi, jätavad sinna ka käibemaksu, tangivad möödaminnes paagikese ja taas maksavad käibemaksu. Nii ta koguneb. 2 aastaga tsirka 300 miljonit eurot. Ja mida teeb Ossinovski? Now when the cat is totally out of the bag ? Tema õigustab enda initsiatiivi ja valitsuse samme! Tulevikus pidvat kindlasti selgeks saama,et tegu oli ainuõige sammuga! Really! See inimene elab paralleelreaalsuses! Tegelikult saab ta väga hästi aru,et see oli konglomeraatne ämber, ent Eesti poliitikas on tavaks oma vigu mitte tunnistada ja eitada kõike lõpuni... Ossinovski, Ratas, Ligi, Rõivas...
Neid jutulinde on palju. 300 miljoni euroga võinuks välja ehitada kontrolljoone Eesti ja Venemaa vahel , sellega oleks võinud teha nii mõndagi. Sestap on tegu kuriteoga!
Kas suurima majanduskuriteoga uue EV raames? Seda me veel ei tea,sest Danske panga rahapesu uurimine on alles alguses... Kui selgub ,et RE sellega seotud on , siis jõujooned muutuvad. Hetkel on see suurim majanduskuritegu ning kurjategijad on Ossinovski ja Ratas. Veel 30 aasta eest oodanuks neid kõrgeim määr!
12.10.2018 10:15
Silmakirjalikkus on selle nimi,kui kasusaaja alkoholist räägib. Enamvähem sama retoorika kostis siis,kui ööpäevaringse alkoholimüügi keelamisest räägiti.Olen Soome presidendiga samal seisukohal: KÕIK SIINSE PIIRKONNA RIIGID PEAKS ALKOHOLI HINDA TÕSTMA.
    12.10.2018 10:33
    Ega hinnatõstmine alkoholi nõudlust ära ei kaota. Inimesed ikka ei õpi ajaloost. Mis juhtus USAs kolmekümnendatel kui alkohol täitsa ära keelati? Tõusis Al Capone ja lõi oma mafia alko-impeeriumi. Inimesed jõid edasi, lihtaslt ametliku alkoholi asemel nurgataga pruulitud alkot. Kas Eestis 2001 aasta metanooli sündmused juba meelest läinud? Ainuke asi, mida alkoaktsiisi tõstmine teeb on riigikassast raha/maksude suunamine kuritegevusse!
    12.10.2018 10:51
    Kas keegi kujutab ette olukorda, kus keset tihedat konkurentsi hakkab keegi hindu langetamise asemel tõstma, lootes nii rohkem teenida kui teised? Näiteks Circle K tõstab bensu hinda 10 senti, et nii rohkem teenida konkurentidest? Või prisma tõstab enda hinnad coopist 20% kõrgemale lootes nii rohkem kasumit teenida. Tundub ju skisofreeniline? Kliendid hääletavad lihtsalt jalgadega ja seda teevad kahjuks ka turistid Eesti puhul praegu.
    12.10.2018 12:56
    Probleem pole enam alkos, vaid selles, kuidas see lõpuni läbimõtlemata otsus majanduskeskkonda tervikuna mõjutab.
12.10.2018 10:18
Tegemist on ühe spekulandi arvamusega.
12.10.2018 10:31
Kui au sisse on tõstetud põhimõte, et raha nimel võib müüa ükskõik mida, peaasi, et on kasulik, tuleks Eestis "avada" narkoturg, kus hind nii madal, et narkomaanid üle kogu maailma siia kokku sõidaksid, lendaksid, jookseksid ja roomaksid. Kus tuleks "pappi"? Alkohol ei ole kaup, mille hinna eest peaksid kaupmehed võitlema, nad võitlevad ikka suurema kasumi ja raha pärast.
    12.10.2018 10:59
    Kas Sulle on jäänud mulje, et aktsiisi tõstmisega on tarbimine kuidagi vähenenud?
    Hetkel on juhtunud see, et tarbimine pole kindlasti vähenenud ja raha on hakanud riigist välja voolama. Ausalt öeldes on väga raske näha, mis siin isegi teoreetiliselt võiks hästi olla.
12.10.2018 12:17
Arusaadav, mis Coop'i esimene mees selle peale nii verine on. See jutt, et nendel on esimesel kohal inimesed, ei paista kuskilt otsast välja. Ikka kasum, kasum ja kasum. Aga ega siis äriettevõttele ei saagi seda pahaks panna. Aga ole vaja endale rusikaga vastu rindu taguda ja väita seda, mida ei ole. Olgem ausad, see väikeste maapoodide sulgemine hakkas ammu enne aktsiisi tõstmist. Ja mitte ainult Coop vaid ka Eesti Post uue nimega Omniva, pangad, omavalitsused jne. jne. Hea mees, kes jutustabki. Äkki oli see hoopis kuritegu, sest paljuski ka selle tõttu toimus liikumine maalt linna ja välismaale. Kui elu on keeruliseks muudetud, siis otsitakse ikka, kus lihtsam ja parem. Ja oma osa on ses tühjenemises kõigil.
12.10.2018 14:37
See aktsiiside tõstmine vallandas laviini, mida enam pelgalt aktsiiside alsndamisega tagasi ei pööragi.
Paljud ostavad alko jm Lätist või mujalt Eesti roosa-punavalitsusele kättemaksuks.
Protestiks.
Kulud jätame neile siin, tulud aga mujale.
Et me lõpuks sellest sitsiaaldemokraatiast jäädavalt pääseks.
12.10.2018 16:06
Üleüldse on maksustamine põhimõtteliselt varastamine.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega