NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
23.06.2016 08:15
Tundub, et läänemaa müüjad eelistaksid "dumpingule" hoopis kartellikokkulepet. Viimane on muuseas seadusega karistatav... ;) Tallinna Keskturult leiab eesti maasikaid hetkel juba 2-3 €/kg. Ostan pea üle päeva kilokese-teise. Seal mitmed kesk- ja lõuna-eesti kasvatajad, kelle käest hääd kraami ostetud juba aastaid. Kuidas siis nemad "ellu jäävad"?
Anonüümne kommentaar
23.06.2016 08:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ehh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.06.2016 08:40
Vaata kuidas üritatakse hinda kruvida:päev läbi ostetakse kokku kaupa kabakettidest allahindlusega kaupa, et seda tõsta tänava müügis ja see pole kartelli kokkulepe, sest ei osteta otse tootjalt. Miks tahetakse tava inimeselt saada vahelt kasu.Aga kuhu läheb see järgi jääv kaup, seda ju biojäätmeteks ei tarnita, sest puudub ühtne kauba hinna nõue.Kreekas on moes tänava kaubandus, näiliselt oleks nagu tööjõudu ja kõik oleks nagu hõivatud, kuid kõik käib ainult praagi korduv kasutamisega ja keegi ei protesti. minule tundub et selline kaubandus pole nagu aus värk ja tekitab tootjale ainult kahju.Kaupluses ei tohi müüa jahutamata toiduaineid, kuid tänaval pole täidetud ju mingeid nõudeid, tarbija kaitse ja tervise kaitse jääb nagu kaitsja rolli, sööge sead, kõik on söödav.
    23.06.2016 09:05
    Eesti Nokia on ahnus. Parem müüa üks, aga kallilt, kui kolm ja odavamalt. Isegi turu lõppedes ei anta odavamalt, kuigi kaup jääb kätte. Ennem visatakse minema, kui hinda alla lastakse.
    Mõned aastat tagasi juhtusin bussijamas kuulma kahe mutikese omavahelist juttu, kus üks kurtis teisele, et õunu on nii palju, et ei tea mis teha, et annaks kohe ära, kui tuleks keegi ja võtaks. Sekkusin siis jutu käiku ja tundsin huvi, et võtaks ka, kui nii lahkelt pakutakse. Vastus tuli imekiirelt, et palun, aga 5 eurot ämber. Sinna need õunad jäid.
    Artiklis toodud maasikakasvatajad on ehe näide Eesti Nokiast. Tartus on maasikad turul 2-3 eurot kilo ja ei mingit hala. Hind paneb asja paika, et kas ostetakse või ei. Teiseks on Leedu ja Poola marjad ammu siia sisse söönud ja nad on palju odavamad ning ka ilusamad ja miks peakski ostma topelt kallimaid Eesti marju. Kas paljast patriotismist. No ei. Minu palk ei ole nii suur, et saaksin raha kinkida niisama, ise tagudes rusikaga vastu rinda ja korrutades mantrat, et eestlane olen ja eestlaseks jään.
    23.06.2016 09:38
    Vana pea vist, s----gi ei saanud aru! Midagi maasikatest ja jahutamisest! Kodus sügavkülma ja jahuta või järgmise saagini! Maamiis saab vedada eesti kaugemasse nurka mereäärde ja hind üle poole odavam? Milles küsimus? Osta kogu koorem ära ja müü kolme euriga, saad kasumit ja ülejäänud pikka nina! Endal pole vaja kasvatadagi! Multimiljardärid pole naelagi seina löönud, kogu kapital on selliselt teenitud! Sõida tulevikus maamehe koju ja osta seal veel odavamalt ja proovi müüa vahepeal erinevates kohtades hästi kallilt kus maasikaid ei ole. Mis alles jääb, müü Haapsalu müüjatele sellise hinnaga, et nad kõik ära ostavad ja oma hinnaga rahvale müüvad. Hundid söönud ja lambad alles!
    Üliodav müüa tuleb kohe kaubast vabastada ja siis ise edasi müüa!
23.06.2016 08:52
Vaatasin ja kuidas muretsevad kaubakettide töötajad, sest tava järgi pean kauba lett olema täidetud, kuid kokkuostjad nõuavad , sest on kuningad, tänaval aga on juba teenindajad, eile tellitud kauba koguseid ei jõutud kohale tarnida, täna aga läheb see sügavkülma ja kantakse maha et tarnida see ülejääk annetuseks, mis on muidugi parem kui biojäätmete plaaniks, sest tasuta saadud hobuse suhu ei vaadata, kas hambad on või ei ole.Teesklemine on täies mahus, et oleme rikkad ja piisavalt hoolime rahva tervise eest. Vaatame liha ja kala toodete kasutamise aega, mis on kaks tundi, huvitav kuidas on see võimalik, kui tellitud kaup viibib tarnel ööpäev, kas see kõlblikus siis sõltub letisse jõudmisest, aga kaubandus teab et säilivus määratakse juba tootja poolt, mitte realiseerija poolt. tootja saadab välja nagu alguaastatel oli kana koibadega ameerikast, saadeti laevaga eestisse, kaks nädalat merereisi ja käib küll, aga eestis toidetu ei kõlba, sest ületas kaks tundi./kolm päeva jahutatult või külmutatult sada aastat, ime et mammuti liha müügis pole?
23.06.2016 09:32
aus konkurents
23.06.2016 09:46
Söögu ise 5 euri kg või laske mädaks !
mul 1 peenar maasikaid,
peaks 100 euri 1kg müüma või?
23.06.2016 10:46
Ikkagi:mil viisil just 5eurot see õige hind on?
23.06.2016 10:52
No ei saa nende kurtjate loogikast aru, et kuidas nemad on "sunnitud" müüma 2,5 korda kallimalt kui see Jõgeva müüja, et kas ainult Haapsalu kasvatajad peavad maad harima ja kuidagi eriliselt kallimal meetodil hooldama (kallis väetis või kallimad korjajad Soomest?) ja jõgevalane korjab oma marjad metsa alt kasutades odavat lapstööjõudu? Võiks siis keelata ka odavate importmarjade müük, siis saaks küsida veel suuremat hinda ja kindlasti oleks kohalikke maasikakasvatajaid ka hulga rohkem ja kas see ei viiks siis hinna jälle alla?
Ei saa aru, et mis vahe on Eesti tootja odavama hinna ja välismaalaste sama kauba odavama hinna vahel, et miks kära tõstetakse just omamaise odavmüüja vastu? Kas eestlasele meeldib ainult teine eestlane nahka pistmiseks? Laske ostjatel endil otsustada, kas ostavad nad odavalt või pea sama kvaliteediga mitu korda kallimat, neid ei huvita tootmise omahind vaid ainult oma rahakoti sisu.
23.06.2016 11:12
Otsige lolli, kes kilo eest viis eurot välja käiks. Tallinna Keskturul on Eesti maasikas 2-3 eur kg.
23.06.2016 11:59
Suurtootja saab rohkem toetusi ja sellega kasutab ka rohkem masintööjõudu. Kuid siis palkab ka tööjõudu, et toode põllult kätte saada. Need on kõik lisakulud! Kui Läänemaa tegelastel on ainult ise ja siis väike toetus, siis pole ka kulusid. Seega, kust tuleb see suur hinnakasv? Et ise higistas ja pidi kaevust vett jooma? Järgmisena läheb vinguma, et peab ahju kütma töö ja vaevaga, kuid Jõgeva tüübil on näiteks soojuspump või päikese kollektor? Selle 5 euri eest peaks läänemaa tegelane selle marja sulle koju tooma ja siis peaksid olema kõik ühesuurused ja terved marjad, nagu pildil, mitte mädanenud lödi!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    23.06.2016 13:41
    meie eesti tulevik on suurtootmine,?
    23.06.2016 18:19
    JUlgen kll vastu kobised, et Eesti tulevik ei ole siiski suurtootmine, kuigi võib mõni märk seda praegu kahjuks näidata. Eestlane oma olemuselt siiski ei ole suurtootja- kollektiivelaja. No võtame sellise pisikese näite, et tehti sinna Türi kanti hiigelsuurlehmafarm, nagu Ameerikas, sealt kopeeritud. Mis tast nüüd saanud on? Hiigelvõlad. Aga sealsamas jälle pisikesed meiereikesed hakkavad vaikselt kasvama ja arenema nagu seenekesed.
    23.06.2016 18:42
    Eerik Planken, liiguta oma väikesi ajukurde ning mõtle, et miks peab ostjat karistama 5+ hinnaga kui ta võiks osta kaupa 2+ hinna eest?
23.06.2016 13:38
kui on olemas norm käive siis 10-15% kasumid ei ole mingi probleem,ma soovitan ikka eeskuju võtta euroopast kus 5-10 % kasumid on täiesti korralik kasum.?mitte nagu eestis kus on vaja ikka 80% puhas tulu?
23.06.2016 14:08
Selle asja nimi on vabaturumajandus.
23.06.2016 14:14
Huvitav, mis on vihakõne ja vihategevuse ehk vihkamise vahe Delfi?
Anonüümne kommentaar
23.06.2016 14:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Väga imelik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.06.2016 18:08
Mitte midagi ei saa aru. Pealkiri tekitas huvi, aga lugu ise on niiiii mittemidagiütlev. Tekkisid küsimused, : et, mis Jõgeva kasvataja. Kes ta on? Mismoodi, kuidas. kas kasvatab ise või ostab Poola maasikaid ??? Loos mitte mingit infot, vaid kellegi Haapsalu kasvataja halamine, et alla 5 eur. kilo ei saa müüa. Mis? kus? kuidas?
23.06.2016 22:23
See tundub üldse viis päeva tagasi tehtud lugu. Laane eestis on kg hind 3-4 eurot. Ajakirjandus ei suuda hindade muutusega kaasa minna ja lollid kommenteerivad. Kallimat marja ei ole mürgitatud ja odavamat on 5korda mürgitatud lihtsalt. Iga loll saab ju aru.
24.06.2016 09:05
Selle robleemi üles puhumine näitab, et eestlane ei taha ise turumajandusse siseneda (aga turumajanduse hüvesid tahab).
Kõige tähtsam tootlik faktor on turg.
Kaupmees näitab hindade kujundamise kaudu tootjale, mida on mõtet toota - mis tasub kus ära.
Oma küla tomat ja oma küla maasikas on alati kõige maitsvam. Aga kui tomat läheb purki ja maasikas moosiks, siis kõlbab ka teise maa odavam toodang.
Oma küla maasikakasvataja saab müüa nii palju kui temal on omas külas ostjaid, kes tema määratud hinda maksavad.
Kui tahab rokem kasvatada ja rohkem müüa, peab leidma kaupmehe, kes viib tema toodangu sinna, kus see ära ostetakse. Risk on kaupmehe oma, kes ostab koorma ja peab selle teises kohas kallimalt müüma.
Kasvataja võib ise kaupmeheks hakata või kasvatada selleks oma noorema poja, kes sõidab tema 5-€ maasikatega Islandile ja müüb need seal 10 €-ga maha! Kui oskab.
25.06.2016 11:30
Huvitav et kui ma kirjutan siia et "oh õudust, ei saagi inimesi röövida sest keegi müüb inimliku hinnaga" siis delfistide arust on see reeglitele mittevastav kommentaar. Kuidas??
Iga päev näen ma palju hullemaid kommentaare mida ei kustutata.
26.06.2016 19:04
Ostku siis Jõgeva taluniku maasikad ära ja müügu oma hinnaga edasi. Kui üks kasvatab maasikaid põllul, siis ongi need maasikad odavamad kui lillepeenra kõrval kasvatatud.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega