EAS-i peajurist Evelin Pärn-Lee selgitas Ärilehele, et kohtulahend oli sihtasutusele ootuspärane, kuid reaalne toetuse tagasimaksmise aeg jms sõltuvad sellest, kas Tsingipada kaebab otsuse edasi või mitte. Saadud toetusele lisanduvad krõbedad intressid jooksevad ettevõttele edasi seni, kuni ebaseaduslik riigiabi on tagasi makstud.

EAS-ile sobilik lahend

"Kohtulahend oli EASile ootuspärane. Kohus nõustus EASiga selles, et tegemist oli ebaseadusliku riigiabiga ning et reeglina ei saa ebaseadusliku riigiabi kehtivuse suhtes õiguspärast ootust tekkida," ütles Pärn-Lee. "Samuti, et abi taotlev ettevõtja peab ka ise oma hoolsuskohustust täitma ehk veenduma, et abi pole ebaseaduslik."

AS-i Paldiski Tsingipada juht Jussi Ustal ütles, et kuivõrd ettevõttel
on aega apellatsioonikaebuse esitamiseks 20. augustini, ei ole nad
edasisi tegevusi veel otsustanud.

Ülejäänud viie toetuse puhul on EAS algatanud tagasinõude menetluse, praegu on käimas ärakuulamismenetlused.

EAS-is 2011. aastal alguse saanud skandaalis, kus asutus oli
riigiabi reegleid eirates toetusi jaganud, rippus algselt oht 61 firma kohal, et 10,5 miljonit eurot ebaseaduslikku riigiabi tagasi maksta. Enamiku jaoks on lahendus leitud, kuid summast lõviosa ehk 5,8
miljoni euro tagasimaksmine on jäänud viie ettevõtte õlule.
Ericsson Eesti AS-i puhul on tegemist suurima tagasinõudega ligi 1,2
miljonit eurot, teiste ettevõtete summad jäävad sadade tuhandete eurode
juurde.