NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
17.05.2017 06:38
Siinkohal on aeg vahetada see majandusminister välja, kes selliseid inimesi etteotsa surub. See näitab ikkagi selget pilti ministri käitumises ( kas saamatu ja paneb idioodi etteotsa või on ise samasugune). Kui ikka ratas tahab jõuludeni olla peaminister, siis on otstarbekas vahetada see minister välja. Kas tõest kadri nii rumalaid käike teeb või näitab tõelist palet.
    17.05.2017 12:08
    Kuidas see on võimalik? Mees ise veel ülbelt tunnistab,et jah võitles töövõtjate õiguste vastu (tööandja käsul ?)ja sai selle eest kohtuliku karistuse ....nüüd tuleb minister kutsuda selgitusi andma ...miks ta läheb töövõtjate õiguste kaitsmise asemel nende maha surumiseks..ja maha vaikimiseks....kasutades selleks juba neid õigusi rikkunud ülemust.
    19.05.2017 12:05
    Tugev juht!? Kui juhi tugevust hinnatakse tööinimese peale kaarega kusemise järgi, siis on midagi ikka väga viltu. Sellist autokraati laseks ainult labidatööle, las laiab labidaga kraavi kallal.
17.05.2017 07:35
soovin kah ametühingusse!
17.05.2017 08:54
Njah, selles mõttes on see vastasseis ikka oluliselt midagi muud kui eriarvamus- see mees ikka käitus kui konkreetselt m. Ja m olemine ei sõltu selles, kas sa arvad nii või naa- m on lihtsalt m.
17.05.2017 11:11
Esiteks. Riik ei peaks omama mitte ühtegi äriühingut. Riigil on olemas seadusandlikud hoovad, et majandust vajalikus suunas juhtida.

Teiseks. Riigi personalipoliitika on pehmelt öeldes arusaamatu. Küsimus ei ole ainult süüdimõistmises. Võimulolev partei on ennast Eesti õigussüsteemist lahti sidunud ning see levib kui kulutuli. Tsitaat: "Eesti Raudtee nõukogu juht Priit Rohumaa nentis, et konkursi ajal oli Laidveega asjast korduvalt juttu, kuid ta ei kippunud kohtuotsusega üheselt nõustuma." See on pisut ebaharilik, et riigile kuuluva ettevõtte etteotsa valitakse isik, kes pole sellesama riigi jõustunud kohtuotsusega nõus. Inimene võib eksida ja talle võib andestada kui ta oma veast aru saab. Praegu on olukord kus inimene on eksinud ja ta pole sellest arugi saanud.
17.05.2017 12:22
Ja mida sai too kiusatu? Maksimaalse rahulolu kiusaja karistusest?
17.05.2017 12:45
Kas lapse pilastamises süüdimõistetu nimetamine mõne lastega seotud sihtasutuse juhiks oleks samuti ok? Kui ta ütleb, et ülemus soovitas. Ja minister räägiks, et usaldab nõukogu liikmeid.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega