NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
12.08.2017 13:22
praegune valitsus jätkab hoogsalt eelmise valitsuse tahte elluviimist ja hoolitseb ka edaspidi varude vähendamise eest !
See , mis ei õnnestunud puna-ansipil ja sokipoisil , önnestub ilmselt praegustel tegijatel !
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    13.08.2017 10:57
    Vastik on lugeda eakate, pensionipäevast pensionipäevani elavate inimeste mõnitamisest. On muidugi eliitpensionärid (endised riigikogulased jne), kellel tõesti raha on. Kuid reapensionär peab lugema oma sente, et eluga toime tulla. Samas toimub riigis lihtsalt raha tuulde loopimine ja priiskamine ( korraliku maja lammutamine , superministeeriumi ehitamine, kohtunike pralle Kuressaares jne, jne ). Ootan huviga järgmisi Riigikogu valimisi ja pudrumägede lubamisi. Loodan, et rahval jätkub mõistust valida inimesi, kes halastaks ka neile, kes elasid üle okupatsiooniaja ja hoisid Eesti alles järgmiste põlvkondade jaoks.
    14.08.2017 08:30
    Autorollo võiks mängust välja jätta, sest see oli eraettevõte.
    14.08.2017 08:32
    Nendel pensionäridel, keda mina tunnen, on korralikud säästud olemas. Vanem generatsioon lihtsalt oskab rahaga oskuslikumalt ümber käia.
12.08.2017 13:26
on vaja omada vara või raha hunnikutes, et üle elada valitsejate üleöö kelmused?
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    13.08.2017 00:23
    no mida 12.08.2017 19:27: Milline lollakas uudis!..hambaarsti viimane visiit jäi 2005 aastasse, reisil käimist vaadatakse telekast...
    Laulupeo: Tulin kaks tundi tagasi lennuki pealt, olime naisega kaks nädalat Prantsusmaal. Enne seda lasksin uued hambad suhu panna. Ja makaronid on kallimad kui kartulid.
    On vaja omada raha ja vara hunnikutes
    13.08.2017 15:25
    Paraku ei olegi meil käibel raha vaid seda nimetatakse valuutaks,võlts-ehk valerahaks,seda meil koolis ei õpetata.
    USA-s sai 1971.aastal dollarist valuuta,1974.a.lakkasid ettevõtjad töötajatele eluaegse pensioni maksmast.Valuutal puudub väärtmetallide kate ja selle väärtus langeb igapäev ja seega läheneb nullile ning siit inflatsioon,kui rahamaks.Hinnad ja plagad pidevalt kerkivad,kuid ostuvõime püsib samal tasemel.Need on rahamängud,mis ei näita otsest jõukuse kasvu vaid poliitikud ajavad udu majanduskasvust,mis on puhas matemaatika,mäng numbritega,mis annavad mingi ülevaate.Meie kõigi nn.raha on ju pankades,kes toimetavad sellega nagu omanikud.Võimuritel on teada,kuipalju kellelgi on ja see summa erineb maakonniti keskmiselt inimese kohta,olenevalt olukorrast aga raha ja varade jagunemine on riigis kiivas ning vajaks tasakaalu poole suunamist,et majandus paraneks.Maksud peaksid olema diferentseeritud selleks,et suunata tasakaalu aga siiani on soositud jõukamaid vaeste arvel.Meil on nn.kapitalism ,kuid võrdsed maksud,mis on omane sotssüsteemile,muidugi see annabki eelise jõukamatele.
    14.08.2017 08:34
    Lapsed võiks välja jätta.Sel juhul tuleb iga inimese kohta ikka märgatavalt suurem summa.
12.08.2017 13:29
Kapital on väärtus või omand, mida saab kasutada lisaväärtuste loomiseks. Kapitaliks võib olla raha, kinnisvara, oskusteave, seadmed jne.
Kapital, mis ei loo lisaväärtusi, on niinimetatud surnud kapital, näiteks seisev raha, sama kehtib ka rakendamata teadmiste kohta.
Klassikaline majandusteooria käsitles kapitalina üksnes füüsilisi esemeid, nagu seadmed, ehitised ja sõidukid, mida kasutatakse tootmises. Teised majandusteadlased on kapitali mõistet laiendanud. Näiteks investeeringuid töötajate oskustesse ja haridusse võib käsitleda inimkapitali ülesehitamisena.
12.08.2017 13:31
    12.08.2017 20:37
    Meil on siis Elitaristlik valitsuskultuur.
    12.08.2017 20:51
    Egalitaristlik oleks muidugi etem, kuna eutanaasia meie riigis lubatud pole siis suudaksime end vähemalt kuritegevusega üleval hoida ja riik ei tohiks meile seda ette heita, kuna neil puudub sotsiaalne abi kodanikule.
12.08.2017 13:33
Kui raha seisab, siis järelikult on hinnad liiga kõrged. Ammu juba teada, et buum käib nii kinnisvaras kui aktsiaturul.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    13.08.2017 00:26
    Jan 12.08.2017 13:33: Kui raha seisab, siis järelikult on hinnad liiga kõrged...
    Laulupeo: Ah või nii! Nendes riikides kus inimesl on hoiused on siis hinnad kõrged?
    13.08.2017 04:07
    Laulupeo, mingisugune tagavara on alati mõistlik hoida. Antud teemaks on see, et hoiuse suurus ületab mõistlikkuse piiri. Mõistlikkuse piir on summa, mida sa lähiajal nagunii ei kasutaks, vaid pigem kasutaksid kodu ostmiseks või inimväärseks pensionipõlveks(aktsiad/investeeringud ).
    13.08.2017 07:23
    Jan ja teised "tarkurid"-aktsiakinnisvarag urud!
    Kinnisvara ja aktsiad pole likviidsed, jutt on siiski "rasvast" mustade päevade tarbeks ja seda peaks normaalse mõistusega indiviid koguma ja hoidmagi arvel. Summa alla kümne tuhande pole ju teab mis suur summa meie tänases elus. Kinnisvara selle eest ei saa ja kui aktsiateks konverteerida, siis võib üldse ära kaduda, vähemasti risk on suur. Mõistlik ongi hoida jooksval arvel, sest tähtajalised ju sellise raha pealt miskit sisse ei too.
    Mul penskarina ja veidi tööd tehes koguneb ka rohkjem kui ise laristada suudan, aga kirsturaha peab ikka jääma ja üks laps küsib ka pidevalt laenu ja naine kulutab omateenitu kõik ära nii et puudugi tuleb ja eestiaegne korter nõuab ka renoveerimiseks (et oleks ilus ja hingele) summasid mis ületavad kõvasti kipsplaadi maksumust. Nii et minu jaoks pole kümme tuhhi mingi summa ja peaks olema kümme korda suurem.
12.08.2017 13:39
Mõne aasta möödumisel kuulutati, et on juba hoiustel üle 9 miljardi?
Kas selline olukord tekib riigihangete tõttu riigihankijad nõuavad tavakodaniku rasket maksustamist, et oleks mida jagada hankijatele?
Nagu pealinna koolide remont ja hooldus võimaldab võtta palju miljoneid dividende?
Ka arstiabis võetakse palju miljoneid dividende ja maksumaksja plekib nii et silmad punnis?
12.08.2017 13:39
Aitähh aitähh -iga kuu panen oma 350€ pensionist matusteks kõrvale 3-5 € Oleneb kuidas söön ....Kui viinereid siis 3 € kui viinereid ei söö siis 5 € siis söön kogu aeg pudru ja käin rohelist metsast korjamas...aitäh aitähh Eesti Vabariigile minu helge pensionipõlve eest....Ei tea kas 45 aasta töö eest ikka NII SUUR PENSION 350 € ON RIIGILE HEA -liiga hea vist ...Aastas 30 € matuse rahaks ...aitäh aitaäh
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    12.08.2017 22:42
    Sa igavene loll „Ith“. Praegune pensionär on rüganud tööd 45 aastat. Kui ta tööle asus, uskus ta et saab pensionile 55 aastaselt („õiguspärase ootuse Printsiip“ Ülle Madise väljend, praegune EV), nagu mina. Pärast Eesti „vabastamist“ tuli võimule mingi klann, kes arvas, et ma pean ikkagi veel rabama. 55 aastaselt pensionile minna on ikka jube vara.
    Veider ongi see, et OKUPEERITUD eesti võim ja „vaene“ Venemaa oleks rõõmsasti sind riigi ülalpeetavaks arvanud juba 55 aastaselt, aga uus võim „VABASTATUD Eestis“ käskis mul veel kümme aastat rügada, enne kui pinsile saad.
    Küsi nüüd mu käest, et kumb võim see inimesesõbralikum oli? Kas see, kes 55 aastaselt oleks lasknud mind lapselapsi kanseldama ja maksnud mulle pinssi 120 rubla, mis moodustas 75% keskmisest palgast, või SEE, kes käsib mul veel 10 aastat rügada ja maksab siis pinssi, mis moodustab 40% keskmisest palgast?
    Kuhu see praegune maxuraha siis kaob? Tööl käime ju ikka kõik samamoodi 40 tundi ja viis päeva nädalas. KUHU SEE RAHA PANNAKSE?
    12.08.2017 23:52
    Pensionär 12.08.2017 22:42

    Küsijale antakse. Keegi ei tule sulle pakkuma vaid võetakse viimane. Kui on õigus, nõudke. Ronige oma urgudest välja. Looge oma pensionäride ühendus.
    Nõuka ajal teenitud
    13.08.2017 15:39
    rubla kõik ei läinud NL-tu vaid jäi ka siia,kuid juhmide juhtide tõttu läks see sunderastamise ja muude viguritega inimeste kätte ,kelledest said nn ärikad ja kasutasid seda ,kui eraomandit,pealegi Siim seadis vahetuskursi,mis ei olnud loogiline vaid röövelik.Edaspidine kindel seotus Saka margaga võimaldas krooni nõrgenedes ja hindade kasvades teatud kabanduslikul kildkonnal teenida vahenduse tõttu.
12.08.2017 13:40
Kas eestlaste või paari eestlase? Alles hiljuti oli artikkel, et naljalt eestlast ei keia, kellel 1k kontol
12.08.2017 13:43
kui riikide pangad on kulda täis aga paljud peavad orjama et ots otsaga kokku tulla.
12.08.2017 13:45
MA avalikustan suure saladuse:

http://www.nasdaqbaltic.com/market/?instrument=L...

2013 aastal paigutatud 50000 eurot raha on kasvatanud nii suure summa mida tavainimene mistahes pensionisambas kunagi ei näe.
12.08.2017 13:51
Seega minu pangas hoitav raha, mis on aktsiates, selle 6,5 miljardi hulka ei kuulu.
12.08.2017 14:03
aitab jagada üks korralik revolutsioon, selleks tuleb esmalt riigipiirid sulgeda, rikkad kokku koguda nende vara natsionaliseerida ning siis nad nelja tuule poole saata.
    Näita vanemaid (9) Laadin kommentaare...
    12.08.2017 19:44
    Kapitalismis toimub samuti loodud väärtuste ümberjagamine – kapitalismis kehtestatud seaduste järgi. Kapitalist omastab tööliste loodud lisaväärtuse. Kapital koguneb-koondub üha enam rikaste ja ülirikaste kätte.
    13.08.2017 20:57
    Mis kasu sellest oleks? Rikastel on teistsugune mõtlemine seega ei lähe kaua kui see raha on jälle nn rikaste käes :)
    14.08.2017 08:44
    Küll on ikka mõnel soovid...elada teiste teenitu kulul. Äkki teeniks ise ja ei kulutaks oma aega ja energiat teiste inimeste rahakoti poole piiludes? Väga õieti öeldi eespool, et anna vaesele kui palju tahes, siis vaene kulutab selle raha ruttu ära ja on edasi vaene. Kui ta oskaks rahaga midagi targemat teha, poleks ta ka vaene.
12.08.2017 14:07
Raha võob olla ainult riigikogulaste kontol ja valitsuse
12.08.2017 14:11
Võrdselt ära jagades peaks olema 5 tonni per kärss, mis ostujõusse ümber löödult tähendaks 500 rubla ehk 4 kuu palk.
Minu vanematel oli 1972 aastal üle 6 tuhhi pangas, ametilt õpetajad (40 aastased).
Aga siis polnud teadaolevalt edetabelitäite viisi miljunääre, kelle kätte koondub tänapäeval lõviosa. Proportsioonide selgitamiseks: kolmandik kogu maailma rikkusest on koondunud kümnekonna persooni kätte.
Ma ei õiendaks kui ei kogeks inimeste makseraskusi mõnekümne euro väärtuses, mida ajastatakse palgapäevaga.
Üldine trend on selline -
    12.08.2017 15:55
    Ma ei õiendaks kui ei kogeks inimeste makseraskusi mõnekümne euro väärtuses, mida ajastatakse palgapäevaga.
    Üldine trend on selline -
    Selle nimi on massiline võla majandus ja iga hinna eest nui neljaks olla edukas.
    12.08.2017 20:26
    Aga see on meie riigi moto: tuleb olla edukas, isegi kui sul pole selleks eeldusi.
12.08.2017 14:11
Kuidas saab kinnisvarasse investeerimine praegu mõistlik olla, kui hinnad on kohati kõrgemad, kui 2007 aasta buumi ajal?
Raha võib ju konto peal natuke olla, aga kui kõik on kallis, siis ei saa selle eest suurt midagi ja masu on kõigil liigagi hästi meeles, et seda kontol olevat pigem raskemateks aegadeks hoida, kui praegu ülehinnatud kaupadele ja kinnisvarale kulutada.
Sellise artikli juures võiks olla protsentuaalselt välja toodud, a´la kuidas 100-l eestimaalasel on 5 miljardit, kui palju järgmisel 100-l jne. Sellisena on see artikkel lihtsalt mõttetu klikikogumis mull.
    13.08.2017 02:33
    No mingi hetk peabki ju hind ületama 2017. Aasta taseme. Raha väärtus langeb ka iga aasta u 2% ja sellest ajast juba 10 aastat möödas. Lisaks veel ka jõukuse kasv, millega kaasneb ka loomulik kinnisvara hindade tõus.
    Mõned aastad tagasi avaldati
    13.08.2017 15:55
    raha jagunemise tabel.Seal seisis kirjas,et 10% käes on sama summa ,mis 90% inimeste käes.See ongi raha ja varade jagunemise kiiva keeratud tulemus võimurite poolt,mis piirab majanduse arenemist ja tekitab palgavaesust.
12.08.2017 14:13
Kuna rahaloome käib läbi laenamise, siis kontodel oleva rahasumma kasvuga toimub samas tempos ka võlgade kasv.
12.08.2017 14:21
mida sa Ärileht valetad, ah?
12.08.2017 14:25
Elame Teiste Kulul Väga Lõbusalt - etkvl
12.08.2017 14:29
eks eestlase loomus ongi ainult vinguda,et raha ei ole kõik läheb aina kallimaks aga pangakonto jääk aina vaikselt kasvab, tean ise mõnda inimest kes ainult halavad küll on elu kallis,endal mitu tuhat pangas ja rohkem on seda hala kuulda.
    12.08.2017 15:51
    Vaevalt inimesed oma pangakonto seisu suvaliselt teada annavad. Tänapäeval ei tea abikaasa pangakonto seisugi, kui ei kasuta tema kontot.
    Ja kas väites , et elu on kallis midagi valet on? Ongi kallis ja väga paljude asjade eest tuleb maksta.
    Kulud on ainult erinevatel inimestel erinevad.
    12.08.2017 16:46
    Mustade päevade reservi ei loeta teadupärast vabaks rahaks. Seetõttu ka "mitme tonni hoidjatel" on raha vähe ja elu kallis. Ainult et kui megakriis tuleb siis ühed elumehed istuvad töötukassa ja supiköögijärjekorras, samal ajal kui natuke ettenägelikud naudivad odavnenud tööjõu vilju.
12.08.2017 14:34
Inimesed ei usalda enam riiki sest elu läheb aina karmimaks.
Ja inimeste konto on erinevad.
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega