NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
14.02.2017 12:21
Mis hinnalangusest me räägime, kui enamus on börsipakettide peal ja hind ei muutu....epic fail
14.02.2017 12:29
Aga kujutage nüüd ette olukorda, et inemene, kes on oma kodusesse majapidamisse soetanud päikesepaneelid, et oma päevaseid elektriarveid vähendada ja siis lajatab kirvena selga 250 kWh aastase alatarbimise maks, mis nullib absoluutselt kõik ära. tean väga palju inimesi, kes tarbivad tunduvalt vähem kui 250 kWhaastas, kui suudavad ise akumuleerida elektrit või suvilad ja maamajad, siis saab maksukirve selga. Väga huvitav loogika, pigem olgu siis see natuke kõrgem võrgutasu, kui suur püsimaks. Ja mis on miinus 6.7 % ? See on naeruväärne ja imevähe, ma saan aru kui oleks vähendatud 47%, 57 % või 67%, siis oleks nagu tulemust näha. Ütleksin, et väga silmakirjalik, salakaval otsus.
14.02.2017 12:34
Nii, et kui sul on valgustus led lampidel ja süüa teed puupliidil, siis hakkad maksma rohkem ja mingi hinnaslandus on paras bluff.
Lisaks muidugi tekitab küsimusi, et miks peaks ettevõte vähem maksma? Ma saan aru, kui talle veetud spetsiaalne liin. Kui aga see on koos teistega, siis miks eratarbija sama kaabli otsas peaks samapalju maksma?
Kui liin kukub, siis ikka paneb mingi osa piirkonnast pimedaks.
Seal on ka ettevõtted ja eraisikud koos.
14.02.2017 12:52
Kas püsipakett on nüüd odavam kui börsipakett?
Pm ega mingit alet ei tehta siin, tõstetakse ühest taskust teise, irvitatakse näkku ja elu läheb edasi.
Ega see langus üldiselt on naljanumber, rikkaks 4% poleks saanud (tegelikult 2%, sest see vaid kehtib poole hinna ulatuses).
Aga ootan konkurentisameti kommentaari nn. hinnasulale
14.02.2017 14:05
Selle eest tõsteti järjekordselt taastuvenergia tasu,sellest ei räägi keegi.
14.02.2017 14:41
Praegune olukord, kus elektrilevi küsib hinda, mis on elektri enda hinnast mitu korda kallim on küll nonsens.
Kuid kummaline, miks peaksid ettevõtted maksma vähem, kui kodutarbijad ?
Anonüümne kommentaar
14.02.2017 15:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ajusat" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    14.02.2017 15:28
    majanduslikus mõttes suht lihtne
    elektri osas on riikidevaheline konkurents
    aga võrgud on riigimonopol

    lisaks pole keegi kunagi defineerinud selliste riigimonopolide ülesandeid ja eesmärke
    kui sellise etv eesmärk on teenida omanikule(riigile) tulu oma kodanike pealt, siis on ikka tegemist elektrivarustusmaksuga!
    kui eesmärk on varustada kõik residendid(jur ja füüsilised) elektriühendusega, siis võiks rahulikult arvestada aasta jooksul plaanilise hinnga ja teha jaanuaris mineva aasta kohta tagasi- või juurdearvestuse. ehk teenuse hind oleks kulupõhine.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastus. Vasta anonüümsete kommentaaride kaustas
14.02.2017 15:15
suur uudis ... :-) :-) huvitav oleks näha arvet "langenud" hinnaga ... ma arvan, et ei midagi uut siin päikese all... hämamine. siin võiks tõesti konkurentsiamet ja ka riigikontroll seda pisut uurida....
14.02.2017 15:29
Et kui ei tarbi - maksad ikka. Lootust et nn konkurentsiamet seda ei luba, ilmselt ei ole.
Pärisorjus on tagasi.
14.02.2017 15:47
Oh,jah! Nii see läheb kui suurelt ja rõõmsalt kuulutatakse,et mõni maks pisut langeb. Lõpptulemusena tuleb välja,et "üksikutele eranditele" eratarbijate näol see ei kehti ja lisaks saavad suvilaomanikud uue maksu kaela,kui hoolikalt ei jälgi,et ikka piisavalt palju elektrit kulutavad.
Õelge,mis tahate ,aga turumajandusega ei ole sellel küll mingit pistmist.
14.02.2017 15:50
miks ei maksa elektrilevi liini taluvustasu turuhinnaga? mul on hulk metsa ja aeda seetõttu kasutuseta!
korjaku oma traadid minu maalt ära. see paar nädalat aastas jaksan ma generaatoriga elektrit toota!
14.02.2017 21:19
Kas on käima minemas veel üks petuskeem? Riik peab hoolitsema selle eest, et inimesed enam ja kiiremas korras oma majapidamistesse päikese paneelid paigaldaks, nüüd aga tulevad siis välja mingi püsitasuga? Nagu ei saa lahti püsitasust Elioni lauatelefonilt, jah Elion müüs ennast maha Teliale, aga telefoni püsitasu praegu veel seisab, pole keegi alla lasknud või hoopiski ära koristanud. Nüüd siis tuleb elektrienergia tarbimise juures sama lugu? Pole millestki elektrienergiat toota, aga Sandor Liives tahab ikkagi kusagile välismaale investeerida. Kuigi pole välismaal objektigi olemas mida ta arendama pidi.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega