NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.11.2017 10:36
Sears ongi ju ameeriklaste Maxima
12.11.2017 10:48
Tegemist tüüpilise ettevõtte lumepalliefektiga, milkest paljud ettevõtted aru ei saa.
Tegeletakse kulude vähendamise ja tulude suurendamisega. Selega aga vähenevad hoopis pikemas perspektiivis tulud, sest kõikides gruppides jääb ostjaid järjest vähemaks, sest neil pole tööd või on neil kehvema sissetulekuga töö. Nendel pole aga raha, et kaupa osta või teenust tarbida. See aga tähendab ettevõttele väiksemaid tulusid ja seega tuleb vähendada jälle kulusid. Lõpuks jõutakse olukorda, kus tulusid enam pole, sest tarbijaid pole ja see on ise tekitatud.
Paljud ettevõtjad arvavad, et robotid on siinkohal lahendus, saamata aru, et robotid ei käi söögikohtades, nad ei tarbi toitu ega jooke, nad ei suiseta ega joo alkoholi, nad ei käi juuksuris, ei ehita endale maja, ei vaja rõivaid, ei käi reisil jne. Lühidalt öeldes - robot ei tarbi.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    12.11.2017 13:36
    Ei ole vana inimene, kuid internetis ostlemist 100% ei usalda, eriti Eestis, kus mingi hetk asi justkui toimiks, kuid siis üritatakse petma hakata. Võtame kasvõi toidupoodide e-poed - alguses oli värske kaup, nüüd juba pannakse pahna kaasa.

    Robotid ei tarbi, ega hakka kunagi tarbima, seda muidugi juhul, kui neid ei projekteerita tarbima, sest neil endil ei ole vajadust tarbida. Robotite õli või muud tarbed on kuluosad ja nende vahetamine ei ole tarbimine. Auto on ka suhteliselt robot, kuid ta ei tarbi neid kaupu, mis asuvad inimestele mõeldud letis. Autot on võimalik tuunida, samuti on võimalik tuunida robotit, kuid see vajadus on inimesel oma robot paremaks teha, masinal endal ei ole sooja ega külma, kas too on punast värvi või on tal nahksisu. Jah, tuunitakse ka koeri ja kasse, kuid kui sul EI OLE raha ja sa oled töötu ning näiteks näljas, siis ei tuuni sa oma koera ja kassi, vaid sööd nad viimasel võimalusel hoopis ära.

    Robotid ei reisi inimestega kaasa, sest inimestel pole raha, et osta sõiduvahendeid, roboteid, süüa, juua jne. Kapitalistlik ühiskond EI TEE roboteid tööliste hüvanguks vaid ettevõtte omanike hüvanguks. Ettevõtte omanikud tahavad palju raha saada, kuid oma ahnuses nad unustavadki ühe lihtsa valemi - palju kaupa + palju tarbijaid = palju raha. Kui kõik robotitega asendada ja kõik on töötud, siis on valem - palju kaupa + vähe/üldse mitte tarbijaid = olematud tulud. Kui pole tulusid, siis ei saa ka roboteid ülal pidada. Inimesi ostma sundida ei saa, reklaami teha pole mõtet jne. sest inimestel puudub maksevahend.

    Kust tuleb selline väide, et kui robotid toodavad rohkem, siis inimesed tarbivad rohkem? Et Rakvere lihakombinaat laseb kõik töötajad lahti, asendab kõik robotitega ja hakkab kõikidele tasuta liha jagama? Kõik on siin elus pöördvõrdeline ja majanduses kehtib põhimõtteliselt energiajäävuse seadus - Energia ei teki ega kao, ta võib vaid muunduda ühest liigist teise või kanduda ühelt kehalt teisele. Ehk siis rahajäävuse seadus - Raha ei teki ega kao, ta võib vaid muunduda ühest liigist teise või kanduda ühelt isikult teisele. Kui minu näites olevad lihakombinaadi töötajad jäävad töötuks, siis ei tarbi nad teisi olemasolevaid teenuseid või tarbivad nad neid sellises koguses, mis on ellujäämiseks vajalik. See aga tähendab paljudele ettevõtetele vähenenud sissetulekuid ja seetõttu tuleb ka neil oma töötajaid lahti lasta. See aga tähendab, et on veel vähem tarbijaid ja siis lasevad jälle teised töötajaid lahti ja niikaua, kuni tarbimine ja majandus seiskub.

    Kui me aga räägime tehisintellektist, siis ka see grupp ei tarbi. Tehisintellekt on piisavalt tark, et luua vastupidavaid asju ja vahetada neid välja äärmisel vajadusel ja tulevase eksistentsi nimel. Kõik töödeldaks vajalikus koguses ümber ja mingeid mõttetuid ja ebavajalikke kulutusi ei tehtaks. Tehisintellekt samuti ei tarbiks. Seega jääb hetkel teadaolevast liigist ja teoreetilistest liikidest ainult üks, kes tarbib - INIMENE!
    12.11.2017 16:39
    .. Võtame kasvõi toidupoodide e-poed - alguses oli värske kaup, nüüd juba pannakse pahna kaasa...

    mis firma oma?
    13.11.2017 09:43
    Need robotid, mis luuakse töö või teenuste osutamise hõlbustamiseks, on tööstusrobotid ja need ei tarbi. Ükski tööstur või kaupluseomanik ei hakka oma tööroboteid tuunima - see ei ole kasumlik. Kui asendad Rakvere tapamaja tapatsehhi töötajad robotliiniga, siis see liin nõuab vaid minimaalselt kulumaterjale nagu õli ja tagavaraosad, kuid juuksuris ega kinos ta ei käi. Mingeid edevaid kleepse külje peale ka ei nõua. Ja oma perele söögiks Rakvere lihatooteid ei osta ta kohe kindlasti, nii et Rakvere Lihatööstuse toodangu käive väheneb sellevõrra küll.
12.11.2017 11:10
Eesti lähema kümmekonna aasta tulevik. E-kaubandus tuleb peale ning kõiki neid kaubanduskeskuseid pole tarvis.
    12.11.2017 13:38
    Ehee kaubandus seisab varsti silmitsi samuti ostjate puudusega kuna ehee süsteemid ise kaupa ei osta aga vallandavad hulgaliselt potensiaalseid ostjaid. Varsti hakkavad tooteid Aasia asemel valmistama vangid kuna ka Aasia tööjõud muutub meile kalliks. Miks peale sõda oli nii tohutu majandustõus terves maailmas? Sellepärast, et iga kätepaar sai tööd ja tal oli vara tarbimiseks. Tänapäeval on vastupidi kuniks oleme kiviajas tagasi.
    12.11.2017 16:41
    kuule volli, kas sinu arust need kaubad pakivad end ise sisse ja panevad ennast posti?
Anonüümne kommentaar
12.11.2017 11:23
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Teisitimotleja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
12.11.2017 12:09
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vaadake" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.11.2017 13:24
Tallinn 10 aasta pärast kui pooled praegused on põhjas ja rahvastik väheneb
12.11.2017 13:38
Ma väldin juba aastaid suuremaid kaubakeskusi. Kaup on seal sama, mis väiksemaski poes, lihtsalt selle leidmine röövib suures majas tohutult palju rohkem aega. Ja kui mul on vaja pakk võid ja päts leiba või muud konkreetset asja, siis vaid arulage võtab selleks ette kilomeetrise rännaku kaubakeskuse labürindis.
See aeg, kus kaupmehel õnnestus sulle midagi suvalist pähe määrida lihtsalt seepärast, et tema riiul oli enne sulle vajaliku kaupa, kipub kah minevikku vajuma, ma arvan. Inimestel hakkab mõistus pähe tulema ja nad astuvad neist "mustlasest" sirgelt mööda.
Tõenäoliselt pole ma ainus. Ja nii nad välja surevadki, kaupmehi mõtlen. Kui nad oma poole sajandi taguse mentaliteediga üritavad ikka veel võimatut saavutada.
12.11.2017 19:31
Surnud mollid on Ameerikas eksisteerinud aastakümneid enne igasugust e-kaubandust. Surma põhjus on enamasti see, et halvas kohas oleva vana molli asemele ehitati uus moll suurte kiirteede eksitite juurde, kuhu kolisid nii poed kui ostjad, sest sinna saab lihtsalt kiiremini.
13.11.2017 12:50
Sama saatus ootab ka eesti megapoode, küll mitte homme, kuid mõne aja pärast on see paratamatus. Meie aga ehitame neid järjest juurde ja juurde.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega