NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
03.05.2018 14:49
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tiit" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
03.05.2018 15:05
Raha läheb nende nelja eesmärgi peale ja ravi jaoks ei jäägi.
03.05.2018 15:12
Suurepärane ettepanek, miks seda seni pole tehtud!?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    03.05.2018 16:07
    hm... mis seal suurepärast on?
    Tervisesport on väga ohtlik tervise rikkuja... paneme maksu alla!?
    ujulas ujumine ... on kloori gaaside sisse hingamine
    rattasõit... avariioht, kukkumisoht, külmetus oht, muud ohud seotud pingutusest tekkivate hädadega
    jooksmine, suusatamine... sama mis rattaga... traumad, külmetused ja ülekoormuse ohud
    Peale tugitoolispordi polegi ohutut sporti.
    Seega...maksu alla lähevad kõik aktiivsuse nähud
    Samas elavad ka suitsetajad ja napsitajad 100+ aastat ilma probleemideta ilma, et nad teaksid kuidas "tervist hoida".
    03.05.2018 16:55
    Need 100 aastaseks on elanud nn "Onu Paul"id, kellel on ülimalt hea geneetiline pagas ja organism. Kõik tunnevad ühte Pauli peaaegu. See tuuakse alati näiteks, et vot selle küla aadu vm tegelane elas 95 aastaseks, päevas tõmbas paki tubakat ja jõi iga päev viina... Kahjuks enamikul pole selliseid eeldusi ja surevad kiiremini.
    03.05.2018 17:09
    Eks see iga lubadusega nii,et algul lubatakse kõike aga maksmise ajal otsitakse põhjuseid mitte maksta.Nagu kindlustusel on kombeks ja haigekassa on ka üks kindlustus variante.
03.05.2018 15:19
Jah. ..ja kui nii võtta siis varsti igat töökohta pidada ei saagi. ..jääd lihtsalt ise süüdi. ..suitsetamisest ja muust sellisest ei tasu üldse rääkidagi. Tõesti uus tase selles vallas.
03.05.2018 15:24
Ma ei mõista, miks sellisel ametikohal olev isik peab lauslollusi suust välja ajama - kas keegi, või miski sunnib teda selleks.
Kui taolist ideed saaks realiseerida, oleks seda kusagil ammu tehtud. Tõsi küll, palju tobedamaid asju on järele proovitud, aga seda totrust seni veel mitte, siin saaks üks Ida-Euroopa pisiriik esirinnas olla.
Anonüümne kommentaar
03.05.2018 15:26
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Uuring" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
03.05.2018 15:32
No kui need, kes hoiavad oma tervist siiski vajavad ravikindlustust, siis ilmselt ei hoidnud nad seda kuigi alalhoidlikult. Järelikult võiks ka neil siis vahet teha. Samas, need, kes rikuvad, on ju ka ravikindlustusse panustanud ja tekib kõigustatud küsimus mis õigusega üks vahemees ütleb, et vaat siia maani ja sealt edasi ei saa mitte pennigi? Ja kes hakkab kindlaks tegema, kas haigus ikka on seotud oma tervise rikkumisega või ei ole? See on selline rumal seisukohavõtt, et võiks nõuda lausa ametist tagasiastumist. Kuidas selliseid üldse ametisse valitakse? Nii kui nii, maksavad suure osa kinni kaaskodanikud oma annetuste näol. Sest Haigekassa ei ole suuteline nii kui nii kõiki aitama. Haigekassajuht vist unustab ära, et ravikindlustus rajaneb ju solidaarsusel, mitte karistusel.
03.05.2018 16:01
Ma ei joo, ei suitseta, ei ole elus isegi proovinud ühtegi narkootilist ainet, kuid ehitusmehena on mu tervis põntsu saanud. Mõned liigesed logisevad, selg vigastada saanud ja veel mõned asjad. Kas tervist oleks saanud hoida paremini? Kindlasti, näiteks haigekassa juhina tegutsedes. Palk hea, ja pole võimalust füüsilist traumat saada.
03.05.2018 16:18
Haigekassa juht jälgib, kes töötavad öösiti ja nädalavahetusel. :-)
03.05.2018 16:20
Narkarite poputamine lõpetataks siis ära, ma saan aru?
03.05.2018 16:57
7800 eur kuupalk. ja selline lollus? ära tuleks lõpetada see jama mis kannab haigekassa nime...
03.05.2018 17:04
"pahede" tarbijad juba panustavad rohkem riigikassasse aktsiiside näol, kui just lätist ostmas ei käi
03.05.2018 17:12
Haigekassa juht pooldab ravikindlustust, mis teeks vahet neil, kes hoiavad ja kes rikuvad (oma) tervist
*
Kas ka neid ameteid ja tööandjaid?
03.05.2018 17:17
Enesehävitajalikult käituvad inimesed peaksid maksma tunduvalt suuremat ravikindlustusmaksu või mitte saama tasuta teenuseid, kui on haigestunud või ennast tahtlikult vigastanud. Igasugused ekstreemsportlased tehku endale lisakindlustus, mitte ärgu rahva raha eest ennast sandiks kukkugu. Suitsetajad, narkomaanid, alkohoolikud - neil ei tohiks olla ravikindlustust karskete ja tervist mittekahjustavatega sama hinnaga. Vaktsineerimisest keeldunud lapsevanematel peaks olema topelt ravikindlustus, et maandada nakkushaigusega tekitatud riske. Nimekiri saaks päris pikk neist, kes ei ei peaks säästliku inimesega võrdselt maksma.
03.05.2018 18:14
UK-s algavad tavalise perearsti (General Practitioner - GP) palgad 60 000 naela aastas. Ilmselt mingid kõvemad tegijad, nagu kirurgid saavad ilmselt kaks korda rohkem. Kui mitte veel rohkem.
5 aastat arstiõpet, et saada GP-ks maksab nii 230 000 naela.
Ise arvutage edasi.
Haigekassa raha kulub üldiselt mingisugustele poliitikutest puukide nõukogudele jms jamale.
Eelmine aasta vist oli uudis, kuidas mingi virumaa erahaigla nõukogu esimees, kes oli meditsiinist sama kaugel, kui siga lendamas kuule, kuid siis liisiti talle sisuliselt haigekassa rahade eest limusiine!?!?
04.05.2018 09:13
kas ei tule omal otsi kokku tõmmata ja ikka teistel oma palk määrata MITTE ISE
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega