NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.05.2017 09:25
Loomulikult sooviksid kodanikuaktivistid ja erinevad SA-d "teemat uurida". Paraku ei taha kitsipungadest miljarditehase maaletojad neile selleks nutsu anda (nagu miljardäridel raha vähe oleks. onju?).
Nii tulebki miitinguid ja manifestatsioone korraldama hakata.
    12.05.2017 10:59
    Siin on tõesti arutamise koht. Tehas annab paljudele tööd, mis on kasulik majandusele. Aga keskkond tuleb ka arutada nii, et see kahjustused on minimaalsed. Vastu tuleb võttaseadus, mis kohustab metsauuendust ja liigid peavad olema paigas. Reguleerige asjad nii, et loodus oleks tasakaalus, raha ei peaks olema ainult esimesel kohal. Kõike on võimalik eelnevalt õigesti paika panna. Tagantjärele on selliseid muutusi raske teha, kui lepingud on taga ( poliitikute kapsaaed)ja kopp on maa sisse löödud.
    12.05.2017 11:09
    Praegu on need tehased ,kus seda puitu töödeldakse skandinaavias ja seal on kindlasti hull saastatus jne.????
    Õige Esstlane on alati kõige vastu.Vahet pole kas on kasulik või ei.Kui on uus asi ja veel keegi selle pealt tulevikus paar euri teenib,peab olema vastu.
12.05.2017 09:37
90% ohtlikest jäätmetest, 80% põhjaveest ja 75% õhusaastest tekitab põlevkivisektor. Eesti Energia ja VKG avavad üksteise võidu õlitehaseid - Enefit 1, Enafit 2, Petroter 1, Petroter 2 - loodusaktivistid võiksid ikka õigest otsast alustada!
12.05.2017 09:47
Et siis ehk paari mehe puidukombinaadi promojad järsku vastaks oma Emajõe tehase valguses et miks siis RB peaks Pärnust minema,kui miljonid tonnid puitu hakkavad uhama Emajõe äärest Euroopasse ja Lätist tagasi.Kaubavood suunatakse ilmselt suures osas hoopis maanteele.Ma arvan lisaks et kui ühe loodava töökoha hind on ca 150000 eur,siis on ikka sitt äri küll isegi piirkonna mõistes töökohtade loomisel.Arvan et selle töökoha hinna juures saaks luua vähemalt 3 töökohta enam misiganes väiksemat tehnoloogiat kasutades-meditsiin vms.mis arenevale Tartule iseloomulik ja kuhu ka maailmast juba niigi panustatakse....Nn.puidu väärindamise valguses võiksime ju kohe kopad maasse lüüa ka I- ja Lääne Virus,et RBle kaubavoogusid saada?eks kaevandaminegi on ju ``loodussõbralikumaks ``läinud nagu paberivabrikudki???
12.05.2017 09:47
Need protestijad tuleks murusöödikutega kusagile saarele elama suunata
Anonüümne kommentaar
12.05.2017 09:48
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Aga" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.05.2017 09:57
Kust hakkab tulema sellele võimalikule tehasele tooraine reaalselt, mitte PR ruuporite suu läbi? Kahtlustan, et meite metsad on varsti samas seisus, nagu mujal nö. arenenud Euroopas üldiselt tavaks. Raha ju ei haisevat ja peale meid tulgu või veeuputus.
12.05.2017 09:59
Millest need protestijad elavad ja mis tööd nad teevad? Minul ei ole sellist aega, et minna tsirkust tegema. Peale selle oleks mul hea meel kui kümned või isegi sajad töötud Tartlased saaks tööd. Saaks leiva lauale ja lastele riided selga.

Kas tõesti on tegu vabatahtliku üritusega või on mõne konkurendi poolt rahastatud üritusega. Vägisi mõtlen teist varianti sest minu tutvusringkonnas pole kedagi kes läheks töö ajast seisma sinna.
12.05.2017 10:01
Väga oluline, et Eestist kõikmõeldaval moel igasugune tootmine, investeeringud ja töökohad eemal hoida. Selle asemel ehitame gunztihooneid ja nuusutame lilli (ja kanepit). Nii tuleb rikkus.
12.05.2017 10:02
Valdaval osal eesti rahval on arvamus et raha riigi toimimiseks tuleb Toompealt. Tuletan siiski meelde et Toompeal ei asu eurode trükikoda, vaid raha hariduse, sotsiaalsüsteemi jne, jne. tuleb ainult tootmisest, mille makse siis Toompealt laiali jagatakse. Kui riigi maksulaekumisi tudeerida, siis lõviosa maksudest saadakse suurtootjatelt ja väiketootmisest laekub vaid pisku.
Ega mina ei ütle et suured tehased on broo, aga väidan et nende vastu olemine tähendab olla üle riigi väiksema elatustaseme pooldaja.
12.05.2017 10:05
Nagu fotolt näha tegelevad plakatimaalimisega usinad "antifascist actioni" antifaad. Kas ka sm.Oudekki ja sm. Ivanova on kaasatud?
12.05.2017 10:24
Jo siis ei taheta uusi töökohti ega investeeringuid. Neil kodanikel pole vist tõesti muud teha kui meel avalda mingi tühja pärast. Töötud ja kaltskaabakad tegid ka ammustel aegadel revolutsiooni ja mida nad saavutasid?
12.05.2017 10:40
Seda puna must lippu võiksite mitte lehvitada, selle lipu all süütavad, lõhuvad ja peksavad vasakäärmuslased praegu usas ja kesk euroopas,
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    12.05.2017 11:22
    Ja-jah, punamustad üritavad iseennast diskrediteerida. Kas pööningul pole täna kedagi kodus?
    12.05.2017 13:53
    Thule, kas sa tõesti oma naiivsuses arvad, et neil ei pruugi olla halle kardinale, isegi kui nad nende olemasolust teadlikudki ei ole?

    Mida see puidutehas Eesti riigile pikemas perspektiivis annaks?
    Piskut riigieelarevesse, mõnisada inimest on saanud mõnda aega tööd ning metsa ülestöötlejatel on sellel ajal muidugi ninaesine rammus.
    Meile ja järeltulevale põlvele jääb maha tuhandeid hektareid segipaisatud pinnasega raiesmikke ja kui suurem osa metsa on maha võetud ning kasum piiri taha ära viidud, demonteertakse seadmed ja viiakse need uude kohta nö. "megainvesteeringut" tegema.
    Äkki peaks sinu meelest ka Kirde-Eestis kopad maasse lööma ning laskma fosforiidi ja kildagaasi välja võtta ning Euroopasse ära vedada? Kaarnatena kõrgemal ametipostidel olevad seltsimehed saavad jälle poltstit kasvatada ümber kõhu aga mida see suuremas pildis Eesti riigile tähendab? Kasulik investeering jälle?
    12.05.2017 15:57
    Räägi seda ka soomlastele, sest Soomes on rohkem kui üks analoogne puidutehas. Olen seal elanud ja ringi liikunud kuid pole märganud, et oleks lagedaks raiutud kõnnumaa, kuid eks rebasetüdrukud ja anarhistid protesteeri sealgi autoteede ja iga tootmisettevõtte vastu.
12.05.2017 13:32
Rääkides keskkonnamõjust, siis ei saa võrrelda võrreldamatuid asju- tselluloositehast Soomes soome lahe kaldal ja tselluloositehast Emajõel, mis on korralike jõgedegagi võrreldes siiski nire. Mürkkainete kontsentratsioon lahes on hajuv, Emajões aga saab nii või teisiti olema suur, kuna ringlus on suletud mitte ainult jõesängi, vaid ka Peipsi näol, kui rääkida sadestumisest. Mida selle kõige kohta kostavad mitte ainult Tartu elanikud, vaid ka Peipsi kalurid ja kalandusühistud???
12.05.2017 18:47
Vastu olla on ju nii lihtne! Parem aitaks ehk majandusele kaasa? Suurt palka tahate ka Teie saada, aga kust see tuleb, kui majandus ei edene? Tulge mõistusele!
Ärge virisege!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega