NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
16.05.2018 07:19
Miks me nii mures oleme? Nad teevad ju ainult ettepanekuid. Mõned nendest väärivad juba täna rakendamist. Apaatia ja tegevusetus oleks ju veelgi hullem. Äkki tulevad nemad ka mõttele täidesaatev võim seadusandlikust lahutada? Täna on need võimud nii tihedalt ühendatud ja sealt probleemid enamuses alguse saavad. Eesti riiki ei peaks juhitama poliitiliste usutunnistuste järgi vaid selle järgi, mis eestile ja enamus elanikele vaja on, arvan mina.
16.05.2018 08:12
Silma jäi esimesena sillaärimees Hein. IRW. Eesti elu edendaja.
Vanamehenässid, astugu kõrvale.
    16.05.2018 11:17
    Huvitav, et mehed pole aru saanud, et nende tegude aeg on möödas. Mulje nagu mingitest islami habemikest kes elu lõpuni räägivad kõigile mis õiga, mis vale.
    Ootaks hoopis sõnumit kuidas panustavad TalHel tunneli rajamisse.
Anonüümne kommentaar
16.05.2018 08:30
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "..." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
16.05.2018 09:33
See on ju seesama kommunistide seltskond kellele lääne kapitalistid lubasid omastada kohaliku rahva ühisvara peale endistele omanikelel kuulunud vara tagastamist. Ja teie räägite teenitud miljonitest????
Ja seal paistavad ka juristid kes võtsid vastu seadused, mis nullisid ära Eesti põhiseaduse välislepingutega. Kohalikud saavad ainult 15 protsenti mingeid seadusi teha ja nüüd on isu veel enam põlisrahvale trääsa näidata oma maa ja metsa haldamiseks. Eestlased sündisid külades ka nõukaajal, seetõttu säilis rahvas, tänased omavalitsused müüvad maad ja metsad välismaalastele, pole maad, tööd ega lapsi.
Löö otsingusse Milleks provintsile parlament, linki ei luba panna.
16.05.2018 09:56
Eks see ole rohkem nagu selline situatsioon, kus Inglismaal 16-ndal sajandil ülikud tegid kuningale ettepaneku muuta maata talupoegade (talutööliste/sulaste) sunnismaiseks muutmiseks, sest see "tõstis oluliselt riigi stabiilsust".
Anonüümne kommentaar
16.05.2018 11:01
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "jõud" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
16.05.2018 11:10
Osad nendest inimestest alutasid Viru ärikatena.
16.05.2018 11:21
vara vastu minul pole midagi , aga riigile tuleb maksta varahooldus tasu, komunaal ja keskonna reostuse kahjud, elektri kulu süsteemi sinalisatsiooniks.vesi peldikule jne.
16.05.2018 12:31
Kogu ettevõtmine lähtub kahest vildakast eeldusest:
1) Riiki tuleb juhtida nagu äriettevõtet ja riigi põhieesmärk on tema territooriumil tegutsevate ettevõtete kasumi maksimeerimine;
2) Inimene on tööjõuühik ja tarbija. Tal ei ole rahvust, eneseteadvust, ajalugu, seost oma kultuuri, esivanemate, maa ja loodusega. Multikulti on üle kõige.

Ettepanekutes siis on ka ratsionaalseid ivasid, mille üle tasub arutleda. Kuid eelnevalt on vaja hoolikalt terad sõkaldest eraldada.
Anonüümne kommentaar
16.05.2018 13:18
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vabamötleja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
17.05.2018 14:20
"Kes on riigireformi ette valmistavad ärimehed, mis alal nad tegutsevad ja kui suuri summasid käsutavad?"

Kõlab nagu halb anekdoot.

Demokraatia mitte ainult ei pea olema, vaid ka peab näima õiglane.

Nüüd on aga kamp rahakotte riigireformi koostamas.

Vägisi tükib pähe mõte, et kuradima hea oleks näha tulevikku nendepoolse nägemuse teostumisel - et kui paljud sajad miljonid saavad nende taskutesse veerema tänu riigi...reformile.
Ja KUI palju ikkagi kasu saaks rahvas?
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega