Isegi viletsaim II samba fond teeb I sambale tuule alla

#Ehkki teise pensionisamba fonde võib kiruda nende nigela või suisa olematu tootluse pärast on tegelik seis üllatuslikult selline, et teisest sambast teenitav pensionilisa kompenseerib kuhjaga riiklikust pensionist äraantava sissetuleku.#

Kui vanalt juba peaks olema imelik uskuda jõuluvana olemasolu? Kui vanalt peaks olema imelik uskuda seda, et sotsmaksu pensioniosa kogutakse enda pensioniks?

#Teadupoolest on teise pensionisambaga liitunu riiklik pension väikseim neist inimestest, kes süsteemiga ei liitunud. #

Kuna pensionimaksja sotsmaksu pensioniosa ei korjata kuskile fondi maksja vanaduseks, vaid makstakse jooksvalt pensionikassa kaudu vanuritele pensioniks, siis ei võeta pensioniraha ära, mitte pensionimaksja pensionist, vaid praeguste vanurite pensionist.

võiks nüüd juurde lisada et palju on inimese keskmine kindlustusosak(0,3-0,6)siis mis tulemuse saame?

see teine sammas on oma jäikusega täiesti mõtetu rahakogumise võimalus sest et seda lõpetada ei saa ja nüüd on see lausa sundkohustuses kõikidele kes saavad täisealiseks. Kolmas sammas ka pole ennast õigustanud kuid seda saab ise valida ja ka vajadusel lõpetada. Samas II sammas on väga suure riskiga st, et aastaga võid kaotada üle 300 euro
ja rohkemgi. Kui pensionini on jäänud 2 aastat siis soovitan agressiivselt ja progressiivselt oma II sammas ümber viia konservatiivsele kogumisviisile siis ei kaota nii palju sellest mida oled nende mainitud esimeste võimalustega kogunud. Algajal kogujal pole siiski suurt vahet kus ta on aga "joosta" ühe fondipakkuja juurest teise on ka mõtetu sest selle üleminekuga kaotad alati.

millise panga poolt sponsoreeritud uudis see on? fakt on see, et isegi kui fondi tootlus on väga hea, siis elanikkonna vananedes, mis meil eestis praegu toimub, panevad nõudlus ja pakkumine asjad 30 aasta pärast nii paika, et su osakute likviidsus võib olla sisuliselt olematu. probleemi lahendaks muidugi murjamite riiki toomine, kes järelkasvu toodaks aga sellele olen 100% vastu.

Delfi pealkiri on küll uhke, aga lisatud võik olla sõna "hetkel". Ja veel võiks olla listud, et peale kirjeldatu on olemas ka fondipension.

II sambaga liitunud maksavad 2% oma palgast pensionifondi, st momendil ja täna saavad II pens.sambaga liitunud raha vähem kätte kui need, kes selle sambaga liitunud ei ole.
Tulevikus hakkavad II sambaga liitunud saama riiklikku pensioni vähem, kuna kogu aeg on nende riiklikust pens.fondist, sotsmaksust 2% antud ära nende II samba fondihoidjatele.
Usun ma küll, et need fondihoidjad mu raha paremini hoiavad kui riik. Momendil kooritakse II sambaga liitujat nii otseselt (maksab ise 2%) kui kaudselt (riigipens.vähenemine, sotsm.-2%) rohkem kui sambatut.

MIKS SEE KÕIK KOHUSTUSLIK ON SEE MINGITESSE FONDIDESSE KOGUMINE??????? PALUN ÕIGUSKANTSLERI HINNANGUT KOGU LOOLE!

Vaadates viimast teadet olen Swedpanka toetanud oma pensionirahast 350 Euroga ja õhku in haitunud 600 Eurot- rõõm missugune!

Minu tein sammas on 400 euri miinuses, kus see kasu tuleb?

kummaline arutluskäik. niimoodi ei saa tegelikult võrrelda. 2 samba fondide tootluse arvestusse ei tohiks minna riigi poolt makstav subsiidium 1 samba arvelt. siis oleks veidike selgem ,e t mõned fondid on pool raha ära põletanud.

Tere! Soovitan end teemaga paremini kurssi viia.

Hea reklaamjutt ! Minu II sambasse makstud rahast on täpselt pool alles. Teiste sõnadega ma Olen aastaid oma rahale lihtsalt tule otsa pannud. Vot sellised seadused ja pangad on meil.

Ma pole ainuke Eestis kes selle küsimuseni on jõudnud!! Mina ei saa aru kuidas saab RIIK mind SUNDIDA oma raha mingile ERA pangale andma, et nemad sellega vabalt mängiksid???? kui riik ei taha enam eksisteerida siis ärgu seda tehku.. või ärgu antud inimesed pürgigu riigikokku ega valitsusse, aga mind mingile era pangale maha parseldada... seda ma ei luba endaga teha.. ennem olen sambutu ja kogun padja sisse sifkasid, nende väärtus erinevalt valuutast ja numbritest pangakontol ei vähene inflatsiooni käigus!

Mehed, ärge unustage et see on kahjum numbrites, aga inflatsioon on ka oma töö teinud. Kui kolme aasta eest said ära antud 20 euro eest 10 pätsi leiba, siis täna juba kõigest 8 ja selleks ajaks kui pensionile jääd saad 20 euro eest 4 pätsi leiba.... ja ärge unustage et peale negatiivse tootlikuse ja inflatsiooni söövad teie kuldset pensioni sammast ka hoolduskulud. kui riik lubab sulle maksta pensioni vanadus põlves ja võtab sots maksu 30 prossa siis tagab ta sulle inimväärse elu vanaduses (juhul kui riik on alles) aga pank ei pea midagi tagama ja heal juhul annab sulle kopikaid, hoolimata mitu pätsi leiba selle eest saad.. riiklik pension peab aga tagama mingi toimetuleku taseme :)

Ei ole võimalik janu korral asendada veejoomist rahaga.
Ei ole kestmise korral võimalik asendada piisava hulga 3+ järglase kasvatamist raha kogumisega.
Kui pole piisavat järglaspõlvkonda kasvatatud, ei toimi mingi pensionisammas.