NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
23.07.2018 21:58
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tehisintellekt ei saaks aru paragrahvi väänamisest" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    24.07.2018 11:14
    Jutt või asi, pea kõike saab asendada tehisintelektiga. Küsimus on vaid tasuvuses ja rahas. Üsna pea on tulemas opilaudasid, diagnostikat jne, kus on vajalik vaid tehniku juuresolek. Perearst kaob üldse unustusehõlma - pole ju mõtet kulutada aastakümneid õpetamisele , et diagnoosida nohu ja väljastada saatekiri. Asendatakse need asjad, kus on näha kokkuhoidu ja raha. Eesti 1.5 millise inimesega õigussüsteemi ei viitsi keegi tehisintellektiks keerata. See ei hakka mitte kunagi ära tasuma. Muidugi võib võtta vastu riikliku otsuse ,et kaotame sellised asjad nagu advokatuuri, kohtunikud jne. ära, et järgi jääb vaid uurimine. Muidugi võib see juhtuda ka teisiti, kui jõutakse multifunktsionaalse päris tehisintellektini, mis on ka oma nime väärt.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 2 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.07.2018 22:12
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "inimlik eksitus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    24.07.2018 11:47
    Parkimistrahvide näol on tegemist väga kitsa valdkonnaga ja sellisena on ta hea näide sellest, mis tõenäoliselt saab olema automatiseeritud.
    Eks automatiseerima hakataksegi alumisest otsast.
Kommentaar eemaldatud
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega