NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
18.11.2016 13:18
Suhkrumaks on lihtsalt üks võimalus täita valitsuse kehva rahakotti. Sellel pole midagi pistmist inimese tervisega. Küsimus taandub sellele, miks on valitsusel kehv rahakott. Põhjus on lihtne - laristamine.
18.11.2016 13:22
Mnjahh , kuna elu varem või hilöjem lõpeb surmaga - pole ma siiamaani näinud uuringut elu ohtlikusest! Kas see tähendab et kumb siis ohtlikum on - kas elu või siis surm? Meie maakera paksud tulevad siis kuu päält või? See probleem on 20 ja 21. sajandi Valge Katk , mille kurb lõppu suudetakse pikendada vaid tänu teiste samataoliste arstimite abiga . Paistab et suhkrutööstus on otseses seoses ja liidus meie meditsiinitööstusega ....
18.11.2016 13:32
limpse ja mahlu, ülimagusaid, joovad suures osas lapsed. kui muud sellest suurest jamast kasu pole, siis vähemalt see trall pöörab inimeste tähelepanu suhkrujookidele ja lihtsalt ei osta neid enam. isiklkult joon, minu lapsed ja lapselapsed on kõik harjunud vett jooma, vahest sinna sisse siis kas sidrunit, õunaviile, kaneelikoort jne.
aga raha muidugi laristatakse, vahet pole, palju ettevõtted makse maksavad, alati on puudus. sealt peakski alustama. kõigepealt tuleks alandada tööjõumakse ja siis tagada nende maksude laekumine, mis hetkel on, sest maksuauk on ju meeletu!!!
18.11.2016 13:33
Alles kaks aastat tagasi maksis EL tollide tõttu suhkrukilo umbes kaks korda rohkem kui praegu.
Kas keegi on märganud, kas kaks aastat tagasi oli tõesti pakse kaks korda vähem kui tänavu?
Kas see ülekaalulisus on tõesti tekkinud alles viimase kahe aasta jooksul?
Kui nii, siis on maks õigustatud. Kui mitte, siis . . .

Et siis hakatakse eelistama aspartaamiga marke - Coca Zero, Coca Light, Pepsi Max . . . neile pole ju põhjust maksu otsa suruda.
18.11.2016 13:36
Kui limonad maksab praegu 80 senti ja tulevikus 1 eur , siis vaevalt seda vähem ostetakse. Elu lähebki kogu aeg kallimaks mis teha , janu ajab härja kaevu ja ega limonaad selle 20 sendi pärast joomata jää. Saagu see riik siis väga rikkaks selle suhkrumaksuga.
18.11.2016 13:37
Saastunud linnaõhu hingamine on ka tervisele kahjulik. Tuleks kehtestada linnaõhumaks.
Suhkrumaks teeb meetootmise ja koduste hoidiste tegemise kallimaks. Eesmärk ilmselt anda konkurentsieelis välismaalt toodavale kraamile.
18.11.2016 14:05
Polegi vaja mingeid uuringuid teha. Kui lapsi vaadata siis sellest ka piisab. Maks peale ja asi JOKK. Poeletid on lookas magusatest jookidest. Enamus on sissetoodud kraam. Paljukest seda Eestis tehaksegi. Postisepp võiks parem tegelda saia ja leivavabrikute toodaguga, mis kipub kiirelt riknema. Ju siis on mingit sodi täis mis ei kannata seismist. Saiale tuleks ka maks peale lajatada, see ka on kahjulikku nisujahu täis.
18.11.2016 14:46
Muidugi, kui reformistid olid võimul, käis väike kampaania finantseerimine ja kõik oli korras! :D Nüüd sead kiunuvad! :D
18.11.2016 15:07
Pange siis joogi sisse suhkruasendajaid, varsti helendame kõik!
18.11.2016 15:52
Kusikud ei leia kuskilt raha muidu kui teevad elukalliduse tõusu rahva arvelt ,et anname sada ja võtame kaks sada ning kõik on õnnelikud!!!!!
18.11.2016 16:52
Kas magusained on siis kasulikumad? Ja siis on oodata ka näiteks mee hinnatõusu...
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega