NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
06.06.2018 14:33
Käiks nagu inetu ja vigase tütre müümine/kupeldamine peigmehele iga hinna eest, sh lubatakse peale maksta, kes ta endale võtab.
06.06.2018 14:45
Kuna riik elab palgamaksudest , ei laeku sealt rigikassasse kuigi palju. Jutt suurest investeeringust on teema esitamine täiesti mõttetu vaatenurga alt.
Mõni spetsialist võiks kokku liita töökohad ja nendelt laekuvad maksud. Veidi laekub veelubadelt ja ongi kõik. Teisel poole võib kirjutada keskkonnakahjud.
Autojuhte ei tule juurde, suurem osa materjalist vurab teedel ka täna. Maksu ei tule juurse sellest, et koormad teise kohta liiguvad.
06.06.2018 14:47
Kas tõesti metsast pole muud teha, kui haisvat suppi? Mööblitööstus Eestis pea olematu, papist kappe ja laudu ei saa ju mööbliks nimetada. Kus on see Eesti disain, mida aastakümneid Eestis koolitatud?? Solkida iga veekogu, mille kaldale tehas teha, see hullem kui Hiina-India.
06.06.2018 14:54
Investor on jumal.
06.06.2018 15:00
"Ma arvan, et Eesti peab hoidma avatud ettevõtluse ja investeeringute joont"
-Jüri, siis peab Eesti EU-st välja astuma sest peale Euroopa Liitu astumist on Eestis suletud 90 protsenti vabirkutest ja tehastest.
06.06.2018 15:53
Kas n.n. investorid on need Kohava ja Polli ???
06.06.2018 16:36
Mulle meeldis Ratase ümar jutt, hästi koolitatud. Üks samm tagasi, kaks edasi.
Umbes nii, "Tehast ei tohi ehitada kui kohalikud ei soovi". Sellega on ju kõik juba öeldud, PUNKT demokraatlikus riigis peaks sellega lõppema . Ei! "Arvan, et uuringud tuleks ikka läbi viia" Mis sellega öeldi? Me ei jäta seda TEGEMATA! jne.
06.06.2018 19:06
Tundub, et riigi tasandil valitseb meil erastamistest alanud majanduse käsitlemine ettevõtete ostu-müügi protsessina, kus tegutsevad ärimeestest arendajad ehk riskikapitalistid. Antud juhul on tehase rajamine päevakorras ärimeestest arendajate kinnisvaraprojektina, mitte metsaomanike huvist lähtuva tootmisena. Samas ainus tagatis sellele investeeringule saab olla just vajalik tooraine ja vastust investeerimise kohta tuleks küsida metsaomanikelt, mitte arendajana esinevalt varatult kõlava nimega riiulifirmalt. Kuna initsiatiiv tundub pärinevat RMK poolt, siis tuleks lõpetada see tankistidega manipuleerimine ja tulla lagedale riikliku projektiga, kasutades rahastamiseks, näiteks, 20% riigimetsa erastamist ja viies hiljem ettevõtte börsile. Ainult sellisel kujul oleks arusaadav riigi majandushuvi. Täna manipuleeritakse ka toorme impordiga ja võib tunda korruptsiooni hõngu.
07.06.2018 09:07
See on arendajapoolne väljapressimine. Ei saa Eesti riik, ammugi Ratas teha otsuseid, mis on kahjulikud Eestimaa loodusele ja Eesti elanikele. Kelle hüvanguks seda tehast teha tahetakse, palju on neid inimesi, kellel õnnestuks seal tööd saada?Kui see tehas ei reosta vett, siis miks peab selle ehitama voolavale veele, ikka selleks, et solk läheb Peipsisse ja Emajõe vesikond toidab tehast.. Mis juhtub siis, kui Emajõe veetase teatud ajal kerkib nii palju, et jõgi hakkab voolama Võrtsjärve, kas siis loksub solgivesi Tartu linna vahel? Sellist asja juhtub harva, aga siiski juhtub.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega