Kalevi tulevik sõltub suhkrutrahvist
Vastasel juhul ähvardab firmat suhkrutrahv, mis esialgsetel andmetel küünib umbes 130 miljoni kroonini. Sellise summa tasumine lööks hetkel niigi keerulises seisus Kalevil jalad alt.
Põllumajandusministeeriumi otsuse kohaselt oli EL-i astumise aegsest enam kui 40 000 tonnist Eesti üleliigsest suhkruvarust suurim kogus ehk 15 600 tonni just Kalevil.
Vaidleb vastu
Kalev on üks nendest 30 firmast, kes neile määratud üleliigse laovaru otsuse on kohtus vaidlustanud. Firmad apelleerivad eri põhjustele: kes väidab, et üleliigseks tunnistatud varu oli tootmiseks vajalik, kes aga seda, et kogu üleliigse laovaru seadus on põhiseadusevastane.
Samas on 30 firmast juba viis jäänud kohtus kaotajaks. Esimese astme kohtu hinnang on olnud ühene: 1. maiks oli üleliigse laovaru seadus rakendunud ja ettevõtted ei järginud seda.
Kalev väidab, et müüs oma suure suhkruvaru enne 1. maid 2004 ära. “Oleme jätkuvalt seisukohal, et deklareerisime oma suhkru laovaru õigesti ning Kalev ei olnud üleliigseks tunnistatud 15,6 tuhande tonni suhkru laovaru omanik ega valdaja seisuga 1. mai 2004,” ütles Kalevi õigusteeninduse juht Allan Viirma.
“Seega ei ole meil vajadust ega ka võimalust kõrvaldada 30. novembriks turult nimetatud kogus suhkrut,” lisas ta.
Miks peaks?
Kalevi juhataja Oliver Kruuda sõnul on firma korduvalt väljendanud oma seisukohta üleliigse laovaru küsimuses. “Ma ei oska öelda, mis siis saaks, kui Kalev peaks kandma riigieelarve kulud. Või kui Eesti Päevaleht peaks kandma põllumajandusministeeriumi kulud,” ütles ta.
Hansapank Marketsi varasema hinnangu järgi on tõenäosus, et Kalev suhkruvaru kohtuprotsessis kaotajaks jääb, alla 50 protsendi, kuid kaotust ei saa välistada.
Suuruselt järgmise üleliigse suhkrukoguse omanikuna nimetas põllumajandusministeerium firmasid Altromax Grupp (ligi 14 000 tonni) ja Bumiller (ligi 9000 tonni). Väidetavalt tegid mõlemad firmad suhkruäri pelgalt spekuleerimise ja sellega rahateenimise eesmärgil. Ülejäänud ettevõtete üleliigsed suhkruvarud jäid kuni mõnesaja tonni piiresse.
Üleliigsed varud tuleb ettevõtjatel turult kõrvaldada 30. novembriks, selle kohta peab esitama maksuametile tõendi järgmise aasta 28. veebruariks. Maksuameti andmetel ei ole ükski ettevõte seni varusid kõrvaldanud.
Mõni maksab trahvi ära
“Kui kord oli selline, siis ta oli selline. Meil ei ole aega vaielda,” ütles Põltsamaa Felixi juhataja Anti Orav. Firma peab 45 tonni suhkruvaru eest trahvi maksma umbes 0,4 miljonit krooni. Orava hinnangul on firmadel soodsam ja mugavam suhkrutrahv ära maksta kui suhkrukogus turult kõrvaldada.
Coca Cola HBC Eesti lubab ära maksta suhkrutrahvi ligi 220 tonni suhkru eest ehk ligi 1,9 miljonit krooni. Firma teatas, et käitub vastavalt seadusele.
Hulgifirma Haljas, kellel oli üleliigset suhkrut ligi 400 tonni, läks aga kohtusse. “Vaidlus on põhimõtteline. Üleliigse laovaru seadus ei ole vastavuses põhiseadusega. Seetõttu ei kavatse me midagi enne ette võtta, kui kohus langetab oma lõpliku otsuse,” ütles firma müügidirektor Edgar Tobler. Kui firma kõrvaldaks oma suhkruvaru 30. novembriks, kaotaks kohtukaebus tema sõnul igasuguse mõtte
Ka Balbiino oma ligi 109 tonni üleliigse suhkruvaruga jälgib kohtuveskite jahvatamist. “Loomulikult vaidlustame trahvinõude, kui suhkruvaru määramisel jäeti arvesse võtmata ettevõtte areng ning investeeringud,” ütles Balbiino juhataja Riho Niils. 109 tonni suhkrut kulus tema sõnul ettevõttes kahe ja poole nädalaga. EPL
Esialgselt hinnatud liigsed suhkrukogused/ligikaudu tonnides
Kalev 15 600
Altromax Grupp 14 000
Bumiller 9000
Mobec 450
Megamodum 430
Haljas 400
Tirsi Grupp 230
Coca-Cola HBC Eesti 220
Galvester 200
Balbiino 109
Lisaks: ETK, Pere Leib, Põltsamaa Felix, Teskatel, Linda Nektar, Värska Vesi, Balti Sepik, Salvest, Tarco Vein, Viru Õlu, Natural Product jpt. Allikas: EPL
