NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
23.08.2018 01:13
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Unistamine" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.08.2018 06:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Nõus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.08.2018 07:13
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jaan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.08.2018 08:16
Kas see Porto Franco oma nime poolest liiga marurahvuslik ei ole? Ma muidugi eesti keele kõiki (tuleviku)sõnu ka ei tea...
Anonüümne kommentaar
23.08.2018 08:51
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ToF" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.08.2018 09:15
Krt, ei saa mina nende kaubanduskeskuste ehitamise hullusest aru. Tallinnas on kaubanduspinda niigi palju ja hinda hoitakse kõrgel paljuski spekulantide investeeringute toel, mis on aga üsna haprad.
Samas on üle maailmas traditsionaalne jaekaubandus vähenevas ja netikaubandus tõusvas suunas. Viimane tähendab aga vajadust teistlaadi lahenduste järele kui kaubanduskeskused pakuvad.
Anonüümne kommentaar
23.08.2018 10:40
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kui tundub" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.08.2018 11:07
Hm. Porto Franco heidab kinda mitte äärelinna keskustele, vaid vanalinna kaubandusele. Mis veel hullem, mingi "suurpood" varjab ka merepoolse vaate vanalinnale. Laevaga saabuvate turistide silma "rõõmustab" hunnik odavaid klaaskarpe - nagu neid üle maailma veel vähe näha oleks. Ma annaks need inimesed linnavalitsusest kohtu alla, kes lubasid Admiraliteedi basseini ümbruse täis ehitada.
    23.08.2018 12:47
    Tallinna vanalinna muinsuskaitseala põhimäärus /jõustumine 02.06.2003
    2. peatükk
    MUINSUSKAITSEALA JA SELLE KAITSEVÖÖNDI PIIRID, MUINSUSKAITSEALA EESMÄRK
    § 4. Muinsuskaitseala kaitsevööndi piirid
    Muinsuskaitseala kaitsevöönd koosneb muinsuskaitsealaga külgnevatest aladest, vaatesektoritest ja tänavate ehitusjoontega määratud vaatekoridoridest:
    1) muinsuskaitsealaga külgnev kaitsevöönd piirneb Tallinna lahega, Ranna teega (Tallinna piirist alates), Merivälja teega, Pirita teega, Narva maanteega kuni lõikumiseni Rävala puiestee pikendusega, Rävala puiestee ja selle pikendusega Suur-Ameerika tänavani, Suur-Ameerika tänavaga, Endla tänavaga lõikumiseni raudteega, raudteega kuni lõikumiseni Volta tänava pikendusega, Volta tänavaga lõikumiseni Tööstuse tänavaga, Tööstuse tänavaga kuni Kalamaja kalmistu loodepiirini, Kalamaja kalmistu loodepiiriga ja selle pikendusega Tallinna laheni.
    ---
    Ehitatakse muinsuskaitseala kaitsevööndis, seega muinsuskaitse loal.
    Muinsuskaitseameti juht? Siim Raie. Abiärmataja.
    24.08.2018 10:08
    Kas sa rumaluke tõesti arvad, et seal ehitatakse ebaseaduslikult ? Ning sa isegi ei tea, milline see hoone olema saab, aga lahmid niisama. Ning mainiks, et kaitsevööndis on ette nähtud kõrgusepiirangud, mida ilmselgelt täidetakse.
    25.08.2018 07:14
    Mis küsimus.. Mul poleks pähegi tulnud, et sellist ehitust võib ebaseaduslikult teha. Ma ju kirjutasin inimestest linnavalitsuses. Loomulikult kui linnavalitsus annab ehitusloa, siis on ehitus Seaduslik.
    Ma nägin, milline see hoone olema saab ja kirjutasin juba, et terve maailm on selliseid odavaid klaaskarpe täis.
    Eestis on hulk inimesi, kes rabelevad selle nimel, et turistide arvu suurendada. Millega turiste siia meelitada? Pole kliimat, ega ka suurt midagi näidata. Praktiliselt ainuke vaatamisväärsus ongi vanalinn. Ja mida nüüd tehakse? Sadama ja vanalinna vahele ehitatakse elumajad (!), nende kõrvale sätitakse turistilõksuna suur kaubanduskeskus. Vaatamisväärsuse eksponeerimise asemel ehitatakse sellele ette karpidest müür. Sellise asja peale annab tulla.
    Varem oli vaade merelt väga ilus. Ahtri tänava, Mere puiestee ja sadamahoone vahelisele alale ei oleks küll tohtinud mitmekorruselisi maju ehitada. Tõesti keegi arvab, et mõni prantslane, sakslane, itaallane veab ennast Porto Franco pärast kohale?
    Paljud tallinlased pole veel näinud, millised hooned juba praegu Admiraliteedi basseini ümber püsti on. Linnavalitsuses pidid mingid tegelased ikka korralikult rahapakiga vastu pead saama, sest paistab neil on täiesti ükskõik, kuidas linn välja näeb.

    Mida praegu veel solgitakse, on lauluväljaku ümbrus.
Anonüümne kommentaar
23.08.2018 15:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ärimees Ärtu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.08.2018 19:46
Ja nii kaovadki Tuukri-/Uus-Sadam kandi uusehitiste akendest vaated vanalinnale... Kindlasti leidus neid, kes selle eest lisa maksid.
23.08.2018 19:54
Parkimise võib see koloss ju lahendada, aga kuidas selle parkimismajani autoga pääseda? Ehitavad sõiduteed ka laiemaks?
Tallinn hakkab kujunema õuduste linnaks.
23.08.2018 20:11
Vaat, ei hakka mingi träni pärast kesklinna sõitma!
26.08.2018 12:37
Sadam on esimene asutus, mis puruks pommitatakse.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega