NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
24.01.2018 12:22
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kui isik on üheaegselt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
24.01.2018 12:33
Kõigepealt alustame sellest et maksumaksjate kinnimakstud riigikogulase auto ja/või selle kütuse/hooldamiskulud + liising kvalifitseeruvad samuti tööauto alla ja kuna otseselt tööülessannetele kulub alla 5% läbisõidust, siis alustage kõigepealt iseenda maksustamisest.
    24.01.2018 13:26
    Oled ikka koomik... Ja hinded 100:0, karp jääb lahti!

    Kui riigikogu liige sõidab 5% ametisõite ja ülejäänu isiklikke, siis see lähebki sõiduki erisoodustuse alla ja see makstaksegi HEA MEELEGA kinni, nii nagu seadus nõuab. Nüüd mõtle mu eelmise lause peale hoolikalt. Mida see tähendab, et makstaksegi kinni?

    Tööandja, ehk RIIK võtab Sinult saadud maksuraha ja maksab riigikogulase ametiautolt erisoodustusmaksu kenasti ära ning teda ei koti see grammigi võrra.
24.01.2018 12:43
Natuke jura on see süsteem.

Esiteks peab maksustamine olema alati aus ja LOOGILINE - mis loogika on kilowatipealt maksustamisel? Kilowatt ei tähenda ei auto raskust ehk koormust teele, ei ole seotud ka saastega kus kindlasti võimsam saastab rohkem ega tähenda ka automaatselt seda, et tegu hirmkalli uhke masinaga. Kui tahta maksustada neid kes omale soetavad mingeid luksmasinaid tööautodena aga tegelikult isiklikuks kasutuseks siis oleks õiglane maksustada keskmise turuhinna järgi.

Teiseks antud juhul kilowati pealt maksmisel on see jama, et nö. tegelikult ka mõistliku ja vähevõimsa auto omanik (a'la 20 000 maksev 90kW volkar caddy mis pesueht töömasin) maksab liialt palju samas kui üle kolme korra kallima ja võimsama mersu omanik maksab ainult 100 eura kopikatega rohkem.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    24.01.2018 19:20
    Jälle üks ametnik, keson saunas naistelt kuulnud, et ettevõtjad pidid kõrilõikajad olema.

    Sa oled muide totaalselt valesti aru saanud mõistest "oma".
    Loomulikult ei käi ma firma raha eest endale majoneesi ostmas. Kuigi võiks, arvestades "eliidi"praktikat. Pidasin silmas seda, et ise otsustan, kas maksan endale palka 2000 või 4000. Või ei maksa üldse ja võtan tulu dividendidena välja. Või ostan edale /firmale 80 kW või 380 kW mootoriga auto.
    Sinul see paraku ei õnnestu, pead lootma vaid jõulupreemia peale.
    24.01.2018 20:00
    Tohoo Tonti
    "Vahe on raamatupidamislik, mitte sisuline."
    Siia ongi koer maetud ja paljude hädade algus. Firma raha saab sinu rahaks kahel juhul: Sa kas maksad omale palka või võtad kasumit välja dividedidena. Mõlemal juhul maksad riigimaksud ja siis tõepoolest ostad selle raha eest mis iganes või tarbid kuidas heaks arvad. Niikaua, kui isik ei tee sisulist vahet oma ja firma rahakotil, pole ta veel küps ettevõtjana tegutsema. Maksuvabastused ettevõttesse re-investeerimiseks pole mõeldud isiku maksuvabaks eratarbimiseks.
    24.01.2018 20:05
    Loe mu eelmist kommentaari.
24.01.2018 12:52
Petan riiki räigelt, maksuamet on kari tolasi
24.01.2018 12:58
Töötaja peab sõitma firmaautoga, mis ikka igal juhul peab ületama 130 kW?:)) Sest see on ülimalt vajalik?

Muidugi eelkõige kurjustavad need, kes oma mõne aasta vanuselt ostetud s-klassid ja 7-seeria bmw-d on enda loodud 200 euksise OÜ arvele võtnud, et võita üksikisikut. Nüüd puuks majas:)
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    24.01.2018 14:42
    Tohoo, ega siis ettevõtlusest teadmine/mitte muhvigi jagamine kommenteerimist sega.
    24.01.2018 14:43
    0 käibega OÜ on lihtsalt kõnekeelne nali, mis kogu seda temaatikat kajastab. Ilmselgelt see itipoiss ei ole just tavaline progeja kuskil Elionis, et lubada endale mõne aasta vanuseid täislaks-Audisid. Ikka tegeleb ka ettevõtlusega vähemal määral. Autode jaoks on loodud eraldi OÜ, kust lastakse läbi käia rahadel, mis tegelikult pole selle OÜ tegevuslooga kuidagi kooskõlas. Nn teise firma rahasid, millel on legitiimne äritegevus taga.

    Autod, eriti veel selle otsa omad, kohe kindlasti ei ole tema ititöö ettevõtlusega kuidagi seotud. Puhas isiklik lõbu. Eesmärgiga käive tagasi saada, samas kui teised (ausamad) kodanikud liisivad oma sõiduki eraisikuna. Paljud. Kas nemad on siis "lollid", kes seadust täidavad?;)
    24.01.2018 15:20
    Autode jaoks on loodud eraldi OÜ, kust lastakse läbi käia rahadel, mis tegelikult pole selle OÜ tegevuslooga kuidagi kooskõlas.

    See lause väärib Jaan Tatika nimelist papist kuldauraha.
Anonüümne kommentaar
24.01.2018 13:01
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mees" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
24.01.2018 13:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kaak" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega