NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 4
23.01.2018 01:06
Viskaks aknad sisse ja siis kutsuks neile politsei, las tõestavad miks nad laamendasid ja lõhkusid, andku kohtusse kui tahavad, talvel peaks külmaga päris kähku plats puhas olema. Rihmast lahti pääsenud koer on ka väga operatiivne, ning õiglasem ja kiirem kui kohus.
23.01.2018 02:38
Meie seadusandja arvas, et üürilevõtja on justkui nõrgem pool ja lõigi olukorra, kus puuküürnikud märatseda saavad. Oma varale sa ligi ei pääse mingil moel, kui jurakas mõni kant või lihtsalt juriidikas tugev kelm juhtub olema. Näiteid on müriaad. Mis seal kommenteerida, kus isegi kogenud Hillar Viks oma üürnikuga hädas on.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    23.01.2018 08:33
    Selleks peab ikka heale tasemele jõudma, ehk astmele, kus lugupeetud advokaadid astuvad tulle riisutud rahade omale meelitamise eesmärgil. Pole nad nii lihtsameelsed, et ei taipaks, mis ja kuidas. Siis olete lugupeetud, ja võitegi rinna kummi ajada, et sinna kõik kulinad ära mahutada. Rahvale ilmselt siis see meeldib, kui tunnustavad. Nad on nn. võitjad, mitte luuserid, ehk kaotajad, kuna järgisid inimlikke väärtusi (moraal ja eetika peamiselt).
    Nüüd, nn. puukidega peab käituma resoluutselt ja kiiresti, kui muud lahendust pole (loe , seaduslikkus põlu all). See tuleb lugeda sisejulgeoleku küsimuseks koos sellest tulenevaga, niisama kui reaalset tööd tegevate kodanike kaitse, ja veelkord kaitse omavoli suhtes (ehk mitte ühtegi töötut perekonnapead). Jne......et vabanetaks Saatana küüsist, loe kurjuse köidikuist.
    23.01.2018 13:33
    Sead muidugi.Igavene tõprakari.Mõtle vaid:
    1.Julgevad sinult üürimaksmist nõuda.
    2.Julgevad nõuda sinult,vaesekeselt,kommunaalarvete tasumist.
    3.Julgevad keelata öiste lärmakate orgiate pidamist.
    4.Ei luba lagastada ja lõhkuda.
    Sügav kaastunne sulle (irv.).
    23.01.2018 13:51
    Ja mille eest, mil moel vastutab sellisel juhul MAAKLER ma küsin? Kas tema ei peaks olema vastutav teadmiste- ja oskuste eest selliseid tehinguid vältida? -vastan ise: Maakler nägi vaid oma vahendustasu ei muud. Jäi nüüd küll ise ka ilma- kuigi ilmselt on temal tehingult (sõlmitud leping) õigus omaniku käest oma vahendus kätte nõuda, irwww
Kommentaar eemaldatud
    23.01.2018 10:21
    Kui raha ei ole makstud, muutub ju leping õigustühiseks. Järelikult on korteris või majas pesitsejad nii juriidiliselt kui faktiliselt murdvargad. Kuidas politsei sellisele asjale ei reageeri?
23.01.2018 03:11
Kui andis omanikule ja maaklerile pangaülekannete kohta väljavõtted. Ja omanikul oli ka nii kiire selle üürimisega et ei jõudnud veel mõned päevad oodata, et ise veenduda et raha on pangaarvele laekunud. Kui inimene nii naiivne on et usub mingeid pangaülekannete väljavõtteid, siis pole küll kellelegi kaevata
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    23.01.2018 10:06
    mis vahet seal on?

    Võib ju kasvõi 3 esimest kuud isegi korralikult maksta ja siis 3 aastat maksmata elada... tulemus sama..
    23.01.2018 11:30
    Majaomanik pole süüdi, maakler oli palgatud, tema vastutab.
    23.01.2018 16:02
    Puuküürnike probleem on pseudoteema ja see jutuke on pigem välja mõeldud. Jutustuses torkab silma maakleri ja omaniku raske hooletus kalli vara välja üürimisel. See ei ole realistlik.

    Tegemist on kinnisvarasektori PR-kampaaniaga kehtivate seaduste muutmiseks. Selle kampaania taga on ärihuvi. Üsna kindlalt nende muudatuste sisse viimisel läheb väga paljude korralike üürnike elu keerulisemaks ja kallimaks.
23.01.2018 04:41
Lubasin tuttaval neiul enda üüritud korteris elada, kus ka ise samaaegselt elasin. Ühel päeval andsin talle teada, et ta peaks lähiajal lahkuda.
Minu üllatuseks ta keeldus.
Asi läks nii teravaks, et ühel päeval pakkisin ta asjad ja transportisin need ta vanemate juurde ja vahetasin ukseluku.
Hilisõhtul töölt koju naastes, oli ta tunginud mu korterisse, st. tellinud lukuabi ja  vahetanud korteri ukseluku. Kuna ta viibis mu korteris, kutsusin koheselt politsei.
Korravalvurid tulid kohale, laiutasid käsi, ütlesid, et kuna nimetatud isik on juba mõnda aega selles korteris elanud, võib seda nimetada tema elupaigaks (kuigi puudub igasugune lepinguline suhe) ja välja saab tõsta ainult kohtu korraldusel(?!)
Ka korteriomanik ei saavat teda välja ajada.
Ja politsei siinkohal ei aita.
23.01.2018 05:48
to Lugu elust enesest

Su loo algus kõlab usutavalt, lõpp mitte. Miks sa ah lukuabi ei kutsunud kah? Teinud ukse lahti ja tibi välja visanud füüsiliselt? Lisas sellele on su jutus veel ebaloogilisusi, mille sa siinkohal ilmselt rääkimata oled jätnud, aga mis on loogiliselt tuletatavad :)
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    23.01.2018 17:38
    Lukuabi käitub kûll suvaliselt. Avastasin, et minu keldriboksi lukk on vahetatud. Selgus, et keegi majja kolinu arvas, et see on tema boks ja lukuabi vahetas luku ilma ühtki dokumenti küsimata boksi osas
    23.01.2018 17:49
    tõesti ei kontrolli mingeid dokumente.Jäin ise poja korterisse kinni kui käisin kassi söötmas ja poeg oli välismaal.Helistasin lukuabisse,tulid kohale puurisid luku läbi ja isegi oli võimalik uks lukku keerata.Teisena oli kogemus ämma korteriga.Tahtsin lukku vahetada,kuna ta läks ise haiglasse ja varuvõti oli naabrite käes ja ma ei usaldanud neid naabreid.Tellisin lukuabi,võtsid luku maha,käisid 30 min.ära ja tegid luku nii,et vanade võtmetega ei saanud enam avada.Tegelikult ei olnud mul mingit juriidilist õigust nende likkudega tegeleda,aga keegi isegi ei nõudnud mingi dokumendi näitamist.Nad oleksid pidanud kas või minu isikuandmed üles kirjutama,kui omanikud oleks pärast protestinud ja tahtnud teada,kes nende korteri lukkudega tegeles.
    26.01.2018 22:28
    Küll sind telefoni kaudu kindlaks tehtanuks, kui vaja.
23.01.2018 06:02
Eesti Energia on omaniku avalduse alusel nõus voolu väljalülitama ning puuk saab selle tagasi lülitada peale kohtuotsust ....
23.01.2018 06:06
Auto sooja ja talveks Ärma tallu elama!
23.01.2018 06:07
Nüüd on siis ka näha, mille eest vastutab maakler. Esimene argument oma teenuse reklaamimiseks on tavaliselt "aga me kontrollime põhjalikult üürniku tausta"'. On valgustav teada, et kui taustakontroll ebaõnnestub, siis vastutamise asemel öeldakse "uups, google otsingust ei tulnud ju midagi välja".
Isegi nii palju vastutustunnet pole, et professionaalina omanikku nõustada, et maksekorralduste asemel oodaku ikka raha ära enne võtmete üleandmist.
    23.01.2018 06:44
    Selliste juhtumite puhul tekib alati küsimus, kas keegi maakleri enda tausta ikka uuris? Millega see inimene seotud on, milline on tema enda minevik? Kinnisvaraturul levib mitmeid skeeme.
    23.01.2018 10:28
    Ei anna see tausta uurimine ka midagi, leidub ülilohakaid. Leping vigu täis ja paljud asjad kirja panemata. Neil nii kiire, saaks aga ruttu enda osa taskusse.
23.01.2018 06:35
See on skisofreeniline olukord. Kui tööandja jätab töötasu järjepidevalt tasumata, on õigus töötajal töölepingust etteteatamata taganeda. Puuküürnike väljatõstmisprotsess peaks olema ka kiretum ja tuim. Teise inimese omand on püha ja puutumatu. Miks selle sättega siiani keegi pühendunult tegelenud ei ole?
23.01.2018 06:43
Kui pettus on "silmaga nähtav" peaks sekkuma riik,kiirelt ja operatiivselt!Mingu siis kelm riigi vastu kohtusse!Arvan,et paarist ,suure kajastusega,väljatõstmisest peaks piisama,et pätid riiki ja inimesi ei ahistaks.See õiglusriigi mängimine viib ükskord selleni,et oleme siin varsti kõik kannatanud.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    23.01.2018 07:44
    Meil on saamatu, inimvaenulik ja kuritegelik riik, kes ei võta oma töö eest vastutusi. Kui riik selle inimese välja viskaks, siis peaks riik ju leidma ka sellele inimesele elupinna, kui tahame ennast Euroopa osaks nimetada. Riik aga ei viitsi oma suurimate maksuda ja suurima ametnike armee juures sellista asjadega tegeleda, vaid kogu see ametnikearmee tegeleb AINULT oma palgapäeva ootamisega.
    Sellistest lontrustest koosneva "riigi" pärast ei ole Eesti ühinenud ka Euroopa Sotsialhartaga, sest mõtelge, siis peaks riik hakkama seisma nii inimeste õiguse eest eluasemele, kui teise inimese õiguse eest oma vara puutumatusele. Meie "riigi" inimvaenulik lontrustest ametnikearmee aga leiab, et neil on lihtsam kui panevad vastutuse omanike kaela ehk siis "riik" ei luba kaitsta inimesel oma omandit ja teisest küljest vingerdab nii ära ka euroopalikust kohustusest tagada oma kodanikele eluase.
    Rahvas peaks selle olukorra eest vastutavad ja asjaosalisi seaduseid vastu võtnud poliitikud ja ametnikud inimõigustekohtusse andma ja kohtukulud peaksid minema loomulikult riigi eelarvest. Peaksi sarnase rahvahääletuse ja vajadusel ka korjanduse korraldama. Huvitav kui suur osa rahvast oleks nõus ja huvitatud sellest, et inimõiguseid rikkuvad kaabakatest poliitmölakad rahvusvahelise kohtu alla anda?
    23.01.2018 08:32
    to rikkuri
    Et siis ei peaks ta makes maksma kui riik ei aita. Või mida sa öelda tahtsid? kelle maksudest see riik siis elab?
    23.01.2018 10:06
    Riik Ei ela oü-tajate maksudest ega kaimanisaarte arveid omavate rikaste maksudest vaid palgatöötajate maksudest. Kes ei saa oma palga eest inimväärselt elada. Hääletage jalgadega kui keeleoskust on! Eestis pole pärisorjus kunagi lõppenud
23.01.2018 06:47
profilaaktiline maksakas on väga tõhus ja teeb asjad selgemaks
23.01.2018 06:47
tehingut vahendas kinnisvara firma,siis ka tema vastutab ja kannab kahjud.Toodi ju üürnik,kes ei suvatsegi maksta.Üürile andja kasutas lihtsalt teenust.
    23.01.2018 06:58
    Vot maakler sul jah vadtutab! Nende katus on inkasso ja advokaadid,klient on juba sellest hetkest sõltuv kui maaklerile helistab.Ja mida rohkem sul pappi on,seda rohkem sinult seda välja nillitakse.
    23.01.2018 23:16
    On ikka luulud inimestel! Kuidas sa seda vastutust ette kujutad? Kas tõesti ei viitsita huvi tunda, kes su korteris elama hakkab, kas puuküürnik, kõrilõikaja või mõni korralik inimene, kellelt üür laekub alati õigel ajal, kes ei lagasta su korterit ja on üldse normaalne inimene. Mis imenipiga see "võlur" maakler sulle selle hea üürniku garanteerib?
23.01.2018 06:47
Selliseid asju peaks kiirmenetluse korras lahendama, pole ju raske tõestada, et üürnik lepingut ei täida, politsei tõstab kohe välja. Purjus peaga sõitmise eest veetakse küll kohe kohtusse ja lähed istuma või mida iganes otsustatakse.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    23.01.2018 07:51
    Riik laseb üürnikel laamendada, kuna riik hiilib oma kohustustest eemale ja topid oma kohustusi vara omanike kaela. Nimelt on riik hiilinud siiani mööda Euroopa Sotsiaalhartaga ühinemisest, mis sunniksid riiki seisma nii kodanike omandi puutumatuse eest, kui sunniksid riiki tagama ka kodanikele eluase. Praegu lükkab Eesti riik selle eluaseme tagamise kohustuse kinnisvara omanike kaele, kui ei lase neil oma vara kaitsta. Sellega jäetakse täitmata oma kohustus tagada oma kodanikele eluase ja ühtlasi rikutrakse rämedalt ka omandi puutumatuse õigust. Millal keegi selle meite "riigi" ükskord kohtusse annab?
    23.01.2018 07:52
    Ei, seadus annab sidevahendi teel sõlmitud lepingust taganemiseks 14 päeva. Kui isiklikud allkirjad all, siis pole midagi teha.
    23.01.2018 07:53
    ...unustasin ühe sõna - mitte lepingust, vaid tarbijalepingust. Eraisikute või firmade vahel sõlmitud lepingu puhul see ei kehti. Ainult firma-eraisik suhtes.
23.01.2018 07:07
Kust rikkur Kadri sellise maja sai.Rikkuritele natuke külma teha võib.mitte palju aga natuke.
23.01.2018 07:09
Eestis ei ole üürnik inimene,
Teda ei aita ei politsei ei kohus.
isiklikult tean kui isegi laste isiklikud asjad omistati nn puukomaniku poolt !!
JÖUDU ÜÜRNIKULE OMA ÖIGUSTE KAITSEKS!
23.01.2018 07:11
Ka maakler on puuk,ehk puukmaakler.Saada pappi sellise tehingu eest 3tonni..no seekord jäi kerge raha küll saamata.
23.01.2018 07:11
on varas varga üle lasknud. piritale said kunagi krundid korrupeerunud linnaametnikud.
23.01.2018 07:13
Teiste kulul elav eestlane on hullem kui islam.Kes lükkab väite ümber?
23.01.2018 07:19
selliste juhtumite parast ei kasuta iialgi maaklerit,saadab jumal teab kelle ja ei vastuta millegi eest
1 2 ... 4
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega