NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 4
13.06.2018 11:24
Riik tuleb vangi panna keskkonnavaenuliku eriplaneeringu kehtestamise eest.
    Näita vanemaid (14) Laadin kommentaare...
    13.06.2018 13:47
    Mine siis ära kui ei meeldi.
    13.06.2018 14:53
    to: söön fon krat
    keegi: Kas sa oled mõni kohtunik vä...
    -------------------------------------- -----

    Artiklist: "Tartu linnal on võimalik tulevikus vaidlustada eriplaneeringu kehtestamise otsus, kui planeerimisega nii kaugele jõutakse." Ja koheselt öeldakse, et: "Linnal aga puudub õigus nõuda avalikest huvidest lähtuvalt algatatud eriplaneeringu lõpetamist."_
    keegi: Tartu linna aga nõuab vastavalt volikogus vastu võetud otsusele ebaseaduslik "jorside" soovidel ja mitte riigi transporrdi või kaitsevajaduseks, eriplaneeringu lõpetamist. Igasugu jorsidel pole isegi maad, kus nad tahavad oma miskit soga-tehast rajada: Kas ühe eraisiku tahtmisel teeb riik eriplaneeringuid ja neile jorsidele võidakse näiteks riigi maad müüa või lausa teise eraisiku maa sundvõõrandada teise eraisiku kasuks. Kulla riigiametnikud, jõusüsteem ja kohtunikud: Mis tea arvate, kuhu see välja jõuab?? Vaadake ette.
    13.06.2018 16:03
    Keegi pole mingit planeeringut kehtestanud, kaevati yksnes planeerimise algatamise otsuse peale.
13.06.2018 11:29
aga tartu linnavalitsuse hüsteerikutel on ikka kasud sees, said linna raha eest endale valimisreklaami teha. rahvas plaksutas kõigele kaasa.
    Näita vanemaid (12) Laadin kommentaare...
    13.06.2018 12:26
    Mnjaa, papisaamise valguses peaks kõik poliitikud olema huvitatud tehase kiirest valmisehitamisest. Kui tehas püsti, siis alles kraanid avanevad. Võlusõna - veeerikasutus luba. Heitvee parameetrid ei vasta normile, Emajõe vee kvaliteet langeb-vaja vee erikasutusluba tühistada. Ja tehast selga ei võta ja mujale ei tassi. Ja siis ei ole tõesti enam kellegi asi palju tehas maksis ja palju pankadele selle eest võlgu ollakse. Veekraan kinni ja kõik (või tuleb mingitele huvigruppidele meelehead teha).
    13.06.2018 12:43
    peaks raiskama tuhandeid Eurosid uurimise peale. No mida võib uurida? TSELLULOOSITEHAS ju. haisev ja loodust reostav! Sama nagu uurida äädika joomise positiivsest mõjust organismile.
    13.06.2018 13:29
    Jälle ekrenaudid valetavad siin nii et nahk märg
13.06.2018 11:30
Nüüd näeb selle riigi tõelist palet.
    Näita vanemaid (12) Laadin kommentaare...
    13.06.2018 15:26
    Kohus ei vaevu asja sisuliselt arutama vaid tõrjub formaalsusega. Ülle Madise just hiljaaegu mainis riigikogu ees, et riigi palgal olevad peaks kodanike probleeme lahendama ja mitte mõtlema välja võimalusi sellest kõrvale hiilida. Kohtunik, kes ei vaevu oma tööd tegema, ei pea sitsima maksumaksja turjal.
    13.06.2018 20:37
    Riik ju rikkus seadust, kui alustas eriplaneeringut valedel alustel. Erafirma huvide kaitsmine ei käi eriplaneeringu alla.
    14.06.2018 10:14
    Keegi ei aruta millegipärast asja rahalist poolt. Reostataval ja kõigile kodanikele kuuluval keskkonnal on oma hind. Kui suur see on? Mida saab kodanik sellest, et lubab reostada oma elukeskkonda? 200 töötaja maksutulu? Selle sitaga ei saa korvata ka 1/1000000 saaste tekitatud kulust? Miks seda meile vaja on?
    Vastus: EI OLEGI VAJA Sama nagu ka RB ei ole meile vaja. Kelle huvides töötab valitsuse masinavärk?
13.06.2018 11:31
Peale seda kui mingi vägistaja kes alaealise ja alaarenenud tüdruku kallal toimetas õigeks mõisteti on mul Eesti kohtust kindel arusaam, sealt õigust ja õiglust ära otsi. Tahaks loota ainult, et ise nende rataste vahele ei satu!
13.06.2018 11:32
üldse mingit sõnaõigust? ainult poliitikud ja nende sätitud kohtunikud otsustavad kõik? edgari näide parim...
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    13.06.2018 12:14
    Autorollo oli erafirma, mitte riigiasutus. Teiseks, see kohtuasi on juba läbi ja osa süüdlasi ka süüdi mõistetud. Mida sa veel tahad? Giljotineerimist?
    13.06.2018 13:24
    Kas allkirja eriplaneeringu lõpetamiseks oled andnud? Kahtlen. Eestlane on passiivne ning tihti ka väga rumal. See tehas ja selle planeerimine on ju algusest peale mäda. Mujal maailmas oleks rahvas juba tänavatel, eestlane muliseb ainult internetis. Andke see allkiri petitsioon.ee lehel ära, milleks ignoreerida!
    13.06.2018 15:29
    Miks peaks vastaste õigus vastanduda kaaluma üles tehase ehitajate õiguse äri ajada? Sest vastaseid on rohkem? Sellepärast õiguslikke küsimusi ei otsustatagi hääletamise abil. Populaarne otsus ei ole tingimata õiglane otsus või juriidiliselt korrektne otsus.
13.06.2018 11:34
Nüüd hakkab seadustega tähenärimine pihta ja ega Tallinna puupead enne ei jäta kui see vabrik Tartusse on üles löödud .- see on teada värk! Kohalikega ei arvesta enam keegi. Poliitiliste lollustega hävitati vallad, hävitati maavalitsused järgmine on Eesti Riik.
    Näita vanemaid (9) Laadin kommentaare...
    13.06.2018 13:36
    Võsa! Kui elad Tartus siis on Sinule muidugi hea,näed ka vasti merevaadet.
    13.06.2018 15:11
    Küsimus oli selles, et keegi väitis, et puitu saab mõistlikumalt kasutada. Muidugi saab. Pärisin, et mis konkreetsed varaiandid siis on? Kui ei ole, siis kärutatakse mets sadamatesse laeva peale. Või arvab keegi, et kui tehast ei tule, raiutakse metsa vähem? Ei, niikuinii võetakse maha niipalju, kui võimalik, sest puidu turg ei ole piiratud.
    P.s. Ebamõistlik on jätta kasutamata investori raha uuringuteks ja seda uurimist võib nõuda päris põhjalikku ning piiramatus mahus. Las uurivad ära, saame hulga vajalikku informatsiooni ja kui siis paistab asi paha, on õige aeg jalad harki ajada ning nõuda. Aga mitu kaustatäit infot ja analüüse on olemas tuleviku tarbeks.
    13.06.2018 15:30
    Tehas ehitatakse kindlasti ning 10 aasta pärast ei suuda vastased ise ka uskuda, et nad nii rumalad võisid olla.
13.06.2018 11:34
Inimesed, allkirjastage petitsioon! See on vähim, mida teha saate.
13.06.2018 11:36
Kuidas linn eisaa keelata? Tartu linn arvestab oma elanikega. Linnaelanikud on vastu sellele tehasele. Aga riik ja kohus seda arvesse ei vōta, vaid ajavad ärimeestega ikka oma joru edasi
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    13.06.2018 12:04
    Hiljem on ju hea seletada , et vaadake , me oleme ju nii palju uuringuid juba teinud -- enam midagi muuta ei saa . Tehase peab kahjuks valmis tegema . Muid oleks uuringud mahavisatud raha .
    13.06.2018 13:28
    Just nagu mere äärde ehitatud majad, mida juskui ehitada ei tohiks, aga kui juba valmis, siis laiutavad kõik käsi ning hoone jääb.
    13.06.2018 15:38
    Esiteks ei tule tehas Tartu territooriumile. Teiseks tuleb arvestada, et oma õigused on ka tehase ehitajatel. Vabadus tegeleda ettevõtlusega on põhiseaduslik õigus.

    Kui selle tehase saab ehitada seaduste ja normidega kooskõlas, siis see ka ehitatakse, vaatamata sellele, kas see tartlastele meeldib või mitte.

    Keelamiseks on vaja objektiivsed, kohtus vettpidavaid põhjendusi, lihtsalt vastuseisust kõigele - isegi uuringutele - ei piisa.
13.06.2018 11:36
no tule taevas appi nagu ütles A.A.
13.06.2018 11:38
Ega ainult Tartu linn ei ole vastu sellele monstrumile. Terve Eesti on vastu!
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    13.06.2018 12:49
    Mina küll ei ole vastu!!!!
    13.06.2018 13:30
    ja sa arvad, et nende vabatahtlike soovijate piirkondade elanikud tõesti seda monstrumit soovivad? Või soovib ainult kohalik omavalitsus, kus palga juba piisavalt suured, et tehase valmides minema kolida. Sa ikka kujutad endale ette, kuidas see tehas reaalselt haiseb. Ja tahad sellises kohas elada? Tunnen kaasa siis sulle.
    Puitu saab väärindada mitut moodi. Tselluloos kohe kindlasti pole väärindamine!
    13.06.2018 15:40
    Jutt reostusest on hale propaganda, millel puuduvad tigasugused tõendid. Neid ei saadi enne uuringute tegemist ja tehasele normide kehtestamist olla. Demagoogia ruudus.
13.06.2018 11:38
Elementaarne!
Viimasel ajal tundub, et Tartu linnas puudub üleüldse loogiline arutlusvõime, samuti seaduste lugemise ja järelduste tegemise oskus. Ja seda austusväärseteks peetavate inimeste hulgas. Nad oleksid võinud ju mõne Tallinnas õigust tudeeriva tudengi poole pöörduda, see oleks ehk erapooletult tartlastele asja sisu ära selgitanud.
    13.06.2018 11:49
    Ära targuta. Vahel on targem mitte öelda, mis sülg suhu toob - paistad arukam välja. Aga vanasõna soovitab, et kui tundub, siis süga!
    13.06.2018 12:04
    see siga kiunub kes saapaga pihta sai.
    Argumendid puuduvad - sõim aitab?
    13.06.2018 14:27
    kui linnal puudub kaebeõigus ja kohus ei ava isegi linnapoolset avaldust siis ehk avab ta kodaniku kirja ja hakkab menetlema! Milleks see linnavalitsus siis olemas on?
13.06.2018 11:39
Teisalt ,,Briljantkäsi,,üks saalis viibija kargas püsti ja teatas,et elagu kõige õiglasem kohus maailmas,nõukogude kohus.Seega pole mõtet tänapäeval halvustada kohust .
13.06.2018 11:40
sellist Eestit tahtsime
13.06.2018 11:40
Väga hea, Eesti tulevikku ei saa siiski veel maha kanda ning on lootust odava tooraine ja arengumaa staatusest välja rabeleda. Vähemalt kohtus töötavad haritud inimesed, mitte vaimust vaesed ullikesed nagu Tartu linnavolikogus ja valituses ning parteides ja suureks üllatuseks ka isegi Tartu Ülikoolis.
13.06.2018 11:42
Täitsa p..s seadused
13.06.2018 11:42
Tallinn olgu omaette linnriik, Eesti pealinnaks saagu Tartu!
13.06.2018 11:44
...no vägisi aitavad EKRE võimule
    13.06.2018 12:20
    No nii palju pehmeid päid ka nüüd Eestis pole.
    13.06.2018 15:44
    Ekre kui rohkem maainimeste ja metsameeste erakond peaks vähemalt teoorias selle tehase poolt olema.

    Mitmed Ekre toetajad siin kommentaariumis (mina kaasa arvatud, kuigi ma ülaltoodud gruppide hulka ei kuulu) seda kindlasti on.
13.06.2018 11:44
Positiivne, et meil on endiselt kohtunikke, kes mõistavad õigust seaduste, mitte poliitiliste eelistuste järgi.
13.06.2018 11:45
Hahaaa... ja siis veel kerjavad et tulge aidake metsa kustutada. Kusen selle riigi peale.
13.06.2018 11:48
Pealkiri "Kohus: Tartu linnal pole õigust tselluloositehase peale kaevata. "
Sisu "Tartu linnal pole õigust eriplaneeringu algatamise vastu kaevata. "
Tegelikkus "Tartu linnal on õigus kaevata, kohtul on õigus seda arutlusele mitte võtta."
    13.06.2018 13:00
    arvan kah, et kuigi kohtul on palju võimu siis sellist võimu, mis keelaks inimestel oma puhta ja meeldiva elukeskkonna säilimise nimel tegutseda, kohtul pole. Kohtuga ei saa peale sundida võimaliku keskkonna reostusega leppimist, metsade hävitamist väikse grupi inimeste kasusaamise nimel, halvenenud õhu hingamist, demokraatia toimimise küsimärgi alla seadmist.
    13.06.2018 15:47
    Väga hästi saab. Aga asi on selles, et see tehas ehitatakse ainult siis, kui ta ei reosta ja ei haise mingil olulisel määral. Millegi pärast ei taha see inimestele kohale jõuda. Me olema Euroopa liidus, on 21. sajand - keegi ei hakka siia ehitama mingit düstoopilist nõukogudeaegset tehast.

    On aeg luuludest vabaneda.
1 2 ... 4
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega