NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
13.06.2018 11:42
Aga ebaseaduslikult algatatud planeering kohtule sobib.
13.06.2018 11:50
Järjekordne argument EKRE poolt esitatud kohtureformi kava vajalikkuse kinnituseks!
13.06.2018 12:29
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "eid_151dba7ecdd782" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kohus: Tartu linnal pole õigust tselluloositehase peale kaevata
------------------------
Vot see on nüüd küll kohtu tase. Kelle jaoks on riik- rahva jaoks. Rahvas teostab riigi valitsemist oma parima äranägemise järgi. Ja kui rahvas leiab, et tehas, mida tahetakse nende elukeskkonda rajada, on ohtlik, siis on rahval õigus see tehas keelustada.
Nüüd siis leiab ise seadusi tegev kohus, et pole isegi õigust kaevata. Mis isevalitsejaks kohtud on end Eestis sättinud ?
13.06.2018 12:05
praegu küll vara, aga pärast öeldakse, et hilja juba, kus te varem olite. nii paistab küll.
13.06.2018 11:35
Normaalne! Villand sellest oravate trikitamisest - ise olid suurimad planeeringu algatamise toetajad, nüüd vastased - kilekott on vist teel kaotsi läinud ;)
13.06.2018 12:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "õiglane" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
JÜRI ABIRATAS: Midagi pole teha. Kilekott on Keskerakonna ukse taha toodud ja tehas tuleb.
13.06.2018 12:14
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mats maalt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Öeldakse,et kalkun ka arvas,et muneb aga kakas.
Ka kohus ei saa lähtuda millestki muust kui Riigikogus,mitte oma kehtestatud seadusest.
Kas tõesti Tartus,tarkuse linnas,pole seadusi tundvaid juriste ja andsid tartlastele halba nõu?
Üha enam näha,et Eestis kehtib telefoniõigus.
13.06.2018 12:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tenno Vaher" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kes selle uuringu kinni maksab, kas riik või ärimehed ????
Kui rahvas vastu ning ehitust ei tule, ei ole mõtet raha ka uuringutele raisata. Uuringu hind on ikka suurem kui paar pudelit Eestis müüdavat õlut.
Uuringute teostajad aga sooviksid ikka tellimust- neid ei huvita ju - ehitatakse või mitte.
13.06.2018 12:49
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "eid_151dba7ecdd782" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Oravad? :) Oravad on Valitsuses, mis Vabariigi Valitsuse 12.05.2017 korraldusega nr 141, algatas eriplaneeringu koostamise?
13.06.2018 12:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "did_250638" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Ju vist. Aga pealkiri on eksitav- kohus väitis et keskkonna ja asukoha uuringute peale pole õigus kaevata. Uuringud ja ehitus on erinevad asjad. Samas jälle võib ametkondades saada ühe kiire templilaksuga uuringust ehitus. Piltlikult muidugi.
13.06.2018 12:45
Verdikt :
Rahvas ei kobise
Lahe Valitsus meil
13.06.2018 13:00
Kas keegi palin seletaks lõpuks ära, et milles seisneb eriplaneerongu algatamise aluseks olev 'avalik huvi' ?
13.06.2018 13:29
Riikliku silmakirjalikkuse, suitsukatte ja peeglite kõrgpilotaaž. Midagi pole otsustatud, miski veel ei riiva teie õigusi jne... Kuni ühtäkki on liiga hilja midagi muuta. Miks Tartu halduskohus seda otsuste ei langeta?
13.06.2018 13:36
Huvitav, et mulle meenub selle valguses keegi proua Palm Tallinnast, kes ei soovinud oma aknast EKA uut klaashoonet vahtida ja asi läksi nii, et pr Palms saab lõpuks hoopis parklat vaadata, millega ta VÄGA rahul on. Aga kui kiunub terve linnatäis inimesi, et ei taha, siis pole see nagu midagi. Näib, et kilekottidega saab siin ilmas ikka tõesti kõike, mida vaja.
13.06.2018 13:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Raits Keegi" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Vale.
Planeerimisseaduse paragrahvi § 27 lõikes 1 sätestatud tingimustele kuid lõige 1 ütleb järgmist: „Riigi eriplaneering koostatakse eelkõige maakonnaüleste huvide väljendamiseks riigikaitse ja julgeoleku, energeetika, gaasi transpordi, jäätmemajanduse ning maavarade kaevandamise valdkonnas või eespool nimetatud huvide väljendamiseks avalikus veekogus ja majandusvööndis.“ Est-Fori tsellutehas kuulub millise sealloetletud asja alla?
13.06.2018 13:09
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Raits Keegi" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kõike saab rajada, kui järgitakse seadust. Eriplaneering välistab automaatselt omavalitsuse sõnaõiguse, kuna seda rakendatakse eespole loetletud Eesti Vabariigi eluliste huvide puhul. Tsellutehas ei kuulu sinna sinnaloetletud objektide nimekirja.
Kas sellest on nii raske aru saada? Sa ise ajad ju emotsiooni. Mina räägin kuivast seadusest.
13.06.2018 13:20
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mats maalt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Minagi imestan,et Tartus,tarkuse linnas on nii rumalad linnajuhid,kes enne kohtusse kaebuse esitamist juristide käest nõu ei küsi.
13.06.2018 14:43
Kadunud Veeber Tiit käis riigiga kohut, kuni euroopa kohtuni, sai õiguse, ilmselt on vaja minna euroopa kohtuni. Tahaks seljuhul näha neid poliitikuid kes selle vastutuse võtavad rahva vastu mineku puhul.
13.06.2018 13:24
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Raits Keegi" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
No loe tähthaaval uuesti:
Planeerimisseaduse paragrahv § 27 lõiges 1:
„Riigi eriplaneering koostatakse eelkõige maakonnaüleste huvide väljendamiseks riigikaitse ja julgeoleku, energeetika, gaasi transpordi, jäätmemajanduse ning maavarade kaevandamise valdkonnas või eespool nimetatud huvide väljendamiseks avalikus veekogus ja majandusvööndis.“
Mitte mingist miljardist pole seal juttu ka. Pole ka sajast miljardist.
13.06.2018 13:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Raits Keegi" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Sinuga räägi nagu eesliga.
Kui selline seaduseväänamine üks kord läbi lastakse siis võib seda juba ka edaspidi teha ükskõik, kuna pretsedent on loodud. Ka sinu kodukohas. Edasi patra ise, mina enam ei viitsi. Sul puudub ju arusaamiseks tahe. Silita oma naba ja ole happy :)
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega