NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
21.04.2017 12:34
aga gaasi tahaks küll, kummaline arusaamine takistada igati gaasitoru ehitust aga samas gaasi tahaks küll ja just veel euroopast osta. Kuna siiani pole keskkonnaspetsialistide juttu keskkonnaohust eriti tõsiselt võetud siis nüüd on toodud lisaks ka tegelik vastuseisja välja, kaitseministeerium. Riik loobub 25 miljonist , et näidata oma truudust kellelegi aga toru ehitatakse ju nagunii. Lääne euroopa saab gaasi, kuna seda on nagunii vaja , kuid kelle huvide eest võitleb läti?
    21.04.2017 13:05
    25 miljoni eest seada ohtu iseseisvus? Venemaa ainult ootab võimalust, et, kui see teine trass valmis saab tuuakse sõjalaevad Läänemerele, torude kohale, sealhulgas Soome lahte, siis tahetakse baase ja kordub 1940 aasta tsenaarium! Gotlandile juba küsiti kohta, kuhu "tormivarju" võiks tulla! "Lase sant sauna sooja, ronib lavale!"
    21.04.2017 15:57
    sõjalaevu tuua, tuuakse sõltumata sellest, kas Läti soodustab või takistab trassi ehitamist. Aga 25 miljonist ilma nagu peni pehmest leivast. Lätiga võiks ühineda...noh umbes nii, nagu vallad ühinevad. Paistab, et nad on peaaegu sama lollid...
    22.04.2017 04:42
    Kle dolbajoob, torujuhtmed (druzba jne) on juba olemas ja täiesti piisava mahuga. See on vaid poliitiline projekt kremli jaoks, majanduslikult mittevajalik
21.04.2017 13:19
Reil Peldikusse.
21.04.2017 16:38
Väga kahtlane, et sellised pakkumised tulevad alati venemeelsetele. Just nimelt Aivars Lembergsile, kes on korduvalt Läti valitsust süüdistanud russofoobias ja rääkinud sellest, kuidas Moskvale tuleks pugeda, sest see on nii suur turg jne.

Ei tasu sellist räpast äri ajada Venemaaga, kuhu on putinistlik poliitika segatud. Jätke need mängud oma Valgevenedele ja Ukrainadele, koos kõigi nendest tulenevate korruptsioonivõrgustike ja roheliste mehikestega.
21.04.2017 16:58
Kolm korda võib arvata, kas Lätlaste kinnisel koosolekul esitas ka üks nn. "Kentmanni Onu" ettepaneku, millest ei saanud keelduda?
22.04.2017 12:22
Ventspilsi sadama juhatuse väitel oleks osalemine võinud Läti rahvamajandusele sisse tuua 25 miljonit eurot...

Mäletan hästi kuidas Nord Stream 1 ajal paljud meie lühinägelikud russofoobist poliitikud ,püüdsid seda projekti läbi kukutada ,samal ajal aga teenisid meie põhjanaabrid sadu miljoned torustike betoonkünade valmistamisel ja irvitasid avalikult Eesti valitsuse mõistuse defitsiidi üle.
Vanasõna ütleb ,et loll saab kirikus ka peksa ja nii see on tõepoolest ,sest
Nord Stream 1 töötab juba täie võimsusega ja teist liini juba ehitatakse ning
juba on ettevalmistused ka lõuna haru ehitustöödel.
Kindlasti on nende trasside paljususe üks põhjuseid ka see ,et näiteks olemasolev gaasitrass läbi Ukraina on juba amortiseerunud ja vähe sellest
,et Kiiev sellest gaasi varastas ,sulges ta selle ka kaks korda külmadel talvekuudel ,jättes Euroopa pakase kätte,seega seab gaasitransport
läbi selle riigi territooriumi edaspidiselt ohtu ka Euroopa energiavarustuse.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega