NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 00:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "irw" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 01:44
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Joodikud on andekad!" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.03.2018 05:58
Iga kolmas eestlane, seega vähemus!
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    06.03.2018 10:12
    Pealkiri on selgelt eksitav, kui mitte parteipoliitiliselt kallutatud. Iga kolmas eestlane ei käi kindlasti Lätis alkoholi ostmas. Pigem võiks väita, et kui jagada Lätist kokku ostetud alkoholi hulk kõigi Eesti elanike vahel ning arvestada senist iga-aastast alkoholi hulka, mida statistiliselt iga Eestis elav inimene aasta jooksul ära joob, siis võib piltlikult väita, et iga kolmas Eesti kodanik pruugib Läti alkoholi. Aga see ju ei innustaks kellegi poolt või vastu hääletama. Kui Konjunktuuri Instituut jääb aga enda juurde, palun avalikustada nende inimeste nimed, kes Lätis alkoholi järel käivad ja kes sellele instituudile peavad olema teada, sest seega on tegemist avaliku teabega.
    06.03.2018 10:13
    Minu tutvusringkond ei ole just väikene, aga tean ainult ühte inimest, kes on käinud Lätis kärakat toomas ja sedagi seoses sünnipäevaga.
    06.03.2018 10:32
    Ei usu. Elan Lõuna-Eestis ja tean ainult ühte inimest , kesa on käinud kaks korda Lätis ja ka alkoholi ostnud.. Needki korrad mitte spetsiaalselt alkoholi järel vaid muude asjaajamiste kõrvaol käis ka poes.
06.03.2018 06:17
Kusjuures iga neljas uldse tarbib . seega on Ossi ja Ratase viinaralli ajanud jooma ka karsklased., Selle eksperimendi eest tuleks nad surnuks joota Läti viinaga.
    06.03.2018 07:12
    Sellistes küsitlustes uuritakse mõistagi vaid nende käitumist, kes ise tarbivad, mitte ei räägita näiteks kolmandikust väikelastest, kes Lätis viina järel käivad. Väheke võiks ikka mõelda enne kommentaari kirjutamist.
    06.03.2018 10:22
    Pealkiri väidab n.ö. sulaselges eesti keeles, et iga kolmas Eesti elanik, siin ei saa olla kahtepidi mõistmist.
06.03.2018 06:38
Valitsuse nõudel,et ellu jääda,on Instituut teinud vihje Reformierakonnale,et punaseid natukenegi tobedusest lunastada.Jah,et piiriääres käiakse Lätis ostmas,oli ammu teada.Talinast,Saare- ja Hiiumaalt ei tasunud ära.70% idiootliku aktsiisitõusu tegi pika sõidu tasuvaks.Isegi sommidele.Olen mõelnud,miks komud-sotsid ei tõstnud aktsiise 100-200%?Küllapa kupli alla midagi läigatas,pidasid paljuks.Tervise seisukohalt oleks see ju õigem olnud .... .
Pole viga,nagu sm.Ratas ütles,sai rahvas 64 lisaeuroga rikkaks,on mida Läti reisideks kulutada.
Muuseas,ma ei usu,et ainult eestlased Lätis alkoreisil käivad.Küllap ka venelased,ukrainlased,valgevenelased jt.Eestimaa kogukonnad.
06.03.2018 07:14
Ainus võimalus on nüüd veenda Lätit ka kiiremini aktsiisi tõstma. Sellest oleks pidanud alustama.
    06.03.2018 07:29
    Teine võimalus on ka - kommunistid maha ja seadused tagasi pöörata.
    06.03.2018 08:05
    Jah, ma tahaks näha milline jõud täna seda teeks? Reform kohe kindlasti mitte, ekre ka vaevalt - keda sa siis tahaks võimul näha!
    06.03.2018 08:06
    Kui nüüd 1. jaanuarist 2019 alkoholi hinda paarkümmend protsenti alandada, siis kasvab kohe kindlasti joomine. See oleks kahjulik kõikidele, välja arvatud riigieelarve. Pikas perspektiivis (tervisekahjud) oleks see ka riigieelarvele kahjulik.
06.03.2018 07:28
Selliselt ei ütle statistika absoluutselt mitte midagi.

1) On oluline, mitu korda on käinud (kas oli juhuslik ost või on nüüd alkomuul)
2) On oluline, kui palju kordi nendest käikudest on naasetud tagasi rohkemaga, kui vaid enese varu.
06.03.2018 07:35
nonoh - kui faktiliselt näidatakse, et süüdi on nimelt reformi valitsus, siis otsekohe ilmuvad kommentaarid - loll uuring ja kõik teised on süüdi ... Ei ole loll uuring - Rõivase valitsus oli kõige ebakompetentsem ja reformarid on ennegi jama kokku keeranud ning siis selle teiste kraesse ajanud.
    06.03.2018 08:39
    Nii lihtne see päris ei ole aga sinnapoole jah. Juba oravate ajal "tunti muret rahva tervise pärast" ja kergitati alkoholiaktsiisi. Kuid õnneks või õnnetuseks õlletöösturitel õnnestus õlleaktsiisile väiksemad aktsiisimaksud. Praktiliselt kõik aktsiisid on tõusnud oravate algatatud pikaajalise (vist aastani 2020) kavade järgi. Kindlasti mängis rolli ka ka riigikassas tekkinud aukude (koalitsioonileppega kerkinud kulud) täitmine kuid mõneti on Ossi suund õige, alkoholism algab õllest ja tegelikult ka lõppeb õllega, seega alkoholismi piiramist on kõike hõlpsam alustada õlle kättesaadavuse raskemaks muutmisega. :D Samas väga paljude jaoks on õlu karastusjook. Keegi ei taha endale tunnistada, et tema pojake õllest ennast segi joob ja vanaisa tarvitab pidevalt odavat plastpudelis õllelaga. Keegi ei taha endale tunnistada, et siiani on proportsionaalselt kange alkoholi aktsiis kordi kõrgem kui õllelagal. OK, käkk on kokku keeratud, aga vahet pole kes järgmises valitsuses on, tagasipööramine on praktiliselt nii rahaliselt kui tervisele mõeldes kahjulik. Kui oravad valitsema pääseks, siis teataksid, et praeguse valitsuse käkki paranda pole võimalik ja rahval tuleb arvestada kuni 200 miljonilise eelarve kokkutõmbamisega, ehk midagi lubatud hooldekodude realt?
    Kuigi kaubanduskoja rahastatud aga tegelikult asjalik uuring. 100 miljonile kahjum on virtuaalne, ehk kui rahvas oleks jätkanud vana harjumise järgi siinsetest kauplustest kallinenut õlut osta, Minu arvutuste järgi oli alkoholiaktsiisikahjum 21 miljonit ja selle moodustab just kange alkohol, õllega ollakse plussis. Keegi ei taha rääkida ka sellest, et kauplused lähevad küll pankrotti aga koos õlleaktsiisi tõusuga on kaasnenud ka kaupluste juurdehindlus. Kunagi, enne lätlaste aktsiisitõusu arvutasin õlle hinnaerinevust ja sellest moodustas ligi 60% kaupluse juurdehindlus koos k/m ja ülejäänu ~40% on siis õllektsiisi erinevus koos k/m.
    Ja vaatamata suurele hinnavahele müüvad vähemalt meie tootjad ainult 1/3 õllest väljapoole meie aktsiisisüsteemi. Eks minul jäi ka korra karp lahti kui piiriääsest poest, mõnisada meetrit Alko Superini osteti kaks 0,5 st kuuspakki ja laaditi autosse. Seega, mõnelegi on mugavus olulisem kui hinnavahe.
06.03.2018 07:37
Iga kolmas eestlane? Midagi nii lolli annab välja mõelda!
06.03.2018 07:58
Selline statistika on ennegi pead raputama pannud- näiteks kui palju joob keskmine eesti inimene.Tuleb ligemale kümme liitrit absoluutset alkoholi, ehkki minu tuttavad ei joo üht liitritki lastest rääkimata.
06.03.2018 07:58
Tõstetakse aktsiisid ka Lätis. Kuid populistlik Keksikute isu on märgatavalt suurem, seega kurat on detailides ehk numbrites.

Lähen Lätti poodi, korraga ka tangin paagi täis. Hüvasti "Ühtse Eestimaa" valitsus!
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 08:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "linnamees" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.03.2018 08:21
Alko tarbimine ei sõltu mitte ainult hinnast. Paljudel inimestel on ka teisi huvisid peale lakkumise. See on määrav. Ka autostumine - enamus autosõitjaid on vastutustundlikud ja sõidavad kainelt. Aktsiisitõstjate õige selgitav toon peaks olema teise rõhuasetusega: tõstame aktsiisi selleks, et riigikassasse laekuks rohkem ühisraha ühishuvide katteks, aga ehk on see meede alkotarbimise vähendamiseks...Mitte nii, nagu Ossinovski: me tõstame aktsiise selleks, et inimesed joovad liiga palju! Naeruväärne demagoogia!
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 09:16
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Puhh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.03.2018 10:32
Meie riigi isad ei ole sugugi aru saanud Gorba Miku ja Eesti kuiva seaduse tulemusi kuiv seadus ei toimi. Jpsinovski viib edukalt ellu venemaa tsaari Pupsiku käske EESTI MAJANDUS PÕHJA LASTA ja Ratta Jüri veereb usinasti kaasa, kas arvab et saab tulevikus endale ameti GUBERNATOR ESTONII,
06.03.2018 10:47
Mina isiklikult ei ole Eestist ostnud alkoholi peale eelmise aasta maikuud. Lätti olen paar korda ise sattunud muude toimetustega seoses. Lisaks käib tuttavaid ekstra seal kogu sõpruskonda varustamas. Ilmselt selliseid päris palju. Nad võivad siin nende aktsiisidega teha mis tahavad aga mina ei kavatse siit miskit osta kuni vasakpoolsed valitsevad.
06.03.2018 13:34
Lp.Marje Josing
Mis jutt see on. Minu pere on ka koos lastelastega 10 inimest, me pole kordagi Lätis käinud. Ärge ajage valet mula.
Kas Te kordki olete võrrelnud lätlaste elatustaset, nende pensione.Ja mis peaasi võrrelge ja uurige eestlaste kaupmeeste kasuahnust kuidas virutatakse hindu kõrgele.Aktsiis on selle kõrval tühi mull.
Miks õelad eestlased aina valetavad.Lõpetage.
06.03.2018 14:49
Seda nimetatakse oravate otsuseks kuid arvan, et see otsus sündis sotsiaaldemokraatidest valitsuspartnerite pideval torkimisel ja nõudmisel. Kuna sotsid ei saanud oma nõudmiseid kogu mahus rahuldatud siis nad alustasid suitsunurgas uue valitsuse planeerimist. Ossinovski on ikkagi kogu selles loos süüdi.
06.03.2018 14:50
Jaanuaris kahanes jaekaubandus EL-is enim Eestis
TALLINN, 5. märts, BNS – Jaekaubanduse maht langes jaanuaris kuuga Euroopa Liidus ja euroalal 0,1 protsenti; suurim oli langus 2,4 protsenti Eestis.

Aastavõrluses kasvas jaekaubandus euroalal 2,3 protsenti ja Euroopa Liidus 2,7 protsenti. Ka aastavõrdluses oli langus Eestis 0,9 protsendiga Euroopa Liidu suurim, selgub Eurostati andmetest.

Kuuga langes euroalal mittetoidukaupade müük 0,3 protsenti ning toidu-, alkoholi- ja tubakamüük 0,2 protsenti, autokütuse müük kasvas aga 0,1 protsenti. Aastavõrdluses oli kasvuks vastavalt 3,8, 0,8 ja 0,2 protsenti.

Liikmesriikidest mille kohta olid andmed saadaval langes jaekaubandus jaanuaris kuuga enim 2,4 protsenti Eestis, samas kui kasv oli kiireim 2,1 protsenti Lätis. Leedus oli kasvuks 0,6 protsenti.

Aastavõrdluses oli Eestis langus samuti 0,9 protsendiga Euroopa suurim, samas kui Läti oli 7,2 protsendise kasvuga Euroopas kolmas. Leedus oli kasvuks 5,4 protsenti.

Jaanuari andmed puudusid Tšehhi, Iirimaa, Kreeka, Hispaania, Horvaatia, Itaalia, Küprose ja Hollandi kohta.
Nagu näete on tulemus silmaga näha.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega