NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
16.03.2018 13:44
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "karm tõde" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    16.03.2018 17:24
    Nii ta on kuid meie RMK väidab, et juurde kasvab ja istutatakse samas mahus :D
    Ainult fakti nad unustavad ära, kui 5-10 aastaga on suur osa lageraiet tehtud siis juurdekasv on 25-40a pärast olematu praegusega võrreldes. Selleks ajaks aga enamus PRAEGUSEID ärimehi ja selle tehase arendajaid enam meie hulgas pole.
    Nende eesmärk on praegu kiirelt tehas püsti panna ja siis 5 aasta pärast maha müüa korraliku raha eest. Ega nemad seda laenu hakka tagasi maksma. Nemad tahavad oma pensioni elada rikkana.

    Sellest ka jutt, et see tehas läheks üsna kiirelt müügiks ja pakutakse hiinlasi. Ega see oleks loomulik ka, kuna Hiina majandus on kandadele astumas USA'ga, ehk saamas maailma suurimaks.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 5 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
16.03.2018 14:10
Üks lõputu susser-vusser praeguste ametnikega. Valetamine, varjamine ja vassimine on nii normaalne nagu vee joomine.
Anonüümne kommentaar
16.03.2018 14:18
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mimm" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
16.03.2018 14:38
Vean kihla,et lepingu mustand lekitati sihilikult,et tähelepanu kõrvale juhtida
    16.03.2018 14:41
    Samuti panen sajase likku,et tegelik leping saab olema hoopis vastupidine ja leitakse võimalus see avalikkuse eest salastada mingi klausli a`la ainult asjaomastele kasutamiseks lisamisega...
16.03.2018 14:44
miks peab RMK (riigi esindajana selles valdkonnas) võtma endale kohustused asjas, mille järgi on ühiskonnas nii või teisiti defitsiit? see läheb vastuollu tervemõistusega, äriloogikaga, konkurentsi olemusega.

see asi ei ole mitte ainult hapu, see on kellegi eelistamine kellegi arvelt, see on juriidilises keeles mõjuvõimuga kauplemine. miks? sellised lepped ei sünni lihtsalt ei ilusatest silmadest, ega soravast jutust. üldjuhul; toonitan - üldjuhul on sellistel lepetel kuldne käepigistus või hullemal võimalusel - keegi või mitmed on millegagi kellegi "konksu" otsas; manipuleeritavad objektid.

see lihtsalt arvamine
16.03.2018 14:48
See Eesti metsade massiivne puiduks müümine, et majandust kasvatada (kuhu?) on sama rõve kui STRADIVARIUS ahju ajada, et sooja saada.
16.03.2018 15:00
Miks peavad "ärimehed" oma projekti läbi ussi m _i teostama?
16.03.2018 16:51
aga seda et tehasse pärast rajamist kavatsatakse müüa hiina ärimeestele kas on midagi kuulda?Eile Tal TV saades räägiti küll.........
16.03.2018 17:34
Ühte asja ma hoiatan ette. Kui 10-15 aasta pärast saamegi reaalselt ära tõestada, et lageraiet ja metsi on liiga palju maha võetud, siis sellel hetkel ei vastuta enam keegi millegi eest. Eesti riigis ei vastuta ükski minister rahvuse loodusressursi eest!
Kriitilist mõtlemist ei ole ja ei taheta ka näha, sest paljud ministrid on juba varsti pensil sellel ajal.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega