NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
14.07.2018 13:26
"...mida me tavaliku tähelepanelikkuse..." - Tavaliku? See pole eesti keel!
14.07.2018 13:39
Olulised asjad kellele enne valimisi - kuidas tõsta ettevõtlustahet, ettevõtluskindlust, soodustada investeeringuid ja tõsta tööviljakust ?

Eesti Statistika 22. juuni 2018

Varasematel aastatel vedas Eesti majanduskasvu sisetarbimine. 2017. aastal tulenes kasv aga juba mitmest valdkonnast. Eesti majanduskasv oli üks kiiremaid Euroopa Liidus. Pärast aastaid kestnud langust hakkasid paranenud majanduskliimas suurenema ka investeeringud, mis ilmestasid ettevõtjate positiivset meelestatust tuleviku suhtes.
14.07.2018 13:59
Aga mis seal imelikku? Põhivalijaskond ongi neto saajad.
14.07.2018 14:12
Kõik algab ikka sellest kui palju sünnib lapsi. Tarvitdeb,aga kellelgi seda teemat puudutada,kui kohe on tagajalgadel mingi seltskond,kes hüsteeriliselt karjub,kuidas piiratakse naiste vabadust,tehakse neist sünnitusmasinad jne,jne.
Alustada tuleks avaliku arvamuse suunamisest,et mitmelapseline pere on midagi mille üle uhkust tunda ja mida riikki toetab. Aga... :(
14.07.2018 14:18
Inimesed on toredad :)
14.07.2018 14:46
Igasugused teadlased seletavad meile väga hästi kui valesti ja vildakalt on asjad me riigis aga keegi ei räägi mida teha, et asjad paraneks ja veel tähtsam- KUIDAS teha, et asjad paraneks.
Vaevalt, et "pededest, sallivatest, soroslastest ja tolerastidest" valitsuselgi midagi selle vastu oleks, kui Eestimaa kosuks. Tänu kasvavale maksurahale oleks ju neilgi rohkem seda, mida kilekottidega "ringi jagada". :-)
Nii, et olgem ausad, pole teadlastelgi, kaabudest ja kübaratest rääkimata, mingit ühest ja ainuõiget teed, et Eesti edeneks.

JA laste vähesus on tänapäeva heaolu- ja tarbimisühiskonnale omane. Instinktid toimivad nii palju, et saab muretsetud esimene laps aga rohkem ei viitsita. JA milleks? Lapsi pole vaja ju sellekski, et endale muretut vanaduspõlve kindlustada. Riik PEAB tõstma pensioni vanadekodu kuutasuni. Kõik, tupik.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    14.07.2018 16:36
    Ja miks siis on sündimus meist tunduvalt paremini hakkama saavates riikides, õigemini pea kogu euroopas, samuti nutune?
    Ainult Islandil ja Iirimaal on sündimus üle 2. Kogu muu euroopa seksutab võlgu.

    Ja miks on sündimus Aasias ja Aafrikas nii kõrge? Sellepärast, et seal pole mingit pensionisüsteemi. Igaüks vaadaku ise kuidas hakkama saab. Kui lapsi teha ei viitsi siis pole sul vanas eas kedagi, kes sulle haiguse korral toidupala ulataks.
    14.07.2018 16:50
    "JA laste vähesus on tänapäeva heaolu- ja tarbimisühiskonnale omane" - jajah, ja see heaoluühiskond saabus kohe 90ndate alguses ?
    15.07.2018 08:52
    Kulla paks kass. Sa ise püstitad küsimuse ja ise ka vastad sisuliselt.
    Euroopas on sünnitajad tööle kupatatud. Mida pole tehtud araabiamaades. Aga ega nad ka suurt ei tooda. Sest milleks rahmeldada, kui olemas nafta. Mille tuludelt makstakse kodanikupalkasid.
    Liibüad ja egiptus kukkusid kokku, kui raha maksmine peatus.
    Mida nad siis ronivad siia euroopasse? Eks ikka sotsiaaltoetuste peale. Mis muide on valgete inimeste töö tulemus.
    Eks too mulle näide aafrika või araabia päritolu firmade autodest või pesumasinatest?!?
    Hiina pole ühtegi suurt brändi teinud ilma valgete osaluseta. See Korea huihundai autode tootmine pandi püsti valgete diseainerite ja juhtidega, kes osteti julmalt üles ja pandi tööstus püsti.
    Ainuke on ehk Jaapan, mis hakkas ka arenema, kui oli USA kontrolli all.
    Araabia maailm kukkus kokku, kui hakkasid pead vastu põrandat tampima. Aasia mõttelaad on olnud teine ja neil seal kandis niigi omavahel jageleda. Ainuke rahutu rass on valged, kes sahmivad ringi. Ülejäänud on kari luusereid, kes ajavad oma mingit soga. Kuid tulemust ei mingit! Väljaarvatud tited ja sotsiaaltoetuste nõudjad.
14.07.2018 15:11
... "pededest, sallivatest, soroslastest ja tolerastidest" valitsusel poleks loomulikult midagi selle vastu, kui nad saaksid kilekottidega kasvavat maksuraha "ringi jagada", ... kuid kuna neil pole kannatust seda "kasvamist" oodata, siis jagavad nad selle läbi "öökappide", "A.-kinnistute" ja "sidrunite" veel enne ümber, kui see kasvama jõuab hakata!
Ja kuna "kaabudele ja kübaratele" pole seni veel piisavat mandaati (50+ protsenti) valimistelt tulnud, on nende "käed liialt lühikesed", et eestlaste tuleviku nimel (teiste tulevik olgu nende isamaal) valitsuses suunda muuta!
14.07.2018 15:46
Kui juhitakse Eestit euroopa ühendriikide suunas, siis ei oma need eestisisesed mitte head näitajad mingit tähtsust, nagu ka Eesti Põhiseadus on tähtsusetu dokument! Sellepärast ongi vaja EKRE`t.
14.07.2018 16:24
Aga mis parata, kui valijate on enamus nii loll, et arvab, nagu oleks valitsusel mustkuntsniku põhjatu võlukübar, kust raha ammutada. A la , nad vastikud tüübid, senised, pole lihtsalt raatsinud, kadedadsellised, aga vot need uued, nemad on lahked.....
Need nn "netosaajad" ei suuda aru saada, et primnaarsed maksumaksjad on nagu talumehe kariloomad, kes annavad saaki ja neid ei tohi surnuks ajada. Lõpuks, kui kari on nahka pistetud / surnuks aetud, saabub ikka nälg.
14.07.2018 16:35
Majandusanalüütik jäägu OMA LIISTUDE juurde,mitte ärgu hakaku demograafia professorit mängima. Ma ei hakka vaidlema tema majandusalaste väidetega,kuid demograafia koha pealt on siin mitmeid valeväiteid. Tänavusel aastal on näiteks sündimus kasvanud aasta esimese 5 kuuga +8% võrreldes eelmise aasta sama perioodiga.See teeb sündimuskordajaks juba 1,75,mitte 1,6. Ja ideaalis võib see tõusta ka 1,9 peale aastaks 2020,mis oleks Euroopas üks paremaid näitajaid. Majandusalaselt tuleb ka arvestada eluea kasvuga,tehnoloogi arenguga jne. See juba pikem teema..
15.07.2018 10:20
"Tähtis pole niipalju vähenemise protsess, vaid need kompensatsiooni ja stimuleerimisvahendid, mis seda protsessi stabiliseeriks ja siis parandaks ehk millised on valitud strateegiad madalpunktist väljatulekuks (või siis ei tahetagi/osata/julgeta sellest välja tulla)."
Strateegia võiks olla loobuda riigieelarve tasakaalu mõtteviisist. Lähtuda tuleks defitsiitsest riiklikust kulutamisest. St, et peaksime riigivõlakirju emiteerima 60% ulatuses s.o. ca 12 miljardit eurot ning suunama suure osa sellest (riigi poolt loodud rahast) rahvastiku juurdekasvu stimuleerimiseks (n: sooduslaenud 3-ja enama lapsega peredele jne).
Anonüümne kommentaar
15.07.2018 13:22
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tudeng" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega