NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
29.07.2018 14:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "õiglane" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
29.07.2018 16:47
Majandusanalüütik Peeter Tammistu kirjutab pika, aga sisutühja artikli. Milleks, kas ta saab sõnade arvu pealt honorari, et näida targemana või eeldab, et keegi ei viitsi seda lõpuni lugeda. See viimane õnnestus kindlasti.
Kogu selle sõnavalingu saaks lahedalt kokku võtta täpsema 10x lühema kirjutisega, ilma, et mõte kaoks ja et kõik aru saaksid.
Aga eks põhjus vist selles, et autor ei valda teemat ja üritab end päästa tühja mulinaga. Nagu 20 aastat tagasi ülikooli eksamil.
Aga teemasse, PT läbiv teema on, et väikeinvestor on ise loll, kui investeerib sellisesse ettevõttesse, kust hiljem jamad paismas.
Ei ole see nii. Esiteks on veel hulgaliselt n Liidu lagunemisel erastatud ettevõtteid, kus tekkis sadu ja sadu omanikke, kellelt üksikud hiljem nende osaluse ära ostsid, saades 50+% osaluse omanikuks. Ja väga paljude selliste ettevõtete väikeaktsionärid on hetkel pasas ja midagi teha ei saa.
Teine võimalus, et sõpruskond asutas (täna eduka)ettevõtte ning hiljem pöördusid tülli.
NEid võimalusi on veel ja veel.
JA ongi olukord, kus meil on sadu ja tuhandeid väikeakstionäre, kelle huvidest lihtsalt sõidetakse üle.
Nende kaitseks olekski seadust vaja. Aga muidugi mitte nii, nagu praegune valitsus plaanib, et kui kasum on, siis kohe hakkame seda jaotama ja välja maksma. See on veel hullem tee, kui maksuraha lätlastele kinkimine.
Asja mitlahendada mitte kasumi numbri järgi, vaid et kui pikalt on ettevõtte arvel vaba raha. Kui ikka 10 aastat istub kontol mitu (kümmend) miljonit, siis ilmselgelt võiks väikeaktsionäril tekkida mingi õigus dividendidele.
29.07.2018 21:02
Akki on hoopis suuraktsionärid ahned?
29.07.2018 21:18
ütleks,et isand Tammistu kirjutas just väga asjaliku ja väikeinvestorile arusaadava artikli. Tundub,et viimasel ajal on tekitatud arusaam :Investeeri oma raha kuhu iganes-igaastane kasum on tagatud.
Tuletaks meelde vanasõna : Lollidelt tulebki nende raha ära võtta,
    30.07.2018 09:41
    See, et lollidelt tuLeb raha ära võtta, ei ole mitte vanasõna, vaid haigete inimeste õigustus. Euroopalik elukorraldus on rajatud suures osas põhimõttele, et nõrgemat (ka lolli) tuleb aidata. Sina ei ole maailma targem ja kui mõni nupumees sind paljaks koorib, mis juttu sa siis räägiksid.
    30.07.2018 10:08
    Kui mõni nupumees mind paljaks koorib, vannun ja olen pisut targemaks saanud.
    Teiseks. Ma ei riski kunagi suuremate summadega, millest ilmajäämine mind võlgadesse ei vii.
    30.07.2018 13:34
    Matsile
    Vannud. Ja kas tuletad siis meelde oma "vanasõna"
30.07.2018 01:18
Aktsiisipoliitika? Hinda võiks alla lasta, oleks käibe pealt suurem tulu.
30.07.2018 01:19
Sellise palavaga alkoholi pruukida on üldse nõmedus.
30.07.2018 01:34
Sorri, kommentaarid lähevad mingil imeväel vale artikli alla. Minu kommentaarid võib siit kustutada.
30.07.2018 11:52
Tammistu jutu saab lühidalt kokku võtta ühe lausega - ärge mingil juhul investeerige eesti firmadesse, sest ilmselt on nad pätid!
Või Tammistul nimekiri suurtest firmadest, mille suuraktsionärid on kristalselt ausad. Prillikivid niiöelda.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega