NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 5
24.12.2017 15:12
Mis poliitikud kaks eesti kõige suuremat hukutajat puudub veel Aas ja Simson. Oss oma lollide ideedega ja Ratas tobu kohe käpuli Ossi ees need kaks tuleksgi kõigepealt maha võtta ja siis Aas koos muulastest linnavalitsuse jobudega. Eestis on veel mõned eestlased ka .
24.12.2017 15:24
Maksumaksja kulu ja kirjadega loodud kaubamärk "rändrahn" on üksnes õnnetust toonud - istuv valitsus meeskonnana on kilplaste kombel oma kolud sinna ära löönud...Ja siin ei aita enam ei ussi- ega püssirohi. Kamp seltsimehi tassib kottide viisi maksumaksja raha ida propagandatorudele, toites meie oma raha eest Eesti kultuuriruumi ning õiguskorda eiravaid indiviide. Tsirkus-Tallinn barcelona! Kõik vaatavad pealt, ja ainult ohkavad...
24.12.2017 15:25
fotol kujutatud isikud on küll selliste nägudega, et on mainitud tulemusele väga lähedale saanud
24.12.2017 15:27
Poliitika on valetamise kunst, aga meie omad ei oska isegi valetada.
24.12.2017 15:29
Majanduskasv aastate suurim aga nn "äripäev" ikka viriseb, tõesti kummaline.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    24.12.2017 18:20
    --- Ei saa ju olla, et 10-15% inimesi maksab 32 eurot rohkem (uhkusega) ja 85-90% saavad 64 eurot rohkem kätte ---
    Siin jäi muidugi tagasihoidlikult lisamata, et vähemalt 75%-l selle 32€ loovutajatel tõstetakse kiirelt nende maksurahadest, kellele 64€ kätte lubati jätta palka vähemalt 1000€ võrra (pidid vaesekesed mittekonkurentsivõimeliste palkadega nälja piiril virelema) rääkimata juba 2a keskmise palga suurustest preemiatest heade valimistulemuste eest või ametinimetuse muutmise tõttu (mis sest, et nii eelmine kui ka uus makstakse kinni samast maksumaksja rahast mida maksavad need, kelle 64€ rohkem kätte lubati jätta) ning üha kiiremas tempos paksemaks minevatest riigist ning omaviletsusest (kas mitte Burešingradis ei tehtud jälle mõned abilinnapead juurde, kes omakorda kuhja parteikaaslasi kaasa parasiteerima tõid).

    Oleks meie valijad kasvõi 5% nii mõtlemisvõimelised, kui (ilmselt täiesti mõttetud) testid näitavad, siis ei ületaks praeguse punaviletsuse parteid enam mitte kunagi RK ega omaviletsuste valimiskünnist.
    25.12.2017 12:30
    Neid kergitatakse et rahvas oleks rahulolematu. Spekulatsiooni ohjeldamiseks seadusi ei ole liberaalne majandus. Ainult töötaja ei tohi oma hinda tõsta.
    25.12.2017 13:41
    Iirimaal on hästi, aga 10,5 majanduskasvu on palju. Seal kuskil 5 juures ikka.
24.12.2017 15:29
Meid tappev "Suur vale" on ikkagi selles, et reaalselt tekib raha vanurite pensioniks ühiste laste sotsmaksu pensioniosast jooksvalt, kuid inimestele sisendatakse, et nende makstud sotsmaksu pensioniosa ei lähe vanurite pensioniks ega kulutata seega ära, vaid nende endi tulevaseks pensioniks.

Sotsmaks ei lähe 45 tööaasta jooksul enda pensioni rahastamiseks, vaid võõraste vanurite pensionite jooksvaks rahastamiseks. Seega ei tee sotsmaksu pensioniosa maksja panust oma tulevase pensioni jaoks, vaid hooldab sotsmaksu pensioniosa maksmisega 45 aasta jooksul vanurid. Oma pensioni ajaks on lisaks vanurite hooldele vaja kasvatada lastest pensionimaksjad.
Mida arvata selle inimese vaimsetest võimetest, kes maksab kellegi lapsena 45 aastat sotsmaksu pensioniosa vanurite pensioniks ja on siis üllatunud, kui saab teada, et ka oma pensioni ajaks on vaja kasvatada sotsmaksu pensioniosa maksjad? 

Goebbels on öelnud, et selleks, et inimesed hakkaks valet uskuma, peab vale olema väga suur. Niisugune vale, mis tapab rahva hääbumise läbi ongi piisavalt suur.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    24.12.2017 16:19
    Lastetusmaks ühtlustab erineva lastearvuga perede koormuse ja toimetuleku, sest jaotab raha ringi alakoormatud ja liigses toimetulekus elavatelt iibepuudelistelt 2- peredelt ülekoormatud ja väiksema toimetulekuga iibelistele 3+ peredele.
    Lastetoetus seda ei tee, sest lastetoetuseks makse maksab ka lapsi kasvatav vanem. Seega maksab ta ise endale toetust riigimaksude kaudu, kui kasvatab meile kõigile ühiseid maksumaksjaid. Lastetul perel pole ühtegi lisamaksu, mida poleks lapsi meile ühisteks maksumaksjateks kasvatavatel peredel.
    Nii lastetud kui ka lapsi kasvatavad pered teevad ühise maksupanuse 16% meile ühiste maksumaksjate kasvatamisel, hoides maksudest ülal lasteaedu, koole ja lapsetoetust. Lapsi meile ühisteks maksumaksjateks kasvatavad pered teevad sellele ühisele maksupanusele lisaks ka laste kasvatamise panuse 28% lapse kohta. Lastetu peaks saama seega pensionit 16% ja ühelapseline 16+28=44%, kahelapseline 16+56=72%, kolmelapseline 16+84=100%.
    24.12.2017 17:18
    väidavad need, kes näiteks Äripäeva ei loe
    24.12.2017 18:04
    See eest loevad lapsi.
24.12.2017 15:30
Enne seda, kui sõnastati energia jäävuse seadus, pakuti igasuguseid kavalaid igiliikureid. Peale energia jäävuse seaduse sõnastamist, aga polnud nende vastu huvi tunda, sest teati, et ükski neist ei toimi. Edaspidi hoiti kokku tühja töö mittetegemise pealt.
Et mitte tegeleda pidevalt muudetavate pensioniskeemidega, pensioni-igiliikurite erinevate variantidega, mis põhimõtteliselt ei saa töötada, tuleb formuleerida piisava kestmispanuse tegemise vajadus piisava pensioni saamiseks ja kui mõni järjekordne ülikaval pensioniskeem eirab pere piisava kestmispanuse 3L+0EURi, 2L+400EURi, 1L+800EURi, 0L+1200EURi tegemise vajalikkust 28 aasta jooksul, siis mitte võtta sellist pensioni-igiliikuri skeemi vaatluse alla.
24.12.2017 15:31
Raha vanurite pensioniks ei teki nende kunagistest tööaastatest ega kunagi saadud palgast, vaid kunagi pensionimaksjaks kasvatatud ühiste laste sotsmaksu pensioniosast jooksvalt läbi Pensionikassa. Nii palju, kui kuu alguses laekub tööandjatelt töötaja palgalt arvestatud sotsmaksu pensioniosa Pensionikassasse, sama palju makstakse ka kohe samal kuul pensionäride pensioniks. Iibepuudeline 2- enamus 90% ja seda esindav iibepuudelise enamusega Riigikogu ja valitsus ei ole huvitatud inimese solidaarse pensioni suurust siduma ta solidaarse panuse suurusega lastest pensionimaksjate kasvatamisesse, sest siis langeks iibepuudelisel enamusel pension ja tõuseks iibelisel 3+ vähemusel. Et mitte kehtestada täissolidaarset pensionisüsteemi, milles inimese solidaarne pension oleks proportsionaalne ta solidaarse panusega pensionimaksjate kasvatamisesse, tegeletakse tähele panu kõrvale juhtimiseks pensioniraha mittetekitavate tööstaaži ja palga osatähtsuse üle arutamisega. Sama hästi võiks üritada inimese pension siduda ta elu jooksul tehtud kükkide arvuga. Oleks viimane aega aru saada, et raha jagamise viise võib välja mõelda suvalisi, kuid kui pole tähtsustatud tegevust, mis tekitab raha, siis pole ka seda, mida jaotada.
24.12.2017 15:32
See meie õnnetus on, et valitsuses on poisikesed, kel kõige lihtsamate arvutustega suured probleemid.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    24.12.2017 17:12
    No vabandage ,aga tundub et poisid on kohad saanud tänu dementsete inimeste tööhõive programmile Aita Debiili. Saan aru et see on hea tegu et iga inimene peab olema tööhõivatud ja kasulik ühiskonnale aga minimaalne järelvalve nende inimeste suhtes med.asutuse poolt peaks olema jäjepidev ja katkematu.Puuduliku kontrolli tulemusi oleme täheldanud eriti sügis kevadistel perioodidel millal nende inimestega tuleb tegeleda eriti intensiivselt. Jõudu ja kannatust!!!
    24.12.2017 21:29
    Jaanuaris - SULG SAPPA Ratase valitsusele! Kui ise ei taha minna, siis saavad SAAPAJÄLJE eestlastelt selja peale!
    25.12.2017 16:45
    Mida teab broiler matemaatikast või siis majandusest. Võtke või Simson: ta on tubli ja palju numbreid pähe õppinud. Kas need rahanumbrid tegeliku inimeseni ka jõuavad, sellest pole tal aimugi.
24.12.2017 15:33
Humanitaarteadlane ei peaks matemaatika teemal sõna võtma. Rääkigu tasuta ühistranspordist või midagi. Protsendi arvutamine pole matemaatika.
    26.12.2017 15:22
    Tohoh. Mis see matemaatika siis sinu arvates on? Surnud valemite pähe tuupimine?
    Häda ongi selles, et paljud enda arust "haritud" inimesed ei ole võimelised isegi kõige lihtsamaid arvutusi sooritama.
24.12.2017 15:34
kaotame ühistranspordi ja ongi rahad normis
24.12.2017 15:35
2*2=4-1=3 Quick maths
24.12.2017 15:36
Kui pilukas toob Pikalt tänavalt korralduse et nyyd ongi 2+2=22...siis nii veerev kui seasõbranna hakkavadki oma pärisperemeeste tahet täitma..vingerdades nagu peab.
24.12.2017 15:36
Teatud tingimustel ei pruugi 2+2 olla isegi =4
24.12.2017 15:37
ootame ammu , kuidas see praegune jama Eestis lõpetada. Öelge , mida saab teha rahvas, et asi muutuks, mitte tulevikus vaid KOHE PRAEGU
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    24.12.2017 16:21
    Kohe saabki muuta täiskasvanu staatust. Selleks peab iibepuudeline 2- enamus 90% loobuma vanast täiskavanu määrangust vanuse järgi.
    25.12.2017 13:48
    teie käsitlus on ehe spetsialisti käsitlus, mis vaatab ainult numbreid, samasugused on nad ka valitsuses, aga nemad vaatavad natuke teisiti neid numbreid.
    Majanduskasvu ja korralikku pensionit saaks ka ilma, et igaüks peaks meeletult lapsi trukkima hakkama. Lihtsalt seda ei tehta, ei taheta teha, ei osata teha.
    Kõige lihtsam on muidugi korra pauk lahti saada ja siis vegeteerida selle lapse otsas või kolme otsas ja rääkida, kui kasulik see ikka on ja mul kuna ma olen nüüd trukkinud ja teil läheb neid lapsi vaja, siis makseke mulle.
    Igastküljest on pensionisüsteem iganenud ja iganenud on ka arusaam, et suure sündivusega kaotad mingid probleemid.
    Jama on ka see, et suur sündivus kaotab osa probleeme mitte kõiki ja vb toodab isegi juurde probleeme, kuna me oleme ikkagi elavad organismid. Arvestades tänbapäeva elultempot, siis suur sündivus on pigem ohtlik, sest suurtes kogustes tuleb ohtlikke ullikesi juurde, kes on toodetud ullikeste poolt ja kes jäävad ullikesteks.
    Kuidas see siis pensionile minejatele kasulik oleks, et nende palka peavad maksma ullikesed, kes teevad lihttööd.
    Ei usalda ühtegi spetsialilsti, kes silmaklapid peas ajab mingisugust oma joru, saamata aru, et toota juurde massi, mida on maailmas juba ülekülluses on mõttetu!
    26.12.2017 15:39
    Mida arvata selle inimese vaimsetest võimetest, kes maksab kellegi lapsena 45 aastat sotsmaksu pensioniosa vanurite pensioniks ja on siis üllatunud, kui saab teada, et ka oma pensioni ajaks on vaja kasvatada sotsmaksu pensioniosa maksjad?
24.12.2017 15:40
Need kes siin tarka juttu puuavad ajada on meil koige targema , korvalt on ju hea haukuda.
24.12.2017 15:40
Töö meeleolu loob tööpanuse arvestamine palgavalemis ja pensionimaksjate kasvatamise meeleolu loob pensionimaksjate kasvatamise panuse arvestamine pensionivalemis.

Läbi eelnenud põlvede on aktiivsel tööd tegeval põlvkonna osal olnud vajadus hoolitseda hääbuvate vanurite eest ja kasvatada peres suguküpseks loomulikku suremus kompenseeriv minimaalselt piisav hulk 3+ lapsi. Kunagi pole piisanud vaid ühe nendest panustest tegemisest. Ikka on olnud vaja teha mõlemad panused,

Kaks inimese surelikkusega seotud minimaalselt piisavat pere kestmispanust läbi aegade:
1. Järglaste kasvatamise panus 3x200kEURi=600kEURi 3 lapse pereküpseks kasvatamiseks
2. Vanurite hooldamise panus 2x135kEURi=270kEURi 2 vanema makstud sotsmaksu pensioniosa

Kahe olulise perepanuse rahalise väärtuse arvutamine tänapäeva reaale arvestades:

1, Lapse pereküpseks maksumaksjaks kasvatamise rahaline ekvivalent on 200kEURi(3 miljonit EEKi). See summa koosneb järgmistest osadest:
1) otsene rahaline kulu lapsele (1MEEKi) 64kEURi
2) koduse kasvatustöö rahaline ekvivalent (1MEEKi) 64kEURi
3) järglase iseseisvumisel rahaline toetus eluaseme muretsemisel (1MEEK) 64kEURi.
Loomulikku surevust kompenseeriva piisava 3 lapse korral on pere panus 600kEURi.
Meie kommunistlik poolsolidaarne pensionisüsteem ei tee vahet, kas pere on panustanud lastest pensionimaksjate kasvatamisesse 600kEURi või mitte. Tulemuseks iibepuue ja pere ning rahva hääbumine.

2, Inimese palgalt makstakse 45 tööaastajooksul vanurite pensioni jooksvaks rahastamiseks iga kuu 20% sotsmaksu pensioniosa Pensionikassasse. Praegu on keskmine palk 1250 EURi. Seega 20% sotsmaksu pensioniosa on 0,2x1250=270EURi kuus ja aastas 12x270=3000EURi. Kokku 45 tööaasta jooksul 45x3000=135000EURi. Pere kahe vanema kohta seega 2x135k=270kEURi.
24.12.2017 15:42
Kohutav kui võimule pääseb lollus,tölplus ja kohutav võimuiha .
Ajalugu on näidanud,et on inimesi kes ei tohi valitseda aga ikka ja jälle petetakse rahvast täitumate lubadustega !!!!!
    24.12.2017 15:51
    kohtutav, kui reformistid jälle võimule saavad,,,
    algab jälle see metsik vargus ja rollutamine...
    reformistid on truud kommude järeltulijad, eesotsas politrukiga siim vuntsiga...
    selline kriminaalide ja pervertide ühendus..
    25.12.2017 03:18
    Hambad eemale reformistidest, kesik! KOHUTAV on keskerakondlase Kadri SIMSONI SUURES KOGUSES riigi raha kantimine oma elukaaslase ISALE...!
    KOHUTAV riigi raha VARGUS!
24.12.2017 15:46
Kas ossinowskyt ei saa riigipirukast kaugemale.
Eesti mees.
    24.12.2017 16:07
    Tõhk tegi vähemalt 50milliga(ja see on ainult alkoaktsiis) riigile tünga ja see ei ole juba kelmus. Üldjuhul minnakse pikaks ajaks "puhkama". KUS ON KAPO(riigi vastane kuritegu) ja maj.pol.
    24.12.2017 17:44
    Pole ju paberit, mis kohtu jaoks tõestaks, et -50 milli tema taskusse läks ja üldse ei saa karistada poliitiliste otsuste eest.
24.12.2017 15:46
Inimene on 45 aastat palgatööline ja siis keskmiselt 15 aasta pensionär. Selle 45 tööaasta jooksul maksab palgatööline 3-le pensionäride põlve (3x15=45 aastat) pensionite jooksvaks rahastamiseks oma palgalt iga kuu 20% sotsmaksu pensioniosa ja raviosaks 13% enne, kui jääb ise 15 aastaks selleks ajaks kasvatatud uute pensionimaksjate sotsmaksu pensioniosast rahastatavale pensionile. See on I pensionisamba Pensionikassa põhimõte. Iga muretsemata laps jätab seega pensionirahast ilma 3 võõraste vanurite põlvkonda ja neljandana oma põlvkonna. Nii töötab n.ö. I pensionisammas.
Pole midagi õiglasemat, kui pensionita ühiskond või täissolidaarne pensionisüsteem, milles on solidaarne lastetusmaks.
Mida arvata selle inimese vaimsetest võimetest, kes kellegi poolt maksumaksjaks kasvatatud lapsena maksab 45 tööaasta jooksul iga kuu 20% oma palgalt sotsmaksu pensioniosa vanurite pensioni jooksvaks rahastamiseks ja on üllatunud, kui saab teada, et sama süsteemi jätkamiseks on tal vaja ka oma pensioni ajaks kasvatada piisav hulk 3+ maksumaksjaid-pensionimaksjaid?
Kui tagada solidaarse lastetusmaksuga täissolidaarse pensionisüsteemiga maksumaksjate piisavus, siis on tagatud ka sotsmaksu pensioniosa 20% maksjate piisavus ning ka sotsmaksu raviosa 13% maksjate piisavus.
1 2 ... 5
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega