NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
19.03.2017 15:39
Poliitikud - kui lugeda jaksate ja mõelda suudate siis lugege ülevalpool toodut ja lõpetage mäng populistlike riigiasutuste ümberpaigutamisega!
Haridusministeeriumi näitest on vähe?

Ettepanek Riigikogu täies koosseisus Narva üleviia!
Ja saadikutel mitte rääkida,et ei saa, ei taha.
Alustage iseendast,küll siis Eesti rahvas teid paremini mõistab.

Eesti pealinna võiks viia Tartu,siis ei peaks Haridusministeerium uuesti Tallinna tagasi tulema.
Ühesõnaga õmbleme pintsaku nööbi külge tagasi.
    19.03.2017 16:56
    Paljud ministeeriumide ametnikud on selles ametis, nagu eluaegsed püsiloomakesed, keda nende arvate ei tuleks mitte mingil juhul häirida ja isegi selge kaitse alla võtta. Nende meelest ei tohiks maailmas midagi muutuda, eriti kui see sunnib neid koha pealt liikuma või midagi teismoodi nägema. Ka arvavad nad, et Tallinn on ainus koht eestis, kus arenguvõimelised ja targad inimesed ringi liiguvad, et juba Tartu, see on nii kauge ja pime tagamaa, kus mingit õiget elu ei ole ja midagi ei arene. Haridusministeeriumi lahkumine pealinnast! See oli vist see sündmus, mis sellele ametile eestis olevat korvamatut kahju tekitanud? Tahaks teada kuidas moodi? Kuulu järgi, siis kui haridusministeerium veel Tallinnas asus, tegeleti uue ministri tulekuga vaid sellega, et võeti rõõmsasti järjekorda, et siis uuele ministrile kurta, et kui üleliia palju tööd neil on ja selle pärast peab palka juurde saama. Minu arvates tuleks just ametid, millede oma suunitlusega on pealinnal vähem pistmist, pealinnast mujale viia. Mida on näiteks RMK-l Tallinnaga pistmist? Mida teeb Põllumajandusministeerium Tallinnas? Ehk võiks seegi parema efektiivsuse mõttes asuda Tartus või näiteksViljandis? Paljud ametite töötajad peaksid nägema oma harjunud mugavuse asemel riigi arendu vajadusi ja sihipäraseid eesmärke!
    19.03.2017 17:32
    to:arvamus
    Riigi arengu ja ka ametnike huvides tuuakse nüüd ju Haridusministeerium
    Tartust Tallinna tagasi.Kus on loogika?
    Ühesõnaga rahapõletamine ja ametnike istutamine Tartusse oli viga!

    Maksumaksjana ei taha,et poliitikud meie raha mõttetult põletaksid.
    Ametnike tõstmine ühest taskust teise ei loo juurde töökohti ja rikkust.Kolimine on kulukas ja mõjub priiskamisena katku ajal.
    Uuel koalisatsioonil on ainult raha raiskamine peas ja nii oleme tulevikus palja peega.
    Võõrast raha raiskama on nad meistrid!
    19.03.2017 19:46
    to: arvamus
    Mis pistmist on RMK puiduäril metsaga või Maaeluministeeriumi rahajagamisskeemidel põllumajandusega? Loogilisem oleks pista RMK Kopli sadamasse ja Maaeluministeerium Rahandusministeeriumi keldrisse.
19.03.2017 15:53
Ju siis ei osata seda raha kusagile mujale targemalt kasutada.
Kas keegi oskaks öelda, mida annaks kõigi nende 1000 ametniku kolimine Narva? Narvas on praegu mõnituhat eestlast või eesti keelt kõnelejat. Kas sellest siis Narva muutuks eestikeelsemaks? Nalja teete, kui need mõni tuhat juba olemas olevat pole suutnud midagi teha, ei siis aita ka nende lisatuhande kolimine tuhkagi. Pigem saame tuhatkond venekeelsemat juurde. Sest asjaajamine peab ju meie riigis olema kõigile arusaadav, ka umbkeelsetele venelastele. Ja elu on näidanud, kui on seltskonnas kas või üks venelane, siis ongi valdavaks keeleks vene keel. Isegi, kui ta tonkab veidi ka riigi keelt.
Miks tahetakse midagi muuta võõraste kätega? Et siis saaks pärast näpuga näidata, kes süüdi oli, et asi ei õnnetunud. Ja et see ei õnnestu, on kindlamast kindel. Miks tõesti need kolijad kõige pealt iseenda peal seda ei katseta? Miks ei ole IRL koos oma aktiivse ministriga veel Tallinnas istub? Aeg oleks Eesti riiki ka Ida-Virumaale viia. Millised on vastuargumendid? Pole. Kui nad sinna läheks ja asja käsile võtaks, nagu nad teistele soovitavad, siis tõuseks nende populaarsus nagu mühin. Muidugi, kui nad midagi suudaksid seal ära teha. Mis aga on üpris küsitav. Aga kui nemad ei suuda, miks siis tahetakse, et teised suudaksid? Äkki peaks IRL oma paksud tagumendid kaevikutest välja ronima ja eesliinile tõttama? Isamaad päästma. Nii otseses kui ka kaudses mõttes. Kaua võib teiste seljas liugu lasta?
19.03.2017 16:00
aga häid mõtteid on. IRL Narva ja sotsid Valka...
19.03.2017 16:09
Meeldiv üllatus - lugemisväärne terve mõistuse avaldus. Lausa haruldane üldise hulluse keskel. Siiras tänu autorile.
19.03.2017 16:21
ÜHES KULTUSFILMIS ÖELDI " IGATAHES ME PEAME NEED RIIGIASUTUSED TALLINNAST ÄRA SAAMA" NII, ET SAADAME NARVA !
19.03.2017 17:18
Ime, et selle "analüütiku" heietusi üldse kuskil avaldatakse.
Küll aga oleks ettepanek avada linnadevaheline bussiliiklus konkurentsile. Huvitav, mida "analüütik" sellest arvab?
19.03.2017 18:10
Peeter, jube huvitav oleks kuulda MAJANDUSANALÜÜTIKU arvamust vene vastaste sanktsioonide mõjust meie majandusle ! Liivakasti mängud on poliitikute pärusmaa.
19.03.2017 21:12
Esimene lugemine algusest lõpuni, jätka.
19.03.2017 21:26
Tule eile meile...kaua se jura kestab "Majandusanalüütik: veetehas kõrbe, ....ühiskond on ravimatult haige, räägime kurat Eestist millele teeb päevaga ringi peale. Linnade vahemaad on olematud nii kui vaja natuke p...set liigutada nutame ja halame. Riik ju on investeerind istu mugavasse porgandisse ja sõida kuhu hing ihaldab...
20.03.2017 08:02
Meie majandus on raskes seisus ja mida aasta edasi seda raskemaks läheb. Põhjused peituvad eelkõige meis endis, aga ka lagunevas ELis ja seal toimuma hakkavates muutustes ja tänu meie osalusele Venemaa poolt 2020 aastaks kogu Baltikumiga igasuguse majandustegevuse lõpetamises. Meile meeldib kambakaid teha.
Meie põhilised vead on iseseisvuse ja suveräänsuse kaotamine koos oma otsustusvõimaluste puudumisega (pole riigipiiri, oma raha ja ELi seadused ülimlikumad, mis keelavad ja käskivad). Lisaks valitsusliidu ja riigivõimu erakondade poolt riigi ja enamuse elanikkonna huvide asemel endi väljate huvide eelistamine. Võimuliidud nagu luik, vähk ja haug. Pidev rahvale valetamine ja halva varjamiseks selle ilustamine. End paljude maailma riikide suhtes ülmlikumana tunda tahtmine ehk suurushulluse moodi arusaamad, suure naaberriigiga mitmesugune vaenutsemine koos russofoobiaga (mis kasu oleme sellest saanud, kui samas arukate liikmete firmad teevad seal tulu saamiseks äri ja koostööd), räige politiseeritud majandamise harrastamine (suure ja kauge isanda huvides meid endid räigelt kahjustavad ajutud sanktsioonid) ja tulenevalt väga suured kahjud nii finantsiliselt, töökohtade kui ka põgenenud elanikkonna osas. Ilma end poliitiliselt hävitamiseta ei julge ükski erakond hakata isegi mõtlema ja ammugi mitte alustama suhtlust naabriga. Olgugi, et see tänu siia kutsutud võõrvägedele on väga raske, on dialoog alati kordades parem meil harrastavast monoloogist.
20.03.2017 08:48
miks kõik arvavad, et SKA ümberkolimine on kuidagi majandusega seotud, ei ole ju. Majandusanalüütik kirjutab sellest, et kõik sisse töötanud ja pole vaja muuta aga ometi oleks vaja ennetada ja parendada. Just, ennetamise mõttes peabki SKA Narva kolima ja näitama riigi kohalolu seal. 80% õppejõududest ei lähe Narva. Vot, ei usu seda. Ei lähe need kellel on põhitöö mujal ja oluline on õppejõud mitte ametnikud keda on võimalik värvata kohapealt. See, et nn Dr Riik koondas kõik pealinna kokku, lihvis õhemaks, paremaks jne on pealinna inimesed ise välja mõelnud. MTA tegi kah reformi ja suutis kõigisse keskustesse edasi jääda ning töötab täna efektiivselt seega saab kui tahta. Olen ainult sellega päri, et seda tuleb teha targalt.

Kui küsida oma elu sisse seadnud Tallinna inimeselt kas ta on nõus minema Võrru tööle ja samasuguselt Võru inimeselt kas ta on nõus minema Tallinna tööle siis tegelikult vastus on üks, EI.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega