NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
26.04.2018 05:51
Mõne aasta tagusest isiklikust kogemusest järeldan,et mõtetu amet tuleks hoopis sulgeda.
27.04.2018 08:00
Tarbijakaitseamet ei täida oma ülesannet: tarbijaid ahnete tootjate pettuse eest kaitsta, seda näitas nende otsus Eesti lipumärgi kasutamisest sissetoodud lihal, kui nad otsuse aluseks võtsid Toiduainete tootjate liidu koostatud statuudi, mis seda lubas.
Ma teen ka naabrinnaga statuudi, ja hakkan kartuleid porgandite pähe müüma, kusjuures see oleks ausam, sest igaüks näeb, et on kartul, aga liha päritolu pakendile ei kirjutata.
Seega andis Tarbijakaitse amet selge signaali, et ostja meelega eksitamine on lubatud.
Nad võib hoopis kinni panna, kui nad oma ülesannet ei täida.
03.05.2018 09:41
MÕTLE ka KA.....KAS MEIL ON VAJA MINISTRITELE PALKA MAKSTA võime ju otse ainult nende nõunikele maksta!!! samuti saime ARSTIABIGA HAKKAMA
ILMA ÜÜRATU PALGAGA HAIGEKASSA JA PEREARSTI PUNDITA kas enne
neid muidusööjaid asi ei olnud KÕVASTI PAREM JA TOIMIS EDUKAMALT!!!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega