NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
17.02.2017 21:31
Mõni minister pole mitte vastuoluline vaid ebaoluline.
17.02.2017 22:39
õiguskantselei on tegelt mittevajalik asutus.
18.02.2017 06:31
Kuidas sellest aru saada? Lahja alkohool on kahjulik,kange kahjulik,rasvane toit kahjulik,magusad koogid kahjulikud ükskõik mida sööd on kahjulik.Mul on niisugune tunne et otsitakse põhjust aktsiisi tõstmiseks ja ei imesta kui varsti tõstetakse aktsiisi kõigile mida inimene sööb ja joob.Isegi arstid ütlevad et vahel on pits alohooli tervisele kasulik, aga need kes ennast joogiga ja toiduga umbe tõmbavad on muidugi kõik kahjulik.
18.02.2017 08:31
Kadri ajab siin kohe kindlasti segamini Põhiseaduse ja parteilise ministriameti reeglid. Kulla pr. Simson, lugege palun taaskord läbi õiguskantsleri põhjendused koos vastavate seaduseviidetega, mitte aga ärge lahmige üksikute tsitaatidega, mida pole kah põhjalikult viitsinud läbi lugeda. Te olete koos Urvega üldse üks veider seltskond, kui kätt südamele panna. Varem ma hoidsin Kadrile pöidlaid pihus, aga nüüd hakkab lisaks vanainimesele ka endast kahju.
18.02.2017 09:26
Ainus mis siin hetkel terviseriski toodab on koalitsioon oma lollustega.
22.02.2017 23:15
Minu arust on vastuoluline pr. Simsoni sõnastus, mis annab selge signaali, et riigi nimel öeldul on "kõlblik kuni" pitsat, mis kehtib üksnes järgmise valitsusevahetuseni. Siit küsimus - millistest varasemate valitsuste antud lubadustest ja võetud kohustustest oleks pr. Simsoni arvates veel sobilik taganeda?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega