NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
07.10.2014 10:27
Perearstil peaks olema õigus vormistada haigusleht tagasiulatuvalt kui inimene jäi haigeks ajal, mil polnud vastuvõttu. Selleks oleks vaija vaid saata meiliga aeg, millal haigeks jäid ja millised on sümptomid. See kolme esimese haiguspäeva eest mittemaksmine on täielik jaburus. Kindlustatu peab saama hüvitist saamata jäänud töötasu ulatuses, mitte söögiraha haigena oldud päevade eest. Kummaline eesti oma inimvaenulike seadustega.
07.10.2014 10:36
Mõiste "perearst" ei ole õige kui arstil on mitusada peret halduses ja ta ei mäleta enamust ei nime ega nägupidi. Perearst peaks teadma igat oma halduses olevat peret ja selle liiget ja haige inimene, kellel on kehtiv kindlustus, ei pea ootama vastuvõtu ruumi ukse taga oma järjekorda, nakatades neid, kes on just terveks saanud.
07.10.2014 11:09
See on ikka väga totter. Seaduses peaks olema kirjas, et patsient tuleb läbi vaadata esimesel võimalusel perearsti poolt, kui perearst parasjagu tööl ei ole, siis ei peaks küll koormama kiirabi või EMOt, neil on niigi tööd palju. Pealegi, EMOsse minnes on selline patsient viimase tähtsusastmega ja peab ikka mõnuga ootama.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega