NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
28.12.2017 08:40
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jossinovski" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
28.12.2017 08:43
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "linnaalam" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
28.12.2017 08:44
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "irw" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
28.12.2017 08:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ettepanek" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
28.12.2017 08:54
Sinnasamusesse kukkunud alkoholipoliitika. Paraku ei suuda valitsus peeglisse vaadata ja tunnistada oma läbikukkumist. Veel pole hilja seda jama korrigeerida. Ise pole põhimõtteliselt kevadest alates Eesti poodidest mitte ainsamatki grammi alkoholi ostnud ja ei kavatse seda teha seni kuni pahempeerud valitsevad.

Kokkuvõttes juuakse rohkem, eelarvesse ei jõua eestlaste raha ja loobutud on ka soomlaste seni siia laekunud summadest, aga kulud kasvavad. Korralik põnts on pandud pandipakendile ja jäätmekäitlusele. Transpordifirmad tangivad samuti diislit Lätis, sealt jääb jälle kena kopikas laekumata. Kõikidelt nendelt kulutustelt jääb ka käimemaks meie eelarvesse tulemata. Teemaksud ja kütuse hinnatõus jõuavad lõpuks poodidesse, kus tarbijad selle kokkuvõttes kinni maksavad. Teises otsas üritatakse silm punnis juurutada "tasuta" teenuseid ja külvatakse olematut raha. Järgmise aasta reaalsus sunnib ilmselt laenu võtma, sest vaevalt julgeb valitsus hakata oma lubadusi kärpima.
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    28.12.2017 12:44
    @ did_249308 28.12.2017 08:54

    "Järgmise aasta reaalsus sunnib ilmselt laenu võtma, sest vaevalt julgeb valitsus hakata oma lubadusi kärpima." - just nii see asi sinnapoole tüüribki, kus hakatakse välislaenu võtma. Kui seda järgmine aasta just ei tehta, siis tulevastel aastatel küll. Või kui nad sealt Toompealt minema pekstakse, siis jääb kogu see jama uue valitsuse õlule ja seejärel asub endine äpude valitsus opositsioonis olles kohe ründama...
    Läti tegi selle jama juba ükskord läbi ja tuli sellest suurde raskustega välja ning sedagi tänu EU kohesele abile. Meie kanapeadest valitsus ei ole Lätist õppust võtnud (kas nad teavadki sellest) ja tahavad samasse ämbrisse sukelduda. Aga nüüd EU ei kuku kohe appi tõttama, sest seal muudki jamad kukil, raha vähe ja pealegi on juba praegu Eesti valitsust ses osas hoiatatud.

    Praegune valitsus ei loobu oma lubadustest nii kergesti ja puistavad nii olemasolevat kui ka olematut raha siia-sinna. Pärast meid tulgu või veeuputus või ....võõrvõim.
    28.12.2017 15:38
    enne öist keeldu polnud mul kodus õlut seismas ostsin palju õhtul ära juua kavatsesin aga peale seda on alati vähemalt kolm kasti varuks ja seda läheb kenasti sest laevapealt saab soodsalt!! Aga nuud toovad sõbrad lätist veel soodsamalt!!
    Kui läti tee inimestel selgeks saab siis seda ka tallatakse nii kaua kui see on soodne ja riik kannatab selle läbi miljonites eurodes!!! Ning lätlased rikastuvad !!!
    28.12.2017 19:29
    oh vaene ragno. sots on ikka valus olla. niikaua kui õlle hindade vahe eesti ja läti poodides on 2-3x siis ei kao see piirikaubandus kunagi, vaid suureneb. kui hinnavahe on mingi 10-15%, siis võib öelda, et vast paari aastaga sumbub asi. midagi jääb, aga need on tõesti ainult piiriäärne rahvas ja inimesed kel lätti muus asjus asja on.
Anonüümne kommentaar
28.12.2017 08:58
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Lihtne lahendus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
28.12.2017 09:00
SDE´l ja Rahandusministeeriumil on põhjust endile preemiat maksta riigi- ja rahvavaenuliku tegevuse eest!
28.12.2017 09:04
Eesti on ise AASAKÜMNEID samamoodi Soome riigi tagant raha kaapinud.
Nüüd kui Läti saab ka pisukese endale, on ulg Eestis taevani.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    28.12.2017 09:36
    @ Jõehobu kes kartis süsti

    "Eesti on ise AASAKÜMNEID samamoodi Soome riigi tagant raha kaapinud." - huvitav, et mismoodi siis Eesti seda soomalste raha "kaapinud" on? Soomlased on ise vabatahtlikult oma raha ära andud ja seda oma seaduste tulemusel ning ka lihtsalt sellest et tollal oli siin kaup märksa odavam (+ tavaline turism). Milles Eesti süüdi on?
    Meie praegune valitsus aga teeb lihtsalt lollusi (kas tahtlikult?) ja ei hoolitse oma riigi eest vaid Läti riigi heaolu eest. Kas lätlased teeksid nii - ei teeks.
    28.12.2017 10:59
    Aga näe,Soome sai aru,et tuuleveskitega on vôimatu vôidelda.Ja leevendab oma alkohooliseadust.Nüüd vôivad tavalised kauplused ka kangemat ôlut müüa mis oli enne keelatud.Vähemalt môned saavad aru,et keeldudega ei saavutata mitte midagi.Otsisid kompromissi ja leidsid.Aga meil raiuvad oma jäärapäisusega ikka pead vastu seina.Nad ei julge isegi tunnistada,et nad on selle kaotanud.
    28.12.2017 11:05
    Kallis Jõehobu, sina küll rohkem peale võtta ei tohiks.
    Sind kuulates jääb, et sul ratas küll pöörleb aga hamster selle sees on surnud.
28.12.2017 09:04
Hurraaaa, tublid ja targad poisid meil seal künkapeal !
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    28.12.2017 10:26
    Künkale võiks minna aga teie sugused tolad valite ikka ainult telest tuttavaid laadatolasid!!
    28.12.2017 11:54
    Kah tarkus, exeli tabelitest endale meelepäraste numbrite vahtimine! Tegelik elu ikka midagi muud.
    28.12.2017 12:29
    valimistega on nagu on
    lasnamäe venkud tõenäoliselt isegi ei tea kus ja mis see Läti on
    kui keegi ütleks et Рига, siis suunda ehk teaks
    ..aga nema dotsustavad kes "künka" otsas, kes "vabakal" kangi tõmbavad
    saaks selle Lasnaka kuidagi ära lammutada?!
    ma ei nä ühtegi head põhjust, miks TLN peaks üle 250 tuhande elaniku olema? oleks liilus ja kinnisvara hinnad kohe hoopis normaalsemad
28.12.2017 09:04
Kohe raske on uskuda, et noormees kes on saanud eeskujuliku hariduse ja kelle isa on majanduses tugevalt üle keskmise terav pliiats, ise majanduses nii kuradima loll saab olla. Kuna poliitiline ideoloogia mida sotsid esindavad ei too neile eriti palju ärimeestelt raha või annetusi siis ehk on asi hoopis banaalselt lihtsam ja on leitud ühishuvi nii Alko 1000-nde kui SuperAlko-ga. Ka vana Oss kelle suur osa ärist on Lätis saab ilmselt Lätis palju kiitust. Või siis midagi veel.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    28.12.2017 10:41
    Eks poja ongi haridus ära rikkunud. Isa samal kohal oleks pannud riigi rahakoti üle ääre ajama. Üks on õppinud kulutama, teine raha tegema. Olid ajad kui lapsed astusid isa kingadesse ja võtsid üle nende teadmised. Isa kõrval õppis poeg isa oskuseid. Nii ärimees, kingsepp kui ka kellassepp andsid oma oskused järeltulijale. Mida kõvem meister oli seda rohkem taheti meistri juures õppida. Nüüd saadetakse ülikoolidesse kus eluvõõrad õppejõud õpetavad aastast aastasse sama lugu nagu leierkastimäng. Masstoodanguna väljutatakse oma enda mõtlemise kaotanud toodangut. Kuidas muidu seletada, et kõrgharitute seas on tegelikult ettevõttlikkust vähe. Enamik koolitatud tööorjadeks kelle ainus eesmärk on kõrge palk.
    28.12.2017 12:36
    Vaata, Eid ... haridus ja haritus on erinevad mõisted. Selline termin nagu "tarbijakäitumine" on neile poliitikuhakatistele üle mõistuse! No ei ole päriselus asjad nii nagu mingi kõrgeltasustatud ajukääbiku Exceli tabelis.
    28.12.2017 12:46
    to " Trollid konksu otsa" raske on Sulle vastu vaielda ! Ma isiklikult arvan, et sotsid on veel valitsuses ainult sellepärast, et hetkel pole aeg küps nendest loobumiseks. Valimised liiga kaugel ja ka oravate kodus pole kõik veel päris selge.
28.12.2017 09:09
Mul isiklikult väga pohhui, et alkohol kallis on, joon nii harva ja jõuan osta pudeli ka siis kui see 200€ maksab. See, et teised ei jaksa osta mind ei koti ja parem ongi, säästate oma niigi peenikest ajumahtu. Jama on aga see, et nende kõrgete alkohindadega peletatakse eemale turistid. Kui alko on kallis siis jooodikturistid siia enam ei tule ja seega jääb ära kohapeal teiste teenuste tarbimine. Kaotab riik ja kaotavad ka muud ettevõtted. See on mõtlema panev probleem, mitte see, et joodikud ei jõua enam Eestist alkot osta :))
    28.12.2017 10:36
    Probleem oli ju artiklis kirjeldatud - inimesed joovad sama palju, mitte ei jaksa osta. Vahe selles, et nad ostavad alko lätist. Seega, kui inimeste tervis kahjustub alkoholi läbi sama palju kui enne aga aksiisitulu läheb lätti, siis see on meile probleem sest meil on vaja nende inimeste tervisega tegeleda, nüüd lihtsalt väiksema rahakotiga.
    28.12.2017 10:53
    Lätti ei lähe mitte ainult aksiis vaid tunduvalt suurem käibemaks ja müügi kasum, kogu riigi majandus kaotab kordades rohkem kui need lollid sotsid lootsid aksiisist saada!
    28.12.2017 11:39
    Asi polegi selles, et Eestist enam ei jaksaks osta! Asi on põhimõttes!!! Alkoholiaktsiisi tõsteti põhjusel, et "hoolitakse rahva tervisest". Aga niikaua kui me kuuleme-loeme kuidas haigekassal taas raha pole, kui laste raviks vajalikke vahendeid napib jne. siis järelikult kasutavad suurekingalised seda raha ainult oma rahakoti eest hoolitsemiseks ja niikaua kui see asi ei muutu, ei saa see pätibande isiklikult minu käest mitte ühte senti alkoholiaktsiisi eest!
28.12.2017 09:18
"Teisisõnu: vastupidi loodetule ei ole eestlased aktsiisitõusude mõjul vähem alkoholi tarbima hakanud, vaid ostavad selle lihtsalt Lätist, ja pisut enamgi." - meie kuritegelik valitsus, kes võitleb ennastasalgavalt "rahva tervise" nimel, on nüüd ülepeakaela ämbrisse sukeldunud, aga nad ei saa sellest siiamaani aru, et kui lollid nad on. Või organiseerivad nad kõike seda tahtlikult?
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    28.12.2017 09:42
    Ei maksa inimesi päris lollideks ka pidada, kui transport neelab hinnavahe pole ju mõtet minna.

    Juba kolme kasti õllega on transpordikulu tasa teenitud, kõik ülejäänud ostud on juba plussis.
    28.12.2017 09:50
    @ mansion ghost

    Jutt käib siin just nimelt alkoholist (& õllest) ja riigi enda ametlik statistika näitab, et seda ostetakse suurel määral just Lätist. Autosõit sinna ja tagasi on tühiasi võrreldes sellega, et millist kasu sealt Lätist ostmisega saadakse. Sealt ostetakse ikka kastide viisi ja seda ka teiste jaoks, kes ise Lätti ei sõidagi. Minu enda üks naaber tegeleb ka sellega ja seega olen asjaga kursis.
    28.12.2017 10:05
    Kolm aastat tagasi olin kolmkuud Narvas töölähetusel ja toidupoode külastades jäi silma see, et narvakas on üldjoontes võrdlemisi karske tegelane, ostukorvis valdavalt toidukaubad.
    Tänu Ossinovskile on kodulinn Pärnu muutunud samasuguseks karskeks kuurortlinnaks.
28.12.2017 09:20
Tublid lätlased!
Toogu see aktsiis teile raha ja küllust!

Ainus, mis veidi nörritab on see, et eestlaste tervis kannatab, kuna ostetakse (ja juuakse) ka ilmselt rohkem. Muidu aga pole mul midagi selle vastu, et aktsiisiraha lätlastele viia, kui kohapealsed poliitikud nii kuradima lollid ja majanduskauged on.

No KINDLA peale ostab eestlane vähem alkot, kui see varjatakse suurpoodides vaheseinaga, eksju?

Praegused poliitnokud näivad pidavat eestlasi pidavat joodikuteks, kes ostavad alkoholi impulssostuna. Tegelikult ju pole see nii.
Kui vaja, siis inimene läheb ja ostab. Kui vaja pole, siis ei osta. Impulssost on pigem komm, näts, mingi tobe vidin, aga mitte viinapudel.

Senini toetasin 24 veebruari aktsiooni, praegu aga mõtlen et ehk peaks tõesti sugulase kampa võtma ja treti kaasa tegema. Tema ostab õllesid, mina mõne pudeli kangemat, paar vahuveini ja aastavaru ongi vabalt olemas.
Isegi kui kasumisse ei tule, on keskmine sõrm näidatud.
Lollikari oma aktsiisitõusuga.
Nüüd veel kütuseaktsiis ka otsa ja hinnatõus lajatabki eestlasele mööda magu, sest kõik hinnad tõusevad.
Kui ma tahaks öelda värdjabande, siis ma teaks, kelle kohta seda ütleks.
28.12.2017 09:25
Kõige selle juures on Oss ise juba viimased paar kuud täiesti vait olnud nagu kult rukkis. Tundub, et ta ise saab aru, millega ta on hakkama saanud, tunnistama ta seda muidugi ei hakka.
28.12.2017 09:29
Saamatu valitsus ja täielik ämber-julgen väita,et Ossu üllas idee on tagurpidi mõjunud!
28.12.2017 09:38
......vastupidi loodetule ei ole eestlased aktsiisitõusude mõjul vähem alkoholi tarbima hakanud,.....
See on olnud poliitikute silmakirjalik vale!Kas nad tõesti,tõstes aktsiisi,lootsid hakata vähem raha saama sotsialismi ehitamiseks?Kellegi võõra inimese tervis ei huvita neist kedagi.Eesmärk oli raha,raha,raha!
Ja mitte ainult eestlased.Venelased,ukrainlased jt.rahvused toovad joodava Lätist.Rahvas kohaneb uue,sotsialistliku valitsuse rumalustega nagu kohanes sotsialismiga okupatsiooni ajal.
28.12.2017 09:40
Ossinovski pani ikka täiega puusse. Oli ta tegelikud tagamõtted millised tahes, kuid ükski neist ei läinud täppi. Alkoholi tegelik tarbimine hoopis kasvab ja loodetud raha hulk riigikassas väheneb drastiliselt. Või oligi selline tegelik eesmärk? No siis võiks kapo asjaga tegelema hakkama. Aga lätlased hõõruvad heast meelest käsi, ometi tuli ka õnn nende õuele ja endal polnudki selleks vaja midagi teha. No mida veel tahta. Nagu perpeetum mobile. Paljudes asjades on nad meist eeskuju võtnud ja põhjusega, aga seekord oskasid nad mõõtu pidada ja ... võitsid totalisaatoril suure summa. Eks see ole, igas asjas on mõõdukus etem kui mõõdutundetus. Kuulsin eile YLE uudistes, et sealne valitsus on ettevõtte tulumaksu vähendamisega 26%lt 20%le meelitanud ligi uskumatul määral välisinvesteeringuid. Kriitikud pahandavad, et liiga järsk muutus. Kui tuletada meelde seda meie muudatust, kus ettevõtte tulumaks muutus peaaegu olematuks üleöö, siis see muudatus on ikka naeruväärne. Aga meie vatame nüüd pealt, kuidas raha põhjanaabrite juurde voolab. Ka meie endi investorite raha.
Ja sellest ajaloolisest alkoholivastasest võitlusest vist ei tasu rääkidagi. Miks arvatakse, et meie otsustajad on nüüd need geeniused, kes asjaga hakkama saavad, kui läbi aegade pole keegi loorberiteni jõudnud? Asjatu lootus, on kõvemad pähklid selles põrunud. Ja tagasilangemine on liigagi tuntav. Justkui kilplased.
28.12.2017 10:00
midagi ei ole siin uut, sest see mida täna nimetame aktsiisiks on viimased 20.aastat käinud teiste nimede all ja palju suuremate summade eest. meenutame est airi ja utha kõrbeprojekti, mis esimeseks pähe tulevad. parteid ja inimesed on küll erinevate nimedega, aga kaabaklikud teod jäävad samaks.
Anonüümne kommentaar
28.12.2017 10:02
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "maksude vahe 3,7 korda" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
28.12.2017 10:03
Asjal on paar positiivset külge ka: tänu kodanike Läti reisidele suureneb käibemaksu laekumine kütuselt, tõsi ainult sinna sõidult ja teiseks ei panda Jevgenia isa Lätis trellide taha...
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega