NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
22.08.2018 09:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "aktsiisinovski" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
22.08.2018 09:54
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ans" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.08.2018 09:56
No kui selle jagu pruugitaks neid jooke ka vähem, siispolekski ju asi hull, aga tegelikult tundub, et juuakse kõvasti rohkem, kui mullu. Nii et hästi mõeldud, kui välja kukkus nagu alati. Ja keegi pole eriti rahul. Nii juhtub, kui tehakse kaalukaid otsuseid kaalumatult. Ikka nii, et mõeldud-tehtud ja siis hakkame haavu lakkuma. Rikume veel rohkem oma tervist ja materiaalne kahju ka suureneb. Kaks kärbest ühe hoobiga. Negatiivses mõttes. Kellele seda nüüd küll vaja oli?
Anonüümne kommentaar
22.08.2018 10:03
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "pudel" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.08.2018 10:05
Õlletootjad on huvigrupp. kelle väljaütlemisi tuleb sellest lähtuvalt ka hinnata.
Anonüümne kommentaar
22.08.2018 10:08
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tegelikult" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.08.2018 10:08
Eestis tuleb kohustuslikud õllejoomisnormid kehtestada,et Riigieelarve täis tuleks.
Saboteerijad vangi panna.
22.08.2018 10:27
See 100 miljonit eurot on vaid aktsiis. Lisaks jätab Lätis ostleja sinna ka käibemaksu, plus ostab paagi bensiini. millele tuleb taas lisaks käibemaks! Eeldada on ,et kogu akumuleeritud rahahulk, mis aastal 2018 Läti eelarvesse rändab on 200 miljonit plus!

Ja panete tähele- mitte keegi ei vastuta! Oss ja Ratas õitsevad Kerstidendi vastuvõtul! Rahvas ostab samal ajal EV 100 people kalleid perepileteid!
SEE RIIK ON OMADEGA P-S!!! NO JOKE!
    Näita vanemaid (12) Laadin kommentaare...
    22.08.2018 14:41
    100 miljonit on ilus sümboolne number 100'da juubeli puhul \(^.^)/
    22.08.2018 14:51
    FREE ESTONIA...
    "Akumuleeritud number 2018 aasta 12 kuu lõikes on seega pigem lähedal 200 miljonile". See on siis PUHTALT ainuüksi AKTSIIS, eksju?

    Aga ega siis Eestlastele ei müü Läti kaupmees tooteid aktsiisi hinnaga, ikka seal ju juures veel käibemaks, müüja kasum jms... Jämedalt võib selle korrutada kahega või kolmega. Oled nõus? Ehk siis Lätist ostavad eestlased aastas ca 500 000 000€ eest AINULT kütust ja alkoholi.

    eid_1502e116437fa8 teab rääkida, et... "see on vaid väike osa kogu rahast, mis Lätti jääb. Teised summad ületavad selle mitmekordselt."

    Isegi, kui need teised summad ületavad selle summa ca 2,5kordselt, siis teeb see aastas raha Lätti viimist eestlaste poolt ütleme ilusa ümmarguse summa - 1 300 000 000€. Jagame selle eesti elanike arvuga - absoluutselt iga eestlane (rinnalapsest kuni 100aastase raugani) viib Lätti igal aastal 1000€.

    Aga seda siis juhul, kui Lätis käib ostlemas absoluutselt IGA eestlane... Mul pole õrna aimugi, kas Lätis käib kõike vajalikku kokku ostams iga 10s või iga teine eestlane. Juhul, kui käib iga kümnes eestlane, siis aastas kulutab iga Lätis shoppamas käija ca 10 000€.

    Ja me veel julgeme kurta, et meil on väiksed palgad... Piinlik peaks olema ja me peaks tegema valitsusele ettepaneku, et kuna me lihtsalt ei suuda nii suurt palka ära kulutada, siis peaks palka oluliselt vähendama - näiteks kehtestama mitte miinimumpalga, vaid maksimumpalga - 500€ kuus bruto.
    22.08.2018 22:26
    Ära unusta ettevõtted. Seega 1,3 miljardit on nuusata. Lihtsalt raha lätti jätmisest. Aga kes neid kopikaid ikka viitsib lugeda.
Anonüümne kommentaar
22.08.2018 10:28
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "arvan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    22.08.2018 11:43
    See, kas riigid on suured või väikesed ei oma tähtsust definitsioonis "lähiriik".
    Te väitsite, et lähiriigid peaksid hindu yhtlustama. Minu kysimus ongi - mida te selle all mõtlete? Kui poola on suurem(võimsam), kui leedu, siis teie teooria kohaselt sain mina aru nii, et leedu peaks keerama poolale selja ja vaatama kuidas aga lätiga hinnad yhtlasemaks saaks, kas nii?
    Kui te oma täpsustavas kommentaaris viitate aga sellele, et riigid peaksid oma suurusest või väiksusest sõltuvalt tegema koostööd, siis see eeldab mingi uue veidruse moodustamist a'la läti-eesti yhendemiraat, aga siis poleks tegemist enam eu asjadega.
    Täna on riigid oma hinnapoliitikas vabad, eu siseselt ka ilma tollimakse arvestamata. Poliitiliselt mõjutab hinda aktsiis ja käibemaks. Mõlemat maksuosa saavad riigid ise juhtida, sealjuures on võimalik luua ka "eritariifseid" alasid a'la piiriäärne kant.
    Varasemalt on piiriäärsed alad toimetanudki isereguleerival viisil hindu korrigeerides ent hetkel jutuks olev alkoholi hind omab eestis seoses aktsiisiga nii suurt osakaalu, et iseregulatsioon on tuksi keeratud ja see on kaasa toonud ahelreaktsiooni ka muude kaupade osas.
    Antud kommentaaril on 2 registreeritud vastust ja 1 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
22.08.2018 10:36
Tänane alkopropaganda uudis :D
22.08.2018 10:37
Lisaks sellele väheneb Soome turistide arv. Kahanevad hotellide kasumid ja selle läbi ka riigimaksud. Palju õnne, EV!
    22.08.2018 12:46
    Enamus selle aktsiisi maksab põhja-eestlane hambad ristis. Lõuna-eestlasena pole sellel aastal veel Eesti poodidest õlut ostnud ja seega kusagil tervelt 400euriga Lätit toetanud ja viimasel ajal käin juba avastatud Läti õlusi ostmas.
22.08.2018 10:45
Paraku aktsiisidega on selgelt mindud liiale nii alkoholi kui ka kütuse osas. Selge on see, et Eestis ei ole võimalik maksusid enam tõsta ilma, et kuskil tekiks oluline nihe. Küll näib olema tõene, et kui kütuse- ja alkoaktsiise langetada, siis riigieelarve saab eelnevast hoopiski enam tulu.

Arusaamatu on, miks targad ja haritud on nii rumalad maksudega eksperimenteerimises, et suures ulatuses järjepidevalt ämbrisse astutakse?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    22.08.2018 10:53
    Henry Küla, ei laekuks madalama aktsiisiga rohkem makse. Kuna 2017 alkoholiaktsiisilaekumine jäi samasse auku 2016 laekumisega (kohalikud tarbijad kompenseerisid Lätist ostnute vahe). Seega kui nüüd alkoholiaktsiis langetada 2016 tasemele, eeldaks suurem maksulaekumine alkoholi tarbimise kasvu.
    22.08.2018 13:45
    Ega aktsiisi langetamine enam õlle hinda siin sisuliselt väiksemaks tee. Kui ehk, siis mõned sendid. Kasulikum on osta Lätist nagu Soomlased ostsid oma Koffi ja Koskenkorvat meilt tagasi.
    22.08.2018 14:44
    Asi on selles, et need targad ja haritud ei teeni mitte rahva huve, vaid oma lähiringkonda. Sossinovski päästepakett papsile.
22.08.2018 13:38
Kas õlletootjale on suurt vahet, kas müüa odavamalt ja hulgi Lätti või Venemaale või kallimalt Eestis? Eesti turg on ekspordiga võrreldes vist poole väiksem? Kasulikum on müüa odavamalt suurem kogus Lätti ja Eestlased ostavad selle sealt tagasi ja hinnavõiduga. Venemaal, tuleb välja, on Eesti õlle hinnad üldse nagu meil kümme aastat tagasi.
    22.08.2018 13:49
    Kummaline oli ka see, et proportsionaalselt tõstsid kaupmehed ka alkoholivaba õlle hinda, millel polnud alkoholiaktsiisi tõusuga mingit pistmist.
    22.08.2018 14:18
    Tõsteti ka diislikütuse hinda, mille aktsiistõus oli täpselt 0%... Ei ole siin midagi kummalist, lihtsalt äri Eesti moodi.
22.08.2018 15:31
Lp. õlletootjad, häbenege palun seda ebamäärast ollust õlleks nimetamas.
23.08.2018 20:13
Esimese kuue kuuga laekus riigieelarvesse 119 miljonit eurot alkoholiaktsiise, mida on 9 miljonit eurot vähem kui 2016. ja 3 miljonit eurot vähem kui 2017. Ja siis? Mind huvitab rohkem see, kui palju laekub minu taskusse!!!
24.08.2018 19:09
Eestis on alkoholiaktsiis 2,8% riigieelarve tuludest. Soomes on see 1,1%, Lätis 1,9. Nii on Eestis alkoaktsiisi osakaal riigieelarves Euroopa suurim. Riskantne värk, igatahes! Ja poliitikud ei olegi seda märganud, et eelarve mõttes on see paras püssirohutünn.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega