NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
06.03.2017 19:29
Seda on võimatu viisakalt kommenteerida, seega igaüks mõelgu oma "rikutuse" tasandil edasi...
    07.03.2017 09:17
    Selle ministri kohta ütleks piiks-piiks.Loodan et seda kommi rahvavaenuliku pähe ära ei kustutata.
    07.03.2017 09:20
    maksutõusude pakett sai vastu võetud kiirendatud korras ja seadusevastaselt sellepärast, et eelmine valitsus tegi ka üks kord nii ja see 200k€ sai maha visatud sellepärast, et eelmine oli veel kallim??? Millal see poliitlibude aeg mööda saab?
Anonüümne kommentaar
06.03.2017 19:43
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Heh!" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.03.2017 20:26
Eelmine Eesti märk "Welcome to Estonia" maksis üle 13 Milj. EEK`i. Mängus oli ka Eesti esihärmataja hilisem abikaasa, Evelin. Seega, aastatega on uue "EESTI MÄRGI" loomine ODAVNENUD üle 4 korra. Meie riigi efektiivsus tõuseb pidevalt ja päevast päeva !!! Kindlalt edasi !!!
06.03.2017 20:44
Mingi uus blondiininali? Olge ikka!
    07.03.2017 02:40
    Mis ta´nd nali või asi. Pigem vaata morgaana - palo kutsub kõik ettevõtjad riistakasti manu kokku ja seni kuni asjapulgad uute akude odavust ja tulevikus saadavat tulu taevani kiidavad, tõmbab ahjualuse roosamnn´i kamp ärimeestelt tengelpungad tagataskust nh..ui.
06.03.2017 21:11
Piiratud mõistusel on tavaliselt suur suu.
Sotside puhul on aus ja otsekohene poliitik sama tõenäoline kui aus varas.
06.03.2017 21:33
wte märk ei olnud viga. arvan ma.
06.03.2017 21:46
NO ON IKKA LOLLAKAS !!!
06.03.2017 22:52
Kus see tulem on, millega saab rahul olla? Kas seltsimees Palo teeb nalja või on suisa peene satiiriga tegemist?
07.03.2017 00:00
Brändimine on ülehinnatud tegevus, mille kasutegur on olematu.
Bränd on kaubamärk ja see müüb ainult siis, kui taga on prestiižne toode.
Esmalt peab olema toode, seejärel tuleb luua pettekujutlus, et ilma selle tooteta pole sind olemas ja alles siis tuleb bränd. Alles siis hakkab see müüma.
Riigile brändi loomine on kõige ehtsam bluff.
Sellest ei ole mitte midagi kasu. Soome nägi brändimisega vaeva, aga endiselt teatakse teda Nokia ja jõuluvana järgi. Soome brändi ei mäleta keegi.
Teisedki on lasknud reklaamimeestel endale koti pähe tõmmata ja ka nende brände ei tea keegi.
Asjaolu, et EAS kodulehel ei ole senini eestikeelset teksti, on kõnekas. Tehti midagi päris-inimestele välismaalastele, aga kellele nimelt ja milleks, on senini teadmata.
Tegijate põlgus tegemise kinni maksnud Untermenschidest aborigeenide vastu on varjamatu ja selge. Kuigi oma ülesandega nad hakkama ei saanud.
Paraku ongi õigus Helmel, kes ütles, et müüa saabki eripära, sedasama rukkilillepurust rahvusromantikat looduses.
Muud on neil endalgi ja muus osas me tähelepanu ei ärata. Pole tähelepanu, pole ka ostjaid.
07.03.2017 00:14
No eks maksa siis omast palgast kinni, kui se "tööriistakast" Sulle nii vajalik on. Mina ei tea ühtegi inimest, kes toda "oksendavat siili" sihipäraselt kasutanud oleks.
07.03.2017 07:04
Kunagi oli-mõista mõista mis see on ,ripub laes.on roheline ja mängib klaverit ?Vastus oli lihtne "heeringas"je eelpool mainitud tegevusi teeb,et ära ei tuntaks.
07.03.2017 07:17
Mul on selle loo kohta ainult üks kommentaar: oma maksukoormuse maksimaalne optimeerimine on iga inimese mitte ainult õigus, vaid lausa kohustus.
07.03.2017 07:37
Kui see enamust meie inimestest ei kõneta siis tuleb see 200000 € tegijatelt sisse nõuda.Alles üks jama oli,nüüd teine ja mõne aasta pärast ujub keegi kolmanda jamaga välja.
Õhtulehele see kommentaar ei sobinud !
07.03.2017 08:58
Kena demagoogia näide. Mitte midagi on hää mittemidagiga põhjendada. Pealegi on tegemist tühja tööriista kastiga, kuhu ükski kasutatav tööriist ei kölba. Oksenda aga edasi, siilike, oma salakeeles ja salariistadega.
07.03.2017 09:02
Ükskõik, mistahes ülemõistuse kulutusi tahetakse rahvale selgitada, ei ole normaalne, kui kasutatakse võrdlusteks Euroopas või mõnes rikkas riigis kehtivaid norme ja hindasid. Adekvaatne oleks ikka jääda Eesti piiridesse s.t. igasuguse võrdlemise aluseks peaks olema lihtne reegel: sissetulek versus väljaminek !!
Niipalju peaks ministritoolis istujal ikka lugupidamist oma rahva ees olema !
07.03.2017 09:54
Eelmine bränd oli vilets, aga uuega võrreldes puhas kuld.
07.03.2017 10:19
Ainult absoluutselt imbetsillistunud indiviid võib sellist seisukohta omada ja selle ka meedias välja öelda!
07.03.2017 10:38
Seni, kui ükskõik mida korraldab blondiin, toimub sahkerdamine, pettus, korruptsioon, oma taskute täitmine, lauslollused, idiootsed otsused jne....ja ei midagi tarka, ei midagi rahvale!
07.03.2017 12:11
Palo tundus mulle vanasti tore tüdrik, aga tundub, et on loll nagu lauajalg või suisa hull
07.03.2017 12:18
2.000 eurot olnuks mõnele ettevõttele tõesti vähe, samas kui 20.000 eurot juba liig, mis liig. Aga mõelgem suurelt, 200.000 eurot suuremale seltskonnale on optimaalseimast optimaalseim, hulk inimesi said pikemal ajaperioodil kõhu täis ja neil oli huvitav ning lõbus. 200.000 eurot jagatuna 500.000 töölkäija vahel teeb oma 40 senti per molu, üks ei tee sellest väljagi, teine puhkeb nutma, kolmas kukub märatsema, peksab kodus kogu mööbli ja aknad puruks ... neljas tõmbab joomarattale rihma peale, jälle põhjus.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega