NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
13.09.2017 11:41
Mida vähem pangategelasi, seda väiksemad kulud ja seda vähem põhjust tõsta teenustasusid.
    13.09.2017 11:54
    Kui 1 robot maksab 1 miljon euri, siis 1000 robotit - pangaketis - maksavad kokku 1 miljard euri.
    Lisaks veel see, et pead nende robotite kõrval hoidma hooldajate (programmeerijate, elektroonikute, elektrikute, hüdraulika spetsialistide) suurt seltskonda. Ning see seltskond tahab saada ikka väga kõrget palganumbrit.
    13.09.2017 13:59
    Jajah, muidugi. Pangad on paigaldanud automaadid sularaha väljastamiseks (st robotid) sest nad on nii lollid ja ei oska arvutada. Kindlasti oleks odavam palgata inimesed tänavanurkadel seisma ja kotist raha andma.
13.09.2017 13:43
Pangakontorisse kaua asja olnud.Kuskil novembris 2019.a. peab minema-pangakaarti uuendama.
13.09.2017 14:58
need röövlipesad ise, kogun täiega. Millal need raisad meie pensionisambaid tagasi maksma hakkavad?
13.09.2017 16:39
Tänapäeval on igasuguste mustrite väljatoomine väga moes. Pangad(näiteks Nordea) üritavad inimese töökoha ja palga järgi leida mustrit, kas inimene on rahapesija. Nordea väitel nad teavad selle kohta toimivat teooriat. Teadus seda ei tea.

Aga teine muster toimib, nimelt valged naised ei taha lapsi, mustad naised tahavad :D See on evolutsioon. Valged kaovad.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega