NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
28.01.2018 08:49
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "cannabis" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
28.01.2018 09:13
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Säga" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
28.01.2018 09:19
Huvitav, et riigiettevõtete piir on 100 EURi ehk ilmselt teisisõnu tuleb iga ametniku poole pöördumisel see sajaline talle esmalt pihku pista.
Aga ilmselt on sellel riigil vaja, et kõik arstid läheksid välismaale ning kohapele tekiks ametnike paradiis. Eurodirektiividega saab loomulikult kõiki tõbesid tohterdada.
Anonüümne kommentaar
28.01.2018 09:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "naljanumber" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
28.01.2018 10:34
Tehakse mingi kallis konverents ja siis mitu tundi jauratakse mingi 6,4 euro ümber nagu meil muid probleeme polekski
28.01.2018 11:10
Millal hakkab riik arstidele ise palka maksma, et inimesed ei peaks ümbrikus oma palgast arstidele lisa maksma? Arstid on teil juba ümber orienteeritud kommertsile. Kui mõni vanakooli mutt või taat (vanust on neil juba rohkem kui töötamise aeg nõuab) veel töötab, siis nüüd on hakatud sumama neile patsiente juurde ikka selliselt, et arst ei suudaks seda vaegustega tulva vastugi võtta. Kui palju aega vajab arst ühe patsiendi korralikuks läbivaatamiseks? 20 minutit? Siis tehke arvestus, kui palju millisele toimingule kulub arsti vastuvõtule tulnud kepiga vanamutt? Kas arstil on arvuti programm käepärane ja täidetud sisuga, kust ta saab kohe informatsiooni kätte ja ka kõrvutada aastataguste andmetega? Mis te jahute korruptsioonist, kui see ole ole arsti tasandki. Korruptsioonon märksa kõrgemal.
28.01.2018 11:34
Olles tegelenud paar aastat tehnoülevaatuse karistusregistri uurimisega, olen seisukohal, et pigem on korruptsioonikütid kurjategijad. Jah ma absoluutselt mõistan, et tehnoülevaatusel sullerdamine ei kõlba kuskile mis siis, et meil on Majandus- ja kommunikatsiooni ministeerium andnud selged juhised suunata liiklusesse ohtliku piduririkkega autod tunnistades nad korrasolevaks. Jah sama ministeerium annab kohustuse masinad juriidiliselt korrasolevaks tunnistada kui rooliseade ei ole õigesti reguleeritud. Tõeliselt kurvaks teeb teadmine, et heategu on sünonüüm mõistele kriminaalkuritegu teatud ametikohtadel, näiteks saab lugeda kohtuotsust kus kõigest „tagasi pole vaja“ juhtumil 2€ eest on ülevaataja kurjategija. Meie ametnikud oma rumaluses ja madalas enesehinnangus ei ole suutelised vahet tegema 70 aastase vanaproua paari eurose koogitüki ja ehtsa altkäemaksu vahel. Nagu ennist mainisin, et olen uurinud ülevaatajate karistusregistrit siis tahaks öelda, et kohtupingis peaksid olema ka pagunites kurjategijad keda ei huvita süütuse presumptsioon, kes kohtlevad kahtlustatavaid kui kurjategijaid ja tegelevad otseselt „lehmakauplemisega“. Kahtlustatavaga tehakse kaupa öeldes: “Me kustutame ühe süüdistusepisoodi, Sina aga tunnista ennast selle eest süüdi“. Mul hakkab kaka keema mõeldes ja meenutades kui palju kurja on meie riigis teinud seadusega kaitstud, pagunites ja paguniteta kurjategijad korruptsioonikütid.
28.01.2018 14:33
Leian, et arsti töö on kõige raskem. Jauramine selle ümber, kas kommikarp on kingitus või korruptsioon, on kohatu. Normaalne inimene tänabki teist inimest lillede või kommidega.

Ma ei usu, et ükski arst teeks midagi rohkem ümbrikusse topitud eurode eest. Kui mõni sellesse usub, siis pole selles ka midagi halba. Usk aitab paranemisele kaasa.

Viimasel ajal on liigselt hakatud arste kritiseerima ajakirjandus. See viib ainult sellele, et arstiks ei lähe enam keegi õppima. Sotsiaalminister Taavi Rõivas lubas selle lõpetada, kuid jäi tegemate tööde hulka. Kes kaitseb arsti? Arst pole kurjategija. Ta püüab alati anda endast parima.
    28.01.2018 14:58
    Aga kes kaitseb patsienti, kui arst on oma lohakusest patsiendi invaliidistanud? Koheselt hakkab tööle arstide ringkaitse ja patsient saab õiguse ainult kusagil mujal välisriigis, aga mitte meil.
    Ka mina leian, et arstide töö on vägagi koormav ja nende töötasu on alla igasugust arvestus, aga see ei tähenda, et mõni arst võib hakata oma tööd nn. üle jala tegema. Meil on väga palju super häid arste, aga kahjuks on ka selliseid, kes kohe kuidagi arsti nime ei vääri.
    Tunnistan ausalt, et olen viinud headele arstidele ja viin ka edaspidi mõne kingituse, aga seda tõesti ainult headele arstidele ning ma ei näe selles küll mingit kuriteo ilmingut, nagu mõned eriti agarad ametnikud püüavad väita.
28.01.2018 19:23
Aga kes kaitseb patsienti, kui arst on oma lohakusest patsiendi invaliidistanud?

Patsienti kaitseb tema oma arst. Olen veendunud, et ükski arst ei tee oma tööd lohakalt. See pole lihtsalt võimalik. Konfliktid tekivad inimeste suhtlemisel. Kõik ei sobi kõigiga. Tänapäeval on õnneks võimalik arste valida ja leida endale sobiv.

Ma arvan ka, et arstide rinkaitse ei toimi. On olematu.

https://www.google.ee/search?client=firefox-b...
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega