NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
12.02.2018 00:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "abc" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
12.02.2018 01:40
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "nagu näha 3000 euri juba lihtsalt läinud.." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.02.2018 01:59
OK, kui juba numbrite näitamiseks läks, siis äkki näitaks viimase kümne aasta igakuised plussid samuti ära. See 20 000 kuus tundub kuidagi taotluslikult shokeeriv. Palju käive on kuus ? On plaanis farm ja kari maha müüa ?
    12.02.2018 10:12
    Paistab et kommentaatori puhul on tegu linnamehest poepidajaga. Aga sa oskad ju ise kah käivet arvutada. kui hinnad langevad 13,4 % ja vahe on 20 000 saab ju käibe lihtsalt kätte.
    Muide veidi veel arvutada, siis selgub, et talupidaja müüd kuus umbes 500 tonni piima ja selleks on vaja üle 650 lehma...

    Ma ei tea, kas sul linnamehest poepidajal on niipalju raha, et neid lehmi, hooneid ja masinaid osta ja ülal pidada, et see käive kätte saada...

    Aga maamehe rahakoti sisu lugema oleme me mihklid.
12.02.2018 04:47
Piima kokkuostuhinna saaks stabiilseks (ja ilmselt kõrgemaks kruvida), kui Eestis ükskord ometi tehtaks korralik/suur piimapulbritehas. 98% maailma piimatoodetest on valmistatud piimapulbrist- eelkõige selle piiramatu säilivuse ja odavama transpordikulude tõttu. Ka on kaug-idas, aasias jne. aina rohkem hakatud piimatooteid tarbima- aga seal elab 2/3 planeedi rahvast ja see turg on põhjatu.
Muidugi siis võib tekida oht et kuna piimapulbri tootmine on kasumlik ja riskivaba, siis ei pruugi enam koduturu jaoks toorpiima jaguda.
Mulle jääb saladuseks et miks piimapulbritehast senini rajatud ei ole (ilmselt on siin taga piimakonsernide kokkulepe), sest pangad annaksid kindlalt selleks (riskivaba) laenu ja ilmselt saaks ka euroliidu toetuse taha.
    12.02.2018 09:00
    Raplas afagaan Haidary tegi uue ja uhke pulbritsehhi ja kohe tõmmati talle konkurentide poolt vesi peale .Ilmselt paljud seda kardavatki. Kui turg nõuab piimapulbrit, siis oleks uus tehas ammuilma tehtud. Näe rapsiõlitehaseid tehakse aga järjest juurde.
    12.02.2018 09:37
    alles hiljuti mingis saates olid põllumehed rahul piima hinnaga. Ja nüüd läheb jälle hala lahti.
    12.02.2018 11:01
    Eestis on olnud vähemalt üks piimapulbritehas Raplast väljasõidul. Olen sealt välismaale vedamiseks mitmel korral pulbrit koormaks saanud. Kas täna see tehas piimapulbrit teeb, ei tea aga hiljuti sealt mööda sõites, oli tehas alles. Kuskilt on meelde jäänud, et Paides tehakse samuti piimast pulbrit. Kas ikka tehakse, ei tea. Aga olles ise pulbrist tehtud piima joonud, ei soovita seda küll kellegile. On üks hädaabinõu.
Anonüümne kommentaar
12.02.2018 06:46
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "hmm" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.02.2018 07:12
Piima hinna langus paneb põllumehed imestama. „Poes on hind sama, aga mina kaotan 20 000 eurot kuus!”

Peale järjepidevat nöökimist imestan, et Eestis piimatootjaid on, üldse põllumajandust on.
    12.02.2018 09:07
    Kes või mis neid nöögib? Neli aastaaega ja eesti valitsus? Kui nii, siis tuleb paekivist sealiha tegema hakata. igatahes aastakümneid tagasi Jaan Tatikas sellega alustas. Tõsiselt rääkides, siis miks siis peab eestis turumajanduslikel alustel toimivat põllumajandust üldse olema? Kliima on kehv ja toetused väikesed. Kui konkurentsis ei suudeta püsida siis peab tõepoolest millegi muuga tegelema hakkama. Aga kui oma põllumajandusel on mingi muu, riiklikult tähtis funktsioon, siis peab riik seda elus hoidma.
    12.02.2018 11:57
    Mardile:
    mitmel põhjusel: plm on strateegiline värk, Oma söök on julgeolekuga tihedas seoses. lisaks annab tööd, hoiab maal pisutki eluvaimu sees ja nooremad inimesed seal.
    12.02.2018 13:37
    Kergeuslik: Ei vaidle vastu! Kui nii, siis tuleks seda ka vastavalt toetada, et põllumehed ei kurdaks kehva saatuse üle. Näiteks piimakombinaadid erastada ja piimatootjate ühistule üle andes. Vahekorras 51% riigi osalus ja 49% piimatootjate ühistule. Siis saaks joogipiima müümiseks kehtestada kaupmeestele max. lubatud jaemüügi hind.vaevalt viimased joogipiima mujalt sisse tooma hakkavad.
Anonüümne kommentaar
12.02.2018 07:21
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "roigas" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    12.02.2018 07:55
    Piima kokkuostu hind on naljanumber. 95 senti maksab täispiim. 3,8-4,2%. Kui kokkuostu hind on 289 eurot tonn ehk siis 28,9 senti liiter. Varasemalt oli 331,7 eurot tonn ehk 33,17 senti liiter. Vahe on 4,27 senti. Kui põllumees kaotab kuus 20 000 eurot, siis ta toodab ca 470 tonni piima kuus. Aga mõelge ise. Piimaauto läheb 50km kaugusele ja võtab peale auto täie piima. Kütusele kulus ca 40 liitrit (aktsiis on 4,93 senti liitrile), teemaks samuti. Ilmselt ka mingil määral töötajate palgatõusud. See piimaliitri kokkuostu hinnalangus sulab kiiresti igasugu toredateks kuludeks. Samas keegi ei arvesta, et ka tootmise kulud kasvavad.

    Väga paljud väiketalunikud on juba karjad maha müünud. Suuremad saavad paremini hakkama, kuid kui kaua, on teine küsimus.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 1 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
12.02.2018 07:21
krt, ma alati imestan poes, et kuidas piima on võimalik odavamalt müüa kui vett.
12.02.2018 07:42
Pange palun kinni kui ettevõte pole kasumlik. Põllumees ei ole eriline ärimees, vaid tavaline ärimees.
Lisaks on ebaeetiline ja ebamoraalne loomi ekspluateerida.
12.02.2018 08:30
No ja siis? 20 000 kui suur osa see sinu käibest on? Palju mina olen kaotanud alates euro käibele tulekust? 50% on hind tõusnud alates €. Mina pean iga aasta 400€ enam maksma oma sissetulekust. Mida see minu käbe juures teeb.
Mida te ütlete kui teie hind langeks 50% järgmised 10 aastat.
12.02.2018 08:49
Põllumehe juttu alati uskuda ei või. Kas keegi on kunagi kuulnud, teda ütlemas: "nüüd on salved täis, heina varutud üle normi, vilja jaoks ehitasime salvesid juurde - ühesõnaga raha tuleb!" Mitte iialgi! See on üleüldine ärimehe jutt. Kui raha tuleb, siis ollakse vait kui kuldid rukkis, kui aga veidi raskem periood siis - nüüd läheme tööliste palkade kallale!
Rahvas hakkab ennast liigutama alles siis, kui piima hind poes kõrge. Tööliste palkade langetamine teda ei huvita. Kui palk väike, siis tööline läheb minema. Aga et ta ei läheks minema, tuleb asuda varude kallale!
Suurtalunik ei ole tänapäeval enam see inimene, kes peaks rahvalt kaastunnet nuruma.
12.02.2018 09:12
Pole märgata, et piimahind langeks, käisin eile Jõgeva Rimis - või hinnad kõik 1,99-2,85!.
12.02.2018 09:17
Poes on hind ikka tõusnud!!
12.02.2018 09:22
Hakkab jälle pihta, vingukotid!
12.02.2018 09:31
Tegemist on kaupmeeste ahnusega. Seda näeb igal sammul. Kaupmees ei alanda oma juurdehindlust iialgi ja sellest järeldub, et mida suurem on tootja hind, seda kasulikum kaupmehele, kes võidab rohkem.
    12.02.2018 09:50
    Me võime kaupmehi ju ahneteks pidada aga seda ei saa neile ka pahaks panna. Ettevõtetel on kohustus kasumit tootja. ja kui ta seda teadlikult ei tee tulevad omanikud turja ja ka maksuamet vaatab sellele viltu ja tõlgendab seda, kui ettevõttele teadlikult kahju tekitamist. Mis on kriminaalkorras karistatav. Seega kaupmehed tegelikult on sunnitud hinda nii kaua tõstma, kuni selle hinnaga on antud kaubalé ostjaid.
12.02.2018 11:13
Võib olla tõesti oleks piimakarjapidajatel õigem hakata oma toodangut müüma enampakkumise teel. See eeldaks tõepoolest pulbritehase olemasolu riigis. Leedu pulbritehasesse vedu oleks mõttetult kallis aga ka seda on Eestis tehtud vene ajal.
12.02.2018 13:59
Ja riik ei tee midagi selleks,et piima hinda reguleerida selliselt ,et piima tootev põllumees hinges püsiks ning oma loomi tapamajja saatma ei peaks...
Krdi imbetsillid!
12.02.2018 20:25
Loomulikult, sest kõige suurema kasu saavad töötlejad ja kaubandus. Teie, tootjad ei saa ju hinda teha, kuigi te teate mis see kõik maksab.Kogu põllumajandussektor kannatab selle ülekohtu all. Tootjad, kui väärtuse loojad ei saa küsida hinda, mis oleks selle töö vääriline. Domineerivad tööstused.
    14.02.2018 09:58
    Eesti piimatootjate väljapääs on ühistuline tegevus. Selle raames tuleks ka oma piimakombinaat rajada ( väidetavalt Paidesse seda juba planeeritakse ehitada). Kuna ühistul on taga suur kogus piima, siis on neil suurem kaal kaupmeestega hinnaläbirääkimistel ja võimalus paremat hinda saada.
15.02.2018 13:17
Juhul kui talunikul on nii palju raha, et igakuiselt 20 000 jevrikut peale maksta...
Kas tal on ikka kõik #üleval# korras?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega